1) No hay consenso sobre si las almohadillas no funcionales (PFN) deben mantenerse o eliminarse.
2) Por lo general, los fabricantes de placas eliminan los PFN con o sin el consentimiento del cliente.
3) La razón principal por la cual se eliminan los PFN es para reducir el desgaste de las brocas.
4) Hay afirmaciones de que los PFN reducen la expansión térmica del eje Z. Sin embargo, a mi entender, estas afirmaciones carecen de suficiente investigación y es posible que no aborden los materiales modernos utilizados para la fabricación de tableros.
5) En los diseños de alta velocidad, los PFN deben eliminarse ya que disminuyen la pérdida de inserción de una vía.
6) Si se retienen los PFN, puede ocurrir una condición llamada "telegrafía"
"donde hay tanto cobre en las PTH, el material está" sin resina "entre las almohadillas y puede ver la imagen de esta" pila de panqueques "de cobre en el dieléctrico; la imagen se" telegrafió "a la superficie. Cuando el dieléctrico está delgado y el cobre grueso, la condición se exacerba y la fiabilidad se reduce significativamente ".
7) Hay informes de que los PFN pueden aumentar la vida útil de las vías si la relación de aspecto es baja (vía "ancha"), pero disminuyen la vida útil de las vías si la relación de aspecto es alta (vía "pequeña", que generalmente se encuentra en tableros relativamente gruesos de varias capas) )
A continuación se muestra el resumen de la excelente investigación "Almohadillas sin función: si se quedan o si se van" realizada por DFR Solutions:
Existe un debate en curso sobre la influencia de las almohadillas no funcionales (PFN) en la confiabilidad de la placa impresa (PB), especialmente en lo que respecta a la fatiga del barril en las vías chapadas con altas relaciones de aspecto. Para reunir prácticas comunes y datos de confiabilidad, se encuestó a expertos de la industria. La abrumadora respuesta indicó que la mayoría de los proveedores eliminan las almohadillas no utilizadas / no funcionales. No se observó información de fiabilidad adversa con respecto a la extracción de las almohadillas no utilizadas; a la inversa, dejarlos puede conducir a un problema llamado telegrafía. En todas las respuestas, eliminar o conservar los PFN, la razón principal dada fue mejorar los procesos y rendimientos de los respectivos fabricantes. Las compañías que eliminan las almohadillas no utilizadas lo hacen principalmente para extender la vida útil de la broca y producir mejores vías en las tarjetas, lo que consideran el principal problema de confiabilidad. Para aquellos que mantienen las almohadillas sin usar, la razón principal dada es que creen que ayuda a administrar la expansión del eje Z de la placa debido a las tensiones del coeficiente de expansión térmica (CTE). Sin embargo, con los materiales más nuevos que se utilizan para el ensamblaje libre de Pb, la preocupación CTE del eje Z parece haber disminuido. En general, las empresas que respondieron no sentían que quitar las almohadillas no utilizadas crearía un problema de confiabilidad. Todos los proveedores dijeron que su respuesta fue la misma, independientemente de si estaban involucrados vidrio de poliimida o materiales de vidrio epoxi. Las empresas que respondieron no consideraron que quitar las almohadillas no utilizadas crearía un problema de confiabilidad. Todos los proveedores dijeron que su respuesta fue la misma, independientemente de si estaban involucrados vidrio de poliimida o materiales de vidrio epoxi. Las empresas que respondieron no consideraron que quitar las almohadillas no utilizadas crearía un problema de confiabilidad. Todos los proveedores dijeron que su respuesta fue la misma, independientemente de si estaban involucrados vidrio de poliimida o materiales de vidrio epoxi.
URL1 , URL2