Batteriser [Editar: enlace eliminado, dañino] es un producto financiado por el público destinado a extender la vida útil de la batería al aumentar el voltaje. Básicamente es un ladrón de julios que está en un pequeño paquete que se desliza sobre la celda.

Dave Jones de EEVBlog hizo un video para desacreditar el producto:

• EEVBlog # 751 - "Cómo desacreditar un producto (The Batteriser)"

A lo que la gente de Batteriser respondió con un video propio:

• Batteriser Batteroo: "Conclusión - Comparación de baterías con caja de alimentación"

Y una respuesta de Dave:

• EEVBlog # 779 - "Batteriser: cómo medir el voltaje de corte de la batería"

Los últimos dos videos tratan principalmente de la falla del equipo de promoción de Batteriser para entender cómo medir el voltaje proporcionado por las baterías bajo carga en lugar de fuera del circuito. Creen que una fuente de alimentación es una prueba "injusta" porque se comporta de manera diferente a las baterías, o que los escépticos no consideraron la resistencia interna de la batería, etc.

Si bien creo que es obvio que la gente de Batteriser no ha logrado comprender algunos conceptos básicos, sí me pregunto si un circuito de tipo ladrón de julios es una buena manera de utilizar la energía restante en una célula. (Ciertamente, no el 80% que Batteriser dice que tiramos).

¿Hay algún beneficio al usar un amplificador de voltaje en baterías que están por debajo del voltaje de corte / funcionamiento de un dispositivo?

"¿Hay algún beneficio al usar un amplificador de voltaje en baterías que están por debajo del voltaje de corte / funcionamiento de un dispositivo?"

Por supuesto, hay beneficios en esa situación: una batería que de otra manera estaría agotada puede usarse por algún tiempo. Pero probablemente no por mucho tiempo, por lo que es discutible si esto es útil.

Lo que DJ (IMO correctamente) argumenta es que las afirmaciones de Batteroo son exageradas en el mejor de los casos, y el uso de su dispositivo con baterías que aún no están por debajo del voltaje de corte conducirá a un uso adicional de energía, por lo que el efecto general podría ser negativo.

Nuestro objetivo es mantener la carga de las baterías funcionando el mayor tiempo posible. En general, estas cargas son resistencia fija (como una linterna básica) o potencia fija (como casi cualquier cosa electrónica más allá de cierta complejidad). Una carga de energía fija es generalmente un regulador de conmutación, que tiene un voltaje de caída mínimo.

A una carga de resistencia fija no le importa mucho el voltaje de entrada; la potencia de las baterías disminuirá con el cuadrado del voltaje. Su bombilla se atenúa a medida que las baterías se agotan, pero la bombilla atenuada consume menos energía. Tienes un poco de tiempo corriendo brillante y mucho tiempo corriendo tenue. Al colocar un convertidor elevador en las baterías en una carga resistiva, efectivamente está convirtiendo la lámpara en una carga de potencia fija. Ahora, la lámpara funciona de manera brillante hasta que se alcanza el voltaje de caída, en cuyo punto la lámpara se detiene por completo.

Si la carga ya tenía una potencia fija, agregar otro regulador delante no cambia eso. El único efecto posible que puede tener es cambiar el voltaje de caída. Si ha hecho que el voltaje de caída sea más alto de lo que ya era, ¡ha hecho que el dispositivo funcione por un tiempo más corto! Si ha reducido el voltaje de caída, entonces debería poder ejecutar el mismo dispositivo hasta un punto de voltaje más bajo en las baterías.

Sin embargo, la energía total que obtiene de una batería al poner una carga de energía fija es muy compleja; a voltajes más bajos, necesariamente consume más corriente para compensar la potencia fija (P = VI). Mientras más corriente consumas, más cae el voltaje del terminal debido a la resistencia interna de la serie, más rápido se agota la batería y menos energía total obtienes de ella. Por lo tanto, solo podría aumentar el consumo de energía total de las baterías en una cantidad muy pequeña, y es casi seguro que esa cantidad se consumirá por la eficiencia reducida de agregar otro regulador de conmutación al sistema.

No veo un buen argumento para esto. Estarías mejor con baterías recargables.

Si uno tiene un dispositivo que consumirá 20 mA continuamente a cualquier voltaje por encima del mínimo requerido para la operación, y funcionará igualmente bien con cualquier voltaje de ese tipo, un conmutador buck-boost que escanea el voltaje de una batería hacia arriba o hacia abajo para que el dispositivo siempre vea que el voltaje mínimo puede reducir la cantidad de corriente extraída de las baterías que generan más voltaje del que necesitaría el dispositivo, y permitir un funcionamiento continuo con baterías que producen menos voltaje. Un ganar-ganar.

Un conmutador buck-boost que eleva el voltaje significativamente por encima de lo que el dispositivo necesitaría para funcionar desperdiciará energía siempre que el voltaje de la batería esté entre lo que el dispositivo necesita y lo que el amplificador le da al dispositivo.

Si el rendimiento útil del dispositivo varía con el voltaje, aumentar el voltaje de la batería puede ofrecer un rendimiento mejorado a costa de una vida útil reducida de la batería; reducirlo puede ofrecer una mejor duración de la batería a cambio de un rendimiento reducido.

Si el dispositivo consume energía de manera intermitente, y la cantidad de tiempo que requiere energía variará con el voltaje (por ejemplo, es un motor que periódicamente necesita moverse algo a cierta distancia), la cantidad en la cual el aumento de voltaje aumenta o disminuye la corriente extraída de la batería puede ser mayor o menor que la cantidad en que afecta la duración.

Si el dispositivo tiene un suministro de conmutación incorporado, agregar un segundo frente puede ofrecer pocos beneficios.

En resumen, habrá algunos casos en los que agregar un suministro de conmutación puede mejorar en gran medida la vida útil de la batería; habrá otros donde sea inútil o contraproducente.

Cuando prueba una batería, debe cargarla, de lo contrario, el voltaje flota mucho más alto de lo que debería, teniendo en cuenta su vida útil restante.

En la aplicación de alta demanda, la resistencia interna de la batería se convierte en un factor mucho más importante en el voltaje que la batería puede entregar, lo que lleva a la batería a alcanzar su voltaje de corte demasiado pronto.

Usemos un flash de cámara como ejemplo, ya que es una aplicación particularmente de alta demanda.

Especialmente si está usando su cámara en temperaturas bajo cero, donde la resistencia interna aumenta y la reacción química de la batería se desarrolla a un ritmo más lento, usará las baterías increíblemente rápido. Y esas baterías usadas serán consideradas por la cámara como "agotadas", para su aplicación, en ese ambiente frío.

Pero lleve esas baterías "sin cámara" de nuevo al interior, y deje que se calienten, y de hecho todavía les quedará gran parte de su vida, e incluso presentarán un voltaje decente, incluso bajo carga de prueba.

Hay muchas aplicaciones de alta demanda. Juguetes o cualquier cosa motorizada, y también productos mal diseñados, que veo todo el tiempo, mal diseñados en una variedad de formas. Pero incluso en el escenario estándar, casi todo se corta a 0,8 voltios o más, dejando energía de hasta 0,5 voltios para ser utilizada para la aplicación de baja demanda de energía y algún tipo de convertidor de impulso.

En resumen, la clave para comprender este problema es darse cuenta de que una celda considerada "muerta" para la aplicación de alta demanda no se considerará muerta para la aplicación de baja demanda, pero esa energía puede ser inaccesible sin algún tipo de convertidor de refuerzo.

También es clave comprender que las aplicaciones de baja demanda pueden interrumpirse debido al voltaje cuando realmente queda mucha energía en las baterías, que es donde está el amplificador de voltaje, y creo que el producto Batteriser también, si es de calidad, Definitivamente resulta útil. Entonces, entonces, los productos de baja demanda de energía que se cortan a baja tensión porque NO tienen un impulso, se beneficiarán DEFINITIVAMENTE del impulso.

Una simple linterna LED barata es un buen ejemplo de una aplicación de baja demanda y un dispositivo que se apaga en función del voltaje, porque la linterna LED barata usa una resistencia y la caída de tensión directa del LED para decidir el corte. .

Entonces, para una linterna típica de 3 celdas, 3x1.5 = 4.5 voltios nuevo. El LED cae aproximadamente 3 voltios. Entonces, el corte de voltaje natural para una linterna LED barata es en realidad bastante alto, a 3 voltios / 3 celdas = 1 voltio por celda.

Pero encender esos LED es en realidad una aplicación de baja demanda. Definitivamente queda mucha energía en esas células.

Entonces, este es el ejemplo perfecto de cuándo SERÍA beneficioso usar un circuito de refuerzo para sacar la energía restante de estas células que solo se han usado hasta 1 voltio por célula.

Observé el tratamiento que Dave de EEVblog le dio a Batteriser, y creo que tal vez ha enfatizado demasiado dónde Batteriser estaba equivocado, pero puede que no haya pensado lo suficiente sobre lo que le conté, ya que he estudiado al Joule Thief extensamente, y yo No pienses que Dave ha hecho esto. Entiendo los puntos que planteó Dave, y algunos aún pueden ser preocupaciones válidas, pero uso mis circuitos Joule Thief todo el tiempo, y puedo dar fe de que son definitivamente beneficiosos, al igual que cualquier alternativa de impulso decente.

Finalmente, en una emergencia, los productos de refuerzo, ya sea Joule Thief o Batteriser, u otro producto, serían útiles e incluso podrían volverse críticos en un huracán Florence u otro escenario de desastre. A veces, solo tener una linterna que funcione es esencial, y si tener un Batteriser o dos por ahí me permite hacerlo, entonces en ese recuento adicional también, llamo Batteriser y Joule Thief, beneficioso.

===========

Editar # 1

Para responder una pregunta, no tengo absolutamente ninguna afiliación con Batteriser, Batteroo Boost, o la compañía Batteroo, o cualquiera que esté en él, solo un gran cariño por el ladrón de Joule y tratando de proporcionarlos al tercer mundo, donde no pueden pagar electricidad o baterías, y no quiero que las afirmaciones demasiado infladas de Batteroo torpedeen al ladrón de Joule.

Para respaldar lo que dije, voy a apelar a Dave de EEVblog y un trabajo de estudio de investigación al que hizo referencia directamente.

En su publicación de EEVblog " The Batteriser Explained " (un tratamiento bastante exhaustivo del tema en mi opinión, y vale la pena leerlo), Dave afirma:

AQUÍ hay una gran investigación sobre baterías usadas. Alrededor del 33% se desperdicia en función de sus datos.

Aprecio que Dave diga esto, porque afirma que realmente queda energía para usar en la batería promedio desechada. También afirma lo siguiente, lo que para mí significa que el producto Batteroo sigue siendo útil (simplemente no tan útil como exageraron):

Estoy realmente desconcertado de por qué Batteroo necesitaría recurrir a afirmaciones como 8 veces la vida. Esta cosa todavía se vendería como pasteles calientes si reclamaran figuras prácticas realistas. 50% de aumento en la duración de la batería? - genial, innumerables personas aún lo comprarían al precio súper bajo que está en ...

Este estudio que Dave hace referencia ayuda mucho a responder esta pregunta de intercambio de pila en particular, así que, para mostrar algo de su debida diligencia, aquí está el diagrama de flujo de prueba:

Y aquí hay un diagrama de dispersión y ajuste de curva que muestra los puntos de datos individuales y que hay una buena correlación:

Este cuadro muestra cuánta capacidad real quedaba para muchas baterías desechadas reales.

Para sus pruebas, recolectaron baterías desechadas de 19 cajas de reciclaje, luego separaron las baterías en 5 clases de voltaje que abarcan 0.1 voltios de 1.1 voltios a 1.5 voltios. Las baterías se seleccionaron al azar y se descargaron usando una carga de corriente constante de 120 mA hasta 0,9 voltios. En el estudio de la batería 636, 265 se descargaron a 0.9v para determinar la vida restante (mAh). Según sus resultados de prueba para baterías desechadas:

• Aproximadamente el 10% puede considerarse nuevo (ver punto de datos de 1.58v, figura 4 arriba)
• Alrededor del 30% tiene más del 50% de su energía restante
• Aproximadamente el 40% está completamente descargado (definido en el estudio como menos de 1 voltio)

Y para que no pienses que 1 voltio está completamente descargado debido a su estudio, también dicen:

... todas las baterías con un voltaje inicial de menos de 1.0V se registran como 0V y se supone que están completamente descargadas. Por supuesto, esto no es cierto para la mayoría de ellos, todavía contienen una pequeña capacidad restante que podría usarse para alimentar dispositivos de baja potencia (por ejemplo, reloj o radio pequeña). Esto no se consideró importante en nuestro trabajo.

Luego, explican por qué la gente tira las baterías con tanta energía (> = 30%):

• Dispositivos de alta potencia (corte temprano)
• Asegúrese de que las baterías sean buenas (reemplácelas para cada uso)
• No (o mal) Probador de batería (estado de carga desconocido)

Mi razón personal más común es "Asegúrese de que las baterías sean buenas". Tengo una grabadora de audio y no la uso con tanta frecuencia, pero cuando lo haga, quiero asegurarme de que no falle en medio de algo importante (recital de un niño). Entonces, mi acción predeterminada es simplemente poner baterías nuevas.

La conclusión que quiero transmitir es, no dejes que las afirmaciones infladas de Batteroo arruinen la verdad: que realmente queda energía en las baterías desechadas. Solo tenga cuidado con las fugas, porque cuanto menor sea la descarga, mayor será la presión.

Definitivamente es beneficioso usar un amplificador de voltaje (como Batteroo Boost o un Joule Thief) en baterías "agotadas".