¿Qué valor mide el amperímetro o el voltímetro (RMS, promedio o pico)?


Respuestas:


19

La medición RMS, como promedio y pico, solo se aplica a la medición de CA, aunque puede superponerse a un desplazamiento de CC.

Medir valores RMS es un poco más caro que medir valores promedio, por lo que la mayoría de los multímetros evitan los primeros. En cambio, suponen que su señal es un seno y miden el valor promedio para el seno rectificado o el valor pico, después de lo cual aplican un factor de conversión para encontrar el valor RMS presunto.

VRMETROS=0,71×VPAGmiUNK=1.11×VUNVsol

¡Para otras formas de onda distintas de los senos, este valor RMS calculado será incorrecto! La relación VPAGmiUNKVRMETROS

forma de onda de señal

2

Solución: algunos multímetros más caros miden "True RMS" .

Multímetro RMS verdadero

Al igual que los promedios de medición, la medición de RMS real incluye un promedio durante un cierto período. Solo cuando este período sea un múltiplo exacto de la frecuencia de la señal, esto dará el resultado más preciso. Si esta constante de tiempo es un múltiplo de 100 ms, es posible obtener resultados precisos para 50 Hz y 60 Hz (5 períodos y 6 períodos, resp.).
Thomas señala que no todos los multímetros True RMS pueden medir AC superpuesta a DC.


Lectura adicional:
Errores de medición de voltaje de CA en multímetros digitales (nota de aplicación de Agilent)


Respuesta bien presentada pero es la factor de forma más que el factor de cresta lo que es importante aquí. Onda completa rectificando la entrada y tomando los resultados promedio en la "media de medio ciclo" que es 2 * Vpk / pi (0.6366 * Vpk) para una onda sinusoidal. Como usted dice, multiplicar esto por 1.11 (el factor de forma) para una onda sinusoidal da el valor eficaz correcto de 0.7071 * Vpk.
MikeJ-UK

@ Mike: depende de cómo se mida realmente. Si se mide el valor máximo, es el factor de cresta. Como dije, a menudo esto es peor que el factor de forma (no usé el nombre, lo arreglaré), pero es más fácil de medir.
stevenvh

El verdadero RMS también puede ser necesario para CC, con CA encima, por ejemplo, midiendo el voltaje de ondulación. Sin embargo, algunos multímetros no son compatibles con True RMS AC + DC.
Thomas O

@Thomas - Tienes razón. Lo agregaré a mi respuesta. Gracias por señalar esto.
stevenvh

8

Para DC, RMS, pico y promedio son todos iguales. Entonces Vpeak = Vaverage = Vrms.

ALGUNOS medidores de CA están diseñados para medir una u otra de todas las cosas que describió.

Pero la mayoría de los medidores de CA están calibrados para mostrar el valor RMS de la señal de CA SI la forma de onda es una onda sinusoidal, y se leerán incorrectamente si la forma de onda no es "sinusoidal". Esto se debe a que la mayoría de las formas de onda de CA en los sistemas de alimentación utilizan y los tonos de audio puros son ondas sinusoidales o cercanas a las ondas sinusoidales. Es fácil hacer que un medidor responda a un valor de CC derivado de la CA y luego ajustar la calibración para mostrar lo que se espera que sea el valor RMS.

Algunos medidores están diseñados específicamente para medir valores RMS. Estos son menos comunes, más caros de hacer (ya que el valor RMS debe calcularse) y más caros de comprar. Casi siempre se etiquetan como "RMS verdadero" o lectura RMS "o" RMS ".

Algunos medidores están diseñados para mostrar valores máximos, pero generalmente son para fines especializados.

Tenga en cuenta que, si bien muchos multímetros modernos tienen una función de "retención de pico", esto mostrará el voltaje de pico mostrado desde que se presionó el botón de retención de pico y NO el voltaje de pico para CA.

Para una onda sinusoidal Vpeak = 1.414 Vrms o Vrms = 0.7071 x Vpeak.
En esas dos fórmulas, Vpeak se mide desde tierra (o cero voltios) a Vmax. A medida que una forma de onda de CA alterna a ambos lados de la tierra, alternará entre un máximo de Vmax y luego -Vmax. Entonces Vpeak-to-peak = diferencia total entre el valor max + ve y el valor max -ve = 2 x Vpeak.


-2

Con algunas de las ventajas y desventajas de estas tecnologías de movimiento de medidores que ya se han discutido, hay otro factor crucial para que el diseñador y el usuario de los instrumentos de medición de CA sean conscientes. Este es el problema de la medición RMS. Como ya sabemos, las mediciones de CA a menudo se emiten en una escala de equivalencia de potencia de CC, llamada RMS (Root-Mean-Square) en aras de comparaciones significativas con DC y con otras formas de onda de CA de forma variable. Ninguna de las tecnologías de movimiento del medidor discutidas hasta ahora inherentemente mide el valor RMS de una cantidad de CA. Los movimientos del medidor que dependen del movimiento de una aguja mecánica (D'Arsonval "rectificado", veleta de hierro y electrostática) tienden a promediar mecánicamente los valores instantáneos en un valor promedio general para la forma de onda. Este valor promedio no es necesariamente el mismo que RMS, aunque muchas veces se confunde como tal. Los valores promedio y RMS se clasifican entre sí como tales para estas tres formas de onda comunes:


2
Tus imágenes no están presentes. Por favor agrégalos.

44
Si bien lo que parece estar diciendo parece correcto, es difícil de leer y, por lo tanto, de poca utilidad para los demás. Intente expresar puntos individuales en oraciones y divida colecciones de puntos estrechamente relacionados en párrafos. Tal como está ahora, su respuesta se lee como una corriente no estructurada de volcado de conciencia, que la mayoría simplemente ignorará.
Olin Lathrop
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.