Creo que la razón principal detrás del odio PK3 es de esta revisión de DL Jones . Si lees (¿ves?) Entre líneas, DL Jones está molesto porque, bueno, el PK3 no es el PK2 . Mi respuesta: es un programador de chips PIC para uso hobby, ¡no para trabajos de producción! Sí, la interfaz de usuario física es diferente entre los dos, pero bueno, estás obteniendo un programador suministrado por OEM por muy poco dinero que programa casi todo en su alineación (PK2 no), por lo que no me quejaría. ¡Toma lo que te dan! En un pasado no muy lejano, los programadores eran mucho más caros.
En el trabajo, usamos "discos de hockey" ICD2 e ICD3 y la razón principal por la que no usamos PK2 es porque el PK2 no era compatible con un micro particular que queríamos usar en el pasado (el PK3 lo admite ahora), por lo que Tuve que actualizar. Todos mis compañeros de trabajo dijeron que PK3 es probablemente una buena manera de comenzar, ya que el problema de soporte de partes parece estar resuelto.