¿Por qué usar AutoCAD Electrical?

Soy estudiante de ingeniería electrónica y eléctrica en primer año de universidad. He tenido que usar algunos programas básicos como parte de mi curso para software de programación y simulación. Sin embargo, me encontré con AutoCAD Electrical y me costaba entender el uso de la aplicación.

Al tratarse de un software CAD eléctrico, supuse que podría llevar a cabo tareas similares como Micro-Cap (que uso para analizar circuitos de CA, CC) o Proteus (que uso para simular código para microcontroladores PIC) . Sin embargo, todavía no he encontrado ningún tutorial que diga que AutoCAD Elec hace alguno de esos.

Si no es así, ¿me gustaría saber cuál es el punto esencial? Si los dibujos son su uso principal, ¿no puedo seguir usando Visio, que tuve que mapear un diseño de caja de fusibles para un proyecto paralelo? Es bastante complicado en Visio, pero si todo AutoCAD Elec lo es, es una herramienta de dibujo, ¿de qué manera destacaría a Visio por el tipo de dibujos que necesito (todo relacionado con el automóvil: telares, cajas de fusibles, motores)?

Según tengo entendido, AutoCAD Electrical es AutoCAD normal, pero con algunas características que admiten diseñadores eléctricos. En este contexto, 'diseñadores eléctricos' significa personas que diseñan centros de control de motores de baja tensión, plantas industriales, cubículos de control, etc.

Tenga en cuenta la distinción entre diseño eléctrico y diseño electrónico . El diseño eléctrico se refiere a tableros de distribución, cables de 200 metros de largo, contactores de control de motores, cajas de conexiones, etc. Esa es la audiencia a la que está destinado AutoCAD Electrical.

Utilizamos AutoCAD Electrical para dibujar diagramas de línea única de energía, esquemas de circuitos de control de motores, disposiciones generales de la centralita, etc.

En contextos industriales, todos los cables y terminales deben numerarse individualmente. Una característica que conozco es que AutoCAD Electrical puede rastrear automáticamente los números de cable (números de férula) y los números de terminal, asegurándose de que estos números sean únicos y secuenciales. Realmente habría apreciado esto en el último trabajo de diseño eléctrico que hice, donde numeramos todos los cables y terminales a mano, con errores frecuentes.

Si no está diseñando algo como lo que se muestra arriba, AutoCAD Electrical probablemente no sea para usted.

Un poco de prólogo; Trabajo en un sitio industrial donde, al igual que Li Aung ha mencionado, utiliza CAD para dibujos esquemáticos y de terminación de nuestros MCC (Centros de control de motores, para aquellos que olvidaron desde que leyeron la publicación de Li Aung), líneas individuales del sistema de distribución, sistemas de comunicación y control. (instrumentos incluidos) dibujos. Vea a continuación, por ejemplo, el esquema 'Industrial like'.

Acabamos de pasar a usar AutoCAD Electrical para nuestros dibujos eléctricos usando AutoCAD estándar. El componente eléctrico no ayuda mucho para editar los dibujos existentes, sin embargo, cuando surge una nueva instalación (reemplazo de un MCC, por ejemplo), AutoCAD Electrical nos permitirá realizar un seguimiento de los números de cable, ayudar con el diseño del equipo y similares. No he jugado demasiado con él, pero por lo que he visto, tiene la capacidad de crear automáticamente diseños de gabinetes, le permite mover componentes sin tener que volver a dibujar los cables y algunas otras pequeñas cosas bonitas.

No está diseñado para simulación o diseño electrónico (bueno, no es lo que he encontrado), es más para documentar grandes plantas complejas. Por ejemplo, uno de los sitios (tenemos 8), tiene alrededor de 15 carpetas llenas de dibujos. Habría más de mil dibujos allí.

Para responder a su pregunta sobre el diseño de un cableado y una caja de fusibles, diría que estaría bastante seguro usando algo como Visio. Sobre todo porque puedes crear tus propios bloques en Visio, puedes crear algunos fusibles.

Sí, por qué hacerte eso a ti mismo :). En mi experiencia, las personas que usan esto están diseñando cosas como cableado de edificios, tal vez diagramas de cableado de equipos industriales, o algo así como un simple electrodoméstico sin tableros.

Creo que lo encontrará más donde el producto primario tiene muchos dibujos mecánicos ya realizados en autocad y el eléctrico juega un papel muy pequeño. A diferencia de algo donde las placas y circuitos complejos tienen que ser diseñados y simulados. Ya hay muchas licencias y usuarios de autocad, entonces, ¿por qué intentar hacer el trabajo en orcad, por ejemplo, si solo necesita algo simple?

capturar un circuito que sea 100% representativo de la implementación y dibujar algo para mostrar el concepto son dos cosas muy diferentes.

Hay un momento y un lugar para la representación visual del diseño detallado (revisión del diseño, documentación formal) y otro para ayudar a describir algo (presentación superior, diagramas bonitos).

Una gran cantidad de paquetes CAD para el diseño y la simulación de circuitos no brindan la mejor visión visual.

Es por eso que uso SIMetrix / SABRE para simulación, Mentor para captura e Inkscape para imágenes de presentación.

Tenga en cuenta que las instalaciones eléctricas deben cumplir con los requisitos físicos cuando se instalan. Por lo tanto, muchos diseñadores usarían programas CAD 2D o 3D para mapear la colocación de cables, por ejemplo, para arneses de vehículos. No eran ideales por muchas razones, pero eran necesarias para capturar longitudes de cable, colocación en el arnés principal, etc.

AutoCAD Electrical lo hace más fácil al incorporar funciones que admiten este tipo de uso.

No estoy de acuerdo con el autor original, ya que Proteus y Micro-Cap no son herramientas CAD, son herramientas de simulación. Ninguno de los cuales fue diseñado para crear dibujos y carece de muchas de las herramientas necesarias para hacerlo.

Visio es una de las peores herramientas para crear dibujos a partir de mis quince años de experiencia. No tiene verificación de errores de ningún tipo, no tiene herramientas de dimensiones decentes, no tiene capacidad de salida de lista de cables, no tiene la capacidad de crear símbolos inteligentes como en AutoCAD Electrical, Promise, ECAD y algunos otros que se me olvidan. Herramientas como Visio, Plain AutoCAD, Proteus, Micro-Cap son herramientas horribles para crear dibujos. No usaría ninguno de ellos para crear dibujos profesionales. Pierde tanto tiempo al no tener comprobación de errores, informes de lista de conexiones, etc.