Nunca he tratado con partes que son estrechas defectuosas de Digikey, pero 3 Atmel ATmega164A nuevos que he recibido han exhibido un comportamiento extremadamente extraño.
Lo reduje a algo que ver con el reloj y resultó que la señal de reloj resultante del oscilador interno supuestamente "calibrado de fábrica" estaba fluctuando entre 650-700 kHz en lugar del sólido 1 MHz que se supone que es. Pude escribir en el byte de calibración para obtener esto muy cerca de 1 MHz (todavía con algo de jitter) y la mayoría de las cosas funcionan, pero los UART simplemente no se comportan correctamente, parecen emitir un flujo continuo de pulsos cortos sin importar lo que les pides que hagan.
He tratado con la versión de baja potencia de este microcontrolador antes (164P) con cero problemas y decidí dejarlo en su lugar y verificar la salida del reloj, y es un sólido de 1 MHz sin fluctuaciones. Me inclino hacia la conclusión de que estos chips 164A son defectuosos, pero ¿habría alguna otra prueba que pudiera intentar confirmar?
Editar: pensé que describiría el proceso por el cual estoy midiendo el reloj. He activado el bit de fusible de salida del reloj y he medido el pin apropiado con un analizador lógico de muestreo a una velocidad muy alta. Tengo un programa que escribe en el registro de calibración OSCCALy he podido probar y error a 1 MHz.
Edición n. ° 2: después de una investigación más profunda, parece que el microcontrolador comienza a actuar después de un cierto tamaño de programalímite. Un proyecto básico con un solo archivo fuente que parpadea con un LED parece estar bien, pero compilar y vincular cualquiera de mis otros archivos (por ejemplo, la biblioteca UART o lo que sea) sin siquiera hacer una llamada a la función de esos métodos hace que el microcontrolador se comporte El comportamiento descrito anteriormente. Las conexiones de alimentación están bien y se ha ejercido un desacoplamiento adecuado. No tengo tiempo para depurar esto por el momento, así que seguimos adelante con la versión de bajo consumo. No estoy seguro de dónde exactamente podría ser el problema 1) 164A y 164P no son compatibles con el código 2) El procedimiento de programación es diferente para estos dos uC 3) Las unidades están defectuosas. Confío en el diseño de nuestro tablero y descartaría problemas de energía. Desafortunadamente, realmente no puedo elegir una respuesta correcta, así que dejaré esta pregunta tal como está, tal vez yo ' Volveré al problema nuevamente en el futuro. Gracias a todos los que proporcionaron comentarios o respuestas perspicaces, podrían ser útiles para otra persona con problemas de uC listos para usar.