Rectificador de diodo de media onda: ¿está mal el libro de texto?

He notado que en todos los recursos en diodos y rectificadores, muestran el voltaje de salida como la media onda positiva de la señal de entrada. Sin embargo, eso parece incorrecto.

Entiendo que hay una caída de voltaje a través del diodo, y si el voltaje total está por debajo de este nivel, el diodo está cerrado. Por lo tanto, solo parecería lógico, si el diodo no se abriera de inmediato, pero solo después de que la onda de entrada alcance este voltaje.

Aquí está mi ilustración: primero, entrada. En segundo lugar, mi idea de salida. Tercero: salida como se muestra en los libros de texto.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Si me equivoco, ¿cómo es posible que no haya "área plana" en la señal de salida, cuando la entrada está por debajo del nivel de apertura del diodo?

diodes circuit-analysis rectifier

— MightyPork
fuente

la mayoría de los libros de texto asumen componentes ideales para su análisis inicial (condensadores sin parásitos, diodos con características ideales, amplificador operacional ideal). Si el análisis fue para impulsar resultados de la vida real, ¿qué características eligen? Schottky? Si diodo? Power Si diode ... todos tienen diferentes fwd drop PERO un ideal tiene cero fwd drop

— JonRB

120 V - 0.7 V = 120 V

— Greg d'Eon

gran pregunta Muestra que no solo estás aprendiendo lo que estás leyendo, sino que también estás pensando en ello. Serás un buen ingeniero :)

— Fuzz

@Kynit, ¿es eso un abuso de cifras significativas?

— Cole Johnson

Respuestas:

Sí, tiene razón, eche un vistazo a esta simulación ltspice de un simple rectificador de onda completa (haga clic para ampliar):

A los libros de texto les gusta simplificar las cosas antes de profundizar (si es que lo hacen). ¿Cuántos libros de texto has visto para hablar sobre la caída de diodos en ese momento?

Es una aplicación de escalera de Wittgensteins .

Tenga en cuenta que a frecuencias más altas, cosas como el tiempo de recuperación de diodos también comenzarán a jugar un papel importante, pero aún menos los libros de texto hablan de eso. Ambas cosas no son inmediatamente importantes para comprender el concepto que se debe aprender en ese punto.

— PlasmaHH
fuente

Y, puramente como una objeción meliorativa, los libros de texto nunca cuantifican la magnitud del voltaje aplicado. Obviamente, cuanto mayor sea el voltaje de CA, menos notable será la discrepancia. Y dado que el voltaje podría ser arbitrariamente alto, el dibujo conceptual podría ser arbitrariamente preciso. Quibble, quibble, quibble.

— WhatRoughBeast

@WhatRoughBeast La mejora más mendaz de material menor merece mi mención: +1.

— Russell McMahon

Sí, tienes toda la razón. El diodo, en un caso práctico, debe comenzar a ENCENDERSE solo después de que el voltaje de entrada haya superado un cierto nivel de voltaje ( 0.7 V para el diodo Si y 0.3 V para Ge ).

Pero en la mayoría de los libros de texto, las cosas se dan de una manera bastante simple solo para asegurarse de que el lector pueda comprender el concepto y encontrará escrito en algún lugar del texto que han considerado diodos ideales, es decir, suponen que el voltaje requerido para interruptor EN el diodo es casi cero voltios.

— Abhishek Tyagi
fuente

Estuve contigo hasta la última oración. Sí, deberían especificar en algún lugar qué suposiciones están haciendo. Sin embargo, he visto muchos libros de texto en mi vida, y aún no he visto ni uno solo de ellos que realmente hiciera esto, en este o en cualquier otro campo.

— Matthew Najmon

@ Matthew Najmon, puede que tengas razón sobre esto. Pero he leído uno o dos libros sobre este tema y recuerdo, aunque vagamente, que en algún lugar alrededor de este tema han escrito que el análisis del rectificador que se muestra a continuación es para un diodo ideal. Y en un libro de texto, ambos casos fueron considerados, el que tiene diodos ideales y el que tiene diodos no ideales.

— Abhishek Tyagi

Esto puede variar según el país, o en diferentes niveles de estudio, o según alguna otra variable. También es posible que haya obtenido libros mal escritos. Los libros que he visto no son casi una muestra representativa de todos los libros de texto jamás escritos, para que yo pueda decir que acertar nunca puede suceder, o incluso que es necesariamente excepcionalmente raro. Sin embargo, es una muestra lo suficientemente grande como para que tenga bastante confianza al decir que hacerlo bien no debe asumirse como universal, o como casi universal.

— Matthew Najmon