Necesito diseñar una placa pequeña que vaya a formar parte de una gran infraestructura pública destinada a durar muchas décadas. Estoy buscando documentos y similares que brinden orientación sobre dicho diseño basado en investigaciones reales .
Esta placa será mucho más grande por razones mecánicas que debe ser incluso para un circuito espacioso para lograr la función con partes discretas. Cosas como huellas anchas es obvio.
El cliente quiere minimizar el total de piezas y quiere que sean pasadas. Veo el punto de minimizar partes, pero cuáleslas piezas también importan mucho, y poder obtener reemplazos en el futuro es importante. Esta función se puede implementar con un puñado de transistores y resistencias discretas, pero el cliente preferiría usar un solo IC lógico en el paquete DIP. Él piensa que a través del agujero es más confiable, pero creo recordar haber visto un estudio que dice lo contrario. Además, me preocupa la disponibilidad de un chip lógico DIP de 16 o 20 pines en 20-50 años. Pero, ¿son los transistores SOT-23 y las resistencias 0805 una mejor apuesta? Habrá algunos optoaisladores. Me parece que esos pantanos empañarán todo lo demás en términos de confiabilidad y disponibilidad futura. Sí, ejecutaré los LED a una pequeña fracción de la clasificación para aumentar la vida útil.
Por lo tanto, estoy buscando información real basada en la investigación definitiva sobre el diseño para la confiabilidad a largo plazo. Esta es un área en la que es fácil pensar en el problema del 10%, pero se pierde el problema del 90% que hace que el problema del 10% sea irrelevante.
Adicional:
Estoy buscando respuestas basadas en evidencia. Me gusta pensar que conozco bastante bien la electrónica, y puedo encontrar varias razones que suenan plausibles por las cuales un enfoque puede ser mejor que otro, y estoy seguro de que otros también pueden hacerlo. Sin embargo, no confío en ellos porque lo que suena plausible y se basa en la física del sonido puede ser correcto, pero falta algún otro efecto más dominante. Me preocupa que aquí es donde las suposiciones educadas puedan llevar a conclusiones significativamente erróneas. Es por eso que estoy pidiendo respuestas basadas en evidencia, documentos de estudios reales, reglas en las que la NASA podría insistir, etc.
Agregado 2:
Considere el medio ambiente "industrial". No estoy seguro de qué tan bien se controla el medio ambiente, si es que lo hace. Las placas estarán protegidas de los elementos, pero posiblemente no habrá aire acondicionado ni calefacción. No sé acerca de la vibración, probablemente no mucho.
Estas placas se instalarán en un gabinete que alberga otras partes del sistema eléctrico. Los técnicos de servicio pueden caminar hasta el gabinete cuando sea necesario. La dificultad del servicio no es el problema, pero el tiempo de inactividad sí. Esto no es lo que está sucediendo, pero imagine si una autopista interestatal se cerró hasta que el sistema vuelva a funcionar. Por supuesto, ya hay redundancia, pero el fracaso es algo que realmente desea evitar.