¿Cuál es la diferencia entre WLP y BGA (paquetes IC)?

13

Leí la siguiente oración en esta nota de Maxim . (WLP = empaque de nivel de oblea, CSP = paquete de escala de chip)

La tecnología WLP difiere de otros CSP basados en la red de bolas, plomados y laminados porque no se requieren cables de enlace ni conexiones de interposición.

¿Sin cables de enlace? Entonces, ¿cómo se conecta el dado a la red de bolas? ¿Alguien puede explicar la diferencia entre WLP y BGA con más detalle? Se ven muy similares.

MAX97200 WLP

packages

— stevenvh
fuente

1

WLP vino de "flip chips" y creo que son un poco más frágiles cuando se habla de ciclos térmicos que BGA. No me he encontrado mucho con WLP, ya que la mayoría de las cosas que veo creen que las BGA son mejores en todos lados. Sé que los WLP han existido por mucho tiempo. IBM los usó para sus chips de mainframe a principios de los 70.

— Joe

8

Esta imagen puede ayudar a ver la diferencia entre BGA y WLP

Gracias RC ¿No usa esto muchos bienes inmuebles? Las almohadillas de unión clásicas pueden ser pequeñas como 35 µm x 35 µm (Mosis), mientras que las bolas que se conectan a la PCB en el MAX87200 WLP tienen un diámetro de 0.27 mm.

— stevenvh

Es probable que la propiedad no sea un problema, ya que las bolas internas se vuelven a formar sobre la capa adicional de oxido, metal, metal húmedo, barreras de cristales de agujas de metal, etc. Pero no lo sé realmente. Solo miré unas pocas veces con el microscopio en Fab con almohadillas listas para reflujo, cuando trabajaba en la empresa haciendo impresoras de soldadura para estos chips

4

Para todos los fines prácticos, es un BGA. Y puedes tratarlo como cualquier otro BGA. Las diferencias son principalmente internas de la parte y no son una preocupación real para el usuario normal de las partes.

Hay muchos paquetes que las diferentes compañías llaman cosas diferentes, pero son esencialmente lo mismo. Lo único que le importaría a la mayoría de los usuarios es el tamaño, la capacidad de soldadura, los requisitos de manejo y los problemas de disipación térmica. En otras palabras, lo que hay dentro no es tan importante para la mayoría de las personas y puede ignorarse con seguridad.

Sospecho que, en este caso, el WLP es casi el dado con bolas. Como en, las bolas se conectan directamente a las almohadillas en el dado sin un cable de enlace en el medio. La matriz no está completamente desnuda, por supuesto, ya que habría una capa protectora en las partes sensibles. Este tipo de paquete no es exclusivo de Maxim. TI tiene algunos opamps en ese paquete, y he usado algunos diodos ESD en una versión de 4 bolas.

2

Formalmente, para ser calificado como CSP, el paquete no debe ser mayor al 120% del área del dado. Los BGA generalmente son mayores al 120% del área del dado y, por lo tanto, generalmente no califican como CSP.

Apéndice

1) Flip chip es un ejemplo de CSP. Sin embargo, no todos los CSP son un chip invertido (por ejemplo , CSP basado en el marco principal ).

2) Que yo sepa, la unión de cables se usa ampliamente en BGA: la mayoría de los pines están conectados con enlaces de cables. En CSP, la mayoría de los pines están conectados directamente a la placa con golpes de soldadura o marco de plomo.

Foto. 1: Estructura interna de un chip BGA que muestra la unión de cables

Foto. 2: Estructuras típicas de BGA, flip chip y CSP. URL de origen

— Sergei Gorbikov
fuente