Ese es un circuito bastante malo. Tenga en cuenta que el convertidor de impulso está ejecutando un bucle completamente abierto. No hay comentarios que lo apaguen cuando su salida sea lo suficientemente alta. No muestra cuáles son los voltajes del zener y el regulador lineal, pero lo más probable es que el zener esté allí solo para asegurarse de que la entrada no supere lo que la tapa y el regulador lineal pueden manejar. El regulador lineal produce el voltaje de salida agradable y constante.
La razón por la que digo que este es un circuito malo es porque es bastante derrochador. Eso suele ser algo malo cuando se ejecuta con una batería. En lugar de agregar retroalimentación al conmutador de impulso, la energía adicional simplemente se desperdicia en el zener y el regulador lineal. Solo se necesitaría un transistor más para encender cuando el regulador tenga un poco más de voltaje del que realmente necesita. Este transistor mataría las oscilaciones de Q1, apagando así el convertidor de refuerzo hasta que el voltaje volviera a caer. Básicamente, esto agrega un poco de regulación flexible a la salida del conmutador.
Adicional:
De los comentarios veo que hay interés en discutir cómo regular el conmutador para que no se ejecute en bucle abierto.
Como Russell y yo mencionamos, en este caso un transistor NPN que tira de la base de Q1 a un nivel bajo es un medio para eliminar las oscilaciones. Ahora el problema se convierte en encender este transistor cuando la salida del conmutador se eleva lo suficiente. En el contexto de este circuito, como Russell ya ha mencionado, la forma más simple es hacer que la parte inferior del zener entre en la base de este segundo transistor que mata la oscilación. También pondría una resistencia desde esa base a tierra para asegurarme de que este transistor no se encienda solo debido a una fuga. Cuando la salida del conmutador se eleva lo suficiente, el zener conduce, lo que enciende el nuevo transistor, que mata las oscilaciones para que el conmutador deje de generar alto voltaje hasta que ese voltaje vuelva a bajar un poco.
Una forma totalmente diferente de obtener una señal de "el voltaje es lo suficientemente alto" es a lo que Russell aludió en un comentario. Esto está poniendo un transistor PNP alrededor del regulador de modo que se enciende cuando la entrada del regulador es la caída BE del transistor por encima de la salida del regulador. Ese transistor de detección de umbral se usaría para encender el transistor de desactivación de la oscilación. Entro en más detalles sobre este método de detección de umbral como retroalimentación a un conmutador en /electronics//a/149990/4512 .
Agregado 2:
Veo que ahora ha agregado un esquema actualizado. Sí, eso es exactamente de lo que hablamos Russell y yo.
Solo haría un pequeño refinamiento agregando una resistencia desde la base de Q2 a tierra. Esto garantiza una corriente mínima a través de D2 antes de que se apague el conmutador. Si no hace esto, el voltaje a través de D2 podría ser significativamente menor que su clasificación zener. Mire la hoja de datos para D2. Su voltaje se garantizará solo por encima de una corriente mínima. Sin saber nada sobre ese zener, apuntaría a unos 500 µA. Calcule que el voltaje base Q2 será de 600 mV, de modo que la resistencia sea de 1.2 kΩ.
