Sondas de prueba multímetro recubiertas de oro


11

Encontré alrededor de un par de sondas dañadas "recubiertas de oro", después de verificar el cable interno está hecho de cobre, mis preguntas aquí son simples

1) ¿Por qué recubrir las puntas si el resto de la sonda es solo cobre?

2) Para disminuir la resistencia total de las sondas, ¿no debería estar hecho todo el cable de oro? (El sentido común dice que es un poco caro)

3) ¿Cómo puede un simple abrigo dorado ayudar con las mediciones?

ingrese la descripción de la imagen aquí


66
Se ve genial. Hace lecturas más rápidas, como los automóviles con más cromo en el motor. Casi nunca reacciona con nada químicamente. La plata es un mejor conductor y el óxido de plata también es un conductor. Los equipos viejos de Tektronix están cargados con conectores plateados y alta soldadura de plata.
C. Towne Springer

77
Respecto al cable: la resistividad del cobre es mejor que el oro
GR Tech

Tenga en cuenta que la capa es tan delgada que cualquier resistencia aumentada es más que insignificante, probablemente inconmensurable.
Hot Licks el

Respuestas:


31

Están chapados en oro porque el oro se empaña mucho, mucho menos fácilmente que el cobre. Su propósito no es proporcionar un conductor de baja resistencia, sino evitar que el empañamiento de la superficie de la sonda afecte la medición.


¿Tiene algo que ver con que el oro sea un metal más blando?
NoBugs

@NoBugs: Las otras respuestas afirman que es un factor.
Ignacio Vazquez-Abrams

21

Se utiliza una chapa fina de oro en los conectores porque no se corroe, por lo que la conexión será más confiable.

No es tan conductor como el cobre, solo un poco más que el aluminio. Wikipedia tiene una tabla que dice Plata: 63, Cobre: ​​59, Oro, 41, Aluminio 35 (MS / m). Por lo tanto, podría funcionar para los clientes potenciales, pero ciertamente sería costoso, tal vez mil dólares por un par.

Nunca he visto chapado en oro en las puntas de los cables de sonda, en muchos equipos profesionales. Creo que se espera que presiones lo suficiente como para hacer contacto.

Wikipedia tiene más información sobre los tipos de enchapado en oro, los diferentes espesores y aleaciones utilizados.


pero ¿qué pasa con la conductividad del electro? debería unificar el mejor mundo de plata y oro
Lesto

Interesante. Electrum parece cubrir una amplia gama de aleaciones, lo que llamaríamos oro de 9ct a 18ct. Supongo que la conductividad podría estar en algún punto intermedio, aunque los elementos traza pueden reducirla drásticamente. Los conectores eléctricos están chapados con un oro más puro, pero no simplemente por razones de conductividad.
tomnexus

Solo el chapado en oro no costaría cerca de $ 1000. Se hace comúnmente en las superficies aún mayores en el "hi-fi" de audio ... tomas, postes etc. vinculante Tal vez usted está pensando en sólidos guías de oro o incluso pistas sólidas hechos totalmente de que el 41% -oro aleación de cálculo de costes tanto?
Fizz

Estaba pensando en oro macizo, pero eso sería realmente una tontería. 2m de cable 18AWG / 1.0mm en realidad pesaría 320g y costaría $ 12,000. El enchapado real es barato, como usted dice.
tomnexus

13

1) ¿Por qué recubrir las puntas si el resto de la sonda es solo cobre?

Muchos buenos conductores, como el cobre, la plata y el aluminio, se oxidan en su superficie cuando se exponen al oxígeno. Esta capa de óxido tiene suficiente resistencia para que las lecturas de la sonda con una ligera presión sobre el conductor a medir puedan ser incorrectas.

El oro no forma una capa de óxido de alta resistencia cuando se expone al aire.

2) Para disminuir la resistencia total de las sondas, ¿no debería estar hecho todo el cable de oro? (El sentido común dice que es un poco caro)

El oro es ligeramente menos conductor que el cobre y la plata. La única razón para tener un recubrimiento de oro es mejorar el punto de contacto real.

3) ¿Cómo puede un simple abrigo dorado ayudar con las mediciones?

Como no hay una capa de óxido formada naturalmente en la sonda debido al recubrimiento dorado, la sonda requiere poca presión y / o manipulación mecánica para tomar lecturas buenas y precisas de otros conductores. Además, el oro es un metal más blando y menos propenso a rayar la superficie o el conductor que se está sondeando.

Dicho esto, hay muchos recubrimientos que funcionan lo suficientemente bien como para que el recubrimiento de oro proporcione pocas mejoras sobre ellos.

Las sondas recubiertas de oro pueden tener una ligera ventaja en situaciones donde se necesitan medir corrientes o resistencias muy pequeñas y la resistencia en el punto de contacto es un factor importante. Puede haber algún beneficio al tener sondas recubiertas de oro para superficies o conductores que no pueden mostrar marcas y no deben rayarse. Incluso puede haber algún beneficio al sondear superficies particularmente duras o frágiles donde el oro más blando puede hacer un contacto eléctrico ligeramente mejor cuando la superficie que se mide no se deformará hasta la punta de la sonda. Sin embargo, el revestimiento dorado tiene solo unos pocos átomos de espesor, por lo que no mejoraría tanto el contacto, aunque tal vez sea suficiente en algunas situaciones extremas.


" Esta capa de óxido tiene suficiente resistencia para que las lecturas de la sonda con una ligera presión en el conductor que se va a medir puedan ser incorrectas " . Si recuerdo correctamente, el óxido de plata en realidad no tiene una resistencia eléctrica significativamente mayor que la plata pura, por lo que la oxidación no un problema. Sin embargo, una búsqueda rápida en línea brinda información contradictoria. ¿Puedes confirmar o refutar esto?
Indrek

1
Si tiene que elegir entre óxido de plata y óxido de cobre, debe elegir óxido de plata. El óxido de cobre no solo es de alta resistencia, sino que forma un semiconductor (malo). Sin embargo, si puede formar una conexión libre de gas en plata pura o cobre, ambos deberían superar una conexión con óxido de plata. Tienes razón en que el óxido de plata no es un conductor tan terrible, pero no está claro que sea mejor que el oro. La investigación que he visto sugiere que hay muchas variables involucradas en la forma en que se forma el óxido de plata que afectan su utilidad como conductor.
Adam Davis

6

Si bien todas las preguntas del OP se han respondido completamente, un ejemplo del "mundo real" es algo que aprendí mientras estaba haciendo experiencia laboral en una empresa de Aeroespacial / Defensa (hace muchos años a la tierna edad de 15 años):

Para ciertos dispositivos de RF, no es raro que las placas de circuito completas se fabriquen con pistas, almohadillas y vías de oro 'puro' (es decir, sólido, no recubierto) en cerámica en lugar de placas de fibra de vidrio. En este tipo de escenario, los componentes resistivos, inductivos y capacitivos estándar están realmente integrados en el sustrato de PCB en lugar de soldarse después. Por ejemplo, se crea una resistencia al llenar el espacio donde el componente se ubicaría con una gota, literalmente, de material resistivo, generalmente dentro de un 'pozo' fresado para evitar que se acumule en todo el lugar. Este blob se corta con láser al valor correcto e inmaculadamente preciso. Por supuesto, se requiere un medidor de resistencia, que es donde las puntas doradas son esenciales.

Como las huellas a menudo tienen una resistencia crítica, es importante no dañarlas. Golpear una pista dorada con algo más duro perturbará la superficie de la pista y potencialmente comprimirá su resistencia, de ahí la necesidad de puntas doradas; el oro sobre oro nunca causará esto (a menos que lo intentes realmente). Para el recorte de algunos componentes, las puntas del medidor pueden incluso ser de oro sólido y más blando porque (a) el área de contacto para medir es muy pequeña, y (b) hay un límite en la presión que se puede aplicar a la pista / componente; La suavidad de la sonda de oro significa que la punta probablemente se romperá antes de que se haga daño a la costosa PCB.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.