Las CFL, en general, tienen un SMPS adentro. La potencia de entrada (ya sea 110 V o 230 V) se convierte a CC mediante rectificadores y filtros. Luego, la CC se conmuta a frecuencias más altas (por ejemplo, 15 kHz o 40 kHz) de CA para hacer funcionar la lámpara fluorescente. Ahí es donde está el truco.
El oscilador de HF secundario desarrollaría un voltaje muy alto si está en circuito abierto. La lámpara fluorescente necesita un voltaje más alto para arrancar, pero el funcionamiento normal es a un voltaje mucho más bajo. Por otro lado, la lámpara presenta casi un circuito abierto al inicio.
Cuando estos dos se juntan, el alto voltaje de circuito abierto del oscilador secundario de HF desencadena la descarga de gas. La lámpara se enciende y presenta la carga al oscilador de HF y el voltaje desciende al voltaje de funcionamiento normal.
Los diseños más antiguos de CFL podrían haber utilizado secciones de HV separadas para el arranque y la operación o multiplicadores de voltaje. Vi al menos una CFL con secundarias HV separadas. En estos casos, una parte del circuito genera el voltaje ionizante para encender la lámpara, mientras que la otra parte proporciona energía para el funcionamiento normal. En tales diseños, el tiempo requerido para construir voltaje ionizante puede ser notable. Por lo tanto, la salida de luz se retrasa un poco detrás del encendido de la red.
Este es el principio básico, que yo entiendo. Sin embargo, podría haber variaciones en las implementaciones.
En conclusión: no, no debería desperdiciar energía. El gas se ioniza solo durante el arranque. El consumo de energía podría aumentar un poco durante el arranque, pero solo debería ser por unos pocos milisegundos, si corresponde.