“Barra de selección de chips”: ¿jerga adecuada o un lugar para tomar unas cervezas?


12

Hoy, me encontré con una hoja de datos para un ADC (cf. p. 2) que incluye una lista de pin con las letras "barradas" (es decir, sobrecargadas) CS, que indica lógica negativa para el pin de Chip Select, seguido del nombre que tenía el palabra "Bar" enunciada .:

CS¯ = Barra de selección de chip

Esto me parece extraño. Hasta el día de hoy, siempre he llamado a este pin "Chip Select", y por escrito, podría usar "Chip Select (lógica negativa)" o algo similar, y la única vez que probablemente deletrearía la palabra "Bar" sería al hablar con la persona que escribe la hoja de datos. Fuera del contexto de la composición tipográfica, esto suena más bien como un nombre divertido para un bar donde puedes conocer EE después del trabajo. Pero no soy un hablante nativo.

Sorprendentemente para mí, la búsqueda del término "Barra de selección de chip" produce toneladas de resultados, el primero es una nota de solicitud de una empresa acreditada donde no puede leer las palabras "Barra de selección de chip", incluso encuentra un pin etiquetado " CSB "donde hubiera esperado"! CS "en caso de que el software de composición no permitiera . Es la primera vez que veo la letra B como un símbolo de lógica negativa, y esto me sorprende aún más que la palabra deletreada "Bar". Y en la nota de aplicación, están hablando de una señal baja activa, ¿no es así: "CHIP SELECT BAR (CSB) - CSB es un control bajo activo ..." (cf. p. 3).CS¯

Ahora ... ¿es posible que deletrear la barra en el símbolo de lógica negativa se haya convertido realmente en sinónimo de lógica negativa e incluso reemplace "‾" o "!" como símbolo cuando se abrevia un nombre de pin, como en CSB? Parece que este hábito puede causar más confusión de la que ayuda, ¿no? ¿Es la palabra "bar" realmente un sinónimo comúnmente usado para "active low"?


Citando libremente a The Doors: "♫ Bueno, muéstrame el camino. ♫ A la barra de selección de chips. ♫ Oh, no preguntes por qué. ♫ Oh, no preguntes por qué ..."

PD: Disculpe el título y mi idea de que podría comprar algunas cervezas en el Chip Select Bar; De hecho, tengo la intención de hacer una pregunta seria sobre la jerga adecuada.


IME, a menudo decimos "barra de selección de chip" en el discurso, pero nunca lo escribimos de esa manera.
The Photon

Las personas con las que suelo trabajar lo leen como: "selección de chip de baja actividad".
Phil

La electrónica es una industria global y es muy posible que el autor de esa hoja de datos no sea un hablante nativo de inglés tampoco (a pesar de que TI es una empresa estadounidense). Estoy de acuerdo con usted, es un estilo pobre, y no "bar" no es un sinónimo verbal común para "bajo activo".
pericynthion

Respuestas:


7

La notación con la barra, no proviene originalmente de un contexto de ingeniería. Es una notación utilizada en el contexto de la lógica como un campo matemático de investigación.a¯,

En ese contexto, la línea sobre un símbolo para indicar negación se pronuncia "barra".
Para la pronunciación de varias notaciones de negación, consulte la tabla en la sección "Notación" de Wikipedia: Negación .

Tiene sentido usar esta notación de negación aquí, en realidad porque se pronuncia "barra": la mayoría de las otras notaciones se pronuncian con un prefijo "no".
En los contextos que se utiliza "barra CS", "no CS" en su lugar a menudo sería ambiguo:

"¡Oye, espera, no no x, no y!"

versus

"¡Oye, espera, no x bar, y bar!"


En cuanto a la ortografía, creo que es realmente la opción de copia de seguridad en caso de que no pueda escribir el por razones de composición tipográfica (o teclado).a¯

Tenga en cuenta que no puede dejarlo solo al hablar:

Diciendo

Conecte esto a la selección de chip porque ...

es claramente comprensible,
pero

Conéctelos a xey porque ...

cuando tienes pines e es menos claro. ¿Debo poner una puerta inversora en el medio para x? yx¯y

Y no está nada claro cuando tienes pines y .¯ xxx¯

Que dicho como "chip select" funcione bien depende mucho de la información de contexto. Y en parte, es simplemente porque no te importa si está invertido o no en muchas situaciones.CS¯


+1, soy fanático de la etimología (y recuerdo mis clases de matemáticas que tomé durante mis años de estudios de EE). De acuerdo, en matemáticas, es común decir "x dot" o "y bar". Sin embargo, he encontrado algunas fuentes más del contexto EE que realmente lo hacen confuso. Si busca "CSBAR" en este documento ( cache.freescale.com/files/microcontrollers/doc/eng_bulletin/… ), encontrará: "Cada pin de selección de chip tiene un registro de dirección base asociado (CSBAR) ... ". Ahora, eso es un acrónimo de registro, pero aprendemos que es realmente todo acerca de contexto ... Sin negación, sin baja activos allí ...
zebonaut

@zebonaut Hmm ... como esa variante es un acrónimo de "Chip Select Base Address Register", diría que es mala suerte que sean lo mismo. Y el acrónimo probablemente sea inventado por alguien que no está acostumbrado a pronunciarlo o deletrearlo "CS bar" ...
Volker Siegel

Pensando nuevamente en el uso en matemáticas: recuerdo haber dicho u oído términos como "punto x" o "barra y" cientos, si no miles de veces. ¿Pero por escrito? Tal vez una o dos veces, en el mejor de los casos, y esto habría estado en notas al pie de página que decían algo como "pronunciado 'ex punto'" / "pronunciado 'barra wye'" ¿Pero por escrito, como parte del texto principal? No es que yo pueda recordar. Leer "Chip Select Bar" realmente se siente como si alguien usara un dictáfono y alguien más lo escribió sin pensarlo más.
zebonaut

@zebonaut Hay un punto interesante: decimos "ver barra de ensayo", y podemos escribir "barra de CS". Pero eso no significa que debamos decir o escribir "Barra de selección de chip": "CS" es la forma abreviada de "Selección de chip", y la barra es la forma abreviada de expresar negaion. Las formas cortas van bien juntas, y con "Chip Select", usaríamos una de las formas largas posibles para expresar la negación, ajustando el contexto: "Chip Select invertido", "no Chip Select", e incluso solo "Chip Select "- con negación implícita!
Volker Siegel

@zebonaut Aparte de eso, creo que escribir CS bar, etc., es completamente causado por la persona que lo tipeó faltando una tecla de barra o un carácter de barra en la mano. Y a mano significa algo así como "con una o dos pulsaciones de teclas". Y, por cierto, tengo que admitir que en vim, no sé las pulsaciones de teclas para el personaje a con la barra de arriba. Todo lo que sé es que es posible en gvim.
Volker Siegel

7

No existe una forma "estándar" de representar una señal activa-baja. He visto varias combinaciones de: , , , , , , etc. Todos ellos significan lo mismo "Active-Low Selección de Chip". Yo prefiero usar dada la opción, o si el software de composición no lo permite (uso para toda mi composición de hoja de datos para que lo permita) entonces . Pero tiende a ser en gran medida una cuestión de elección personal, de lo que se enseñó a alguien en la universidad, o tal vez incluso de las convenciones regionales (noto que varios de los resultados de búsqueda son para sitios alemanes). nCS! CSCS#_CSCSB ¯ C S LCS¯nCS!CSCS#_CSCSBCS¯C S #LATEXCS#

Sin embargo, nunca he visto la palabra Bar enunciada anteriormente, pero en un contexto textual tiene cierto sentido si no puede hacer una barra real, ya que podría decir "Ver Ess Bar" en el habla.


3

Parece tan ... torpe. No solo no tiene sentido escribir "Bar", no tiene sentido (sino que tal vez sea aún más sensato) incluso pronunciar BAR como barra, después de todo, es el operador de inversión o NO. Así que , , , , , están todos pronunciado "No vemos Ess". nCS! CSCS#_CSCSBCS¯nCS!CSCS#_CSCSB

Sin embargo, ¿qué idioma es completamente consistente?


Me inclinaría a pronunciar el pin mencionado como "cee ess bar" o "active-low chip select". Lo que me parece extraño es la expansión de las letras como "selección de chip" sin expandir la "barra" a algo así como "activo bajo".
supercat

@supercat active-low también suena bien
marcador de posición
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.