Preferencias: conector macho o hembra a bordo


22

En una placa de prototipos para uso de los estudiantes, uno debe colocar encabezados macho (pin) o encabezados hembra en la PCB, teniendo en cuenta que la mayoría de los pines no se utilizarán la mayor parte del tiempo.

Me inclino a colocar los encabezados hembra en la PCB y tengo pines macho conectados a todo el cableado, respectivamente. De esta forma, tocar contactos abiertos no utilizados por accidente es un problema menor. Pero revisando los catálogos (Hirose, Molex, ...) veo muchas cabeceras macho para montaje en PCB pero pocas hembras.

¿Mi razonamiento es al revés? ¿Qué me estoy perdiendo?

Conclusión:

Teniendo en cuenta todos los comentarios de este hilo, me inclino a usar pines de conector macho en la placa. Doktor J ha dado un buen ejemplo de un encabezado de pin envuelto que incluso proporcionaría algo de polarización, aunque probablemente usaré un paso de 2 mm para la compacidad.

Incluso mejor si esos fueran apilables lateralmente, es decir, si pudiera colocar como 2x20 agujeros en una fila y tener conectores envueltos de diferente ancho (digamos 2x 2x10, o 4x 2x5, o un solo 2x20) conectado. Sin embargo, esto no es posible con la típica envoltura en forma de caja.

Solución Acabo de descubrir los encabezados FCI Minitek . Estos son apilables y tienen polarización y protección. Iré con estos.


Sí, para la conexión de cables, los encabezados macho (pin) que se usan generalmente en las placas de PCB, eso es lo que suelo hacer también. Porque supongo que siempre conecto algún 'cable' en ellos, por lo que no nos preocupamos por el contacto accidental de los contactos abiertos no utilizados. Si la seguridad es crítica, elegiré encabezados con hombros, o al igual que usted, use encabezados hembra a bordo.
diverger

1
La mayoría de los terminales engarzados para cables son hembras. Si puede encontrar buenos tipos masculinos, eso debería estar bien.
Brian Drummond

12
Las piezas elásticas deben ir sobre los cables, porque después de que se deterioran, es más fácil reemplazarlos.
venny

@venny Nunca pensé en este aspecto, ¡gracias!
Arne

3
En un nivel más prosaico, ¿tiene el tipo de estudiantes que llenarán los conectores hembra con mermelada / suciedad / tachuela azul, etc.? Los conectores macho son más difíciles de hacer.
Will

Respuestas:


17

En general, el diseño adecuado dicta que, por razones de seguridad, los conectores enchufables que suministran energía lo hacen usando contactos hembra porque, al estar cubiertos, es menos probable que terminen accidentalmente causando una catástrofe cuando están desconectados y calientes.


3
Buen punto. Además, es menos probable que estén en cortocircuito.
Dzarda

16

La Convención sugiere que siempre debe tener encabezados de clavija macho en la placa y conectores hembra en los cables. Me imagino que la idea detrás de esto es que la placa generalmente está montada en algún tipo de carcasa que la protege de cortocircuitos accidentales, mientras que si se conecta un cable al cabezal y se deja colgando el otro extremo, las conexiones hembra en el cable lo evitarán por dejarse caer y entrar en contacto con el chasis de metal o algo más que los pines de alimentación o señal no deben tocar.

Si su preocupación es que una herramienta perdida entre en contacto accidentalmente con el conector de la placa, puede buscar una conexión de encabezado de clavija cubierta como esta de SparkFun :

Encabezado de pasador envuelto 2x5

Si bien no ofrece una protección de contacto completa, es mucho menos probable que un cable suelto o un destornillador acorte los pasadores. Luego, si los estudiantes dejan conectado el lado de la placa del cable y está colgando suelto, no tiene que preocuparse de que los pasadores desnudos choquen con algo malo.

Por último, otra consideración es la conveniencia: no solo es más fácil encontrar encabezados de clavijas macho, es mucho más fácil encontrar conectores IDC hembra para cable plano, o simplemente cables prefabricados para ahorrarle tanto trabajo.


5

Los conectores machos (las comparaciones con la condición humana evitada sabiamente) tienden a ser relativamente simples y sin problemas. El daño suele ser fácilmente visible.

Por su propia función, los receptáculos femeninos tienden a ser más complejos y propensos a daños o contaminación, por lo que prefiero colocar la parte masculina en el tablero donde el daño generalmente es más costoso, todas las demás cosas son iguales.

Por supuesto, si se está cortando la alimentación, desea evitar problemas para que pueda determinar qué se usa y dónde. No desea tener tensión de red en un pin macho expuesto (o conector hembra) donde alguien pueda recibir una descarga eléctrica o un cortocircuito podría causar daños. Los conectores de barril, tal como se usan en los cordones de las verrugas de la pared, que según la mayoría de las estimaciones son de naturaleza femenina, en realidad tienen una superficie externa expuesta que puede acortarse. No suele ser un problema, pero he visto adaptadores automáticos no aislados que tienen un voltaje positivo en el cañón (y, por lo tanto, un voltaje relativo a la tierra del chasis). Si toca metal conectado a tierra, se produce un corto.


2

Para sus conexiones simples de tipo de cinta de pasador y zócalo, el pasador se puede unir rígidamente a la placa base, mientras que un zócalo, por su naturaleza, se flexiona y no se puede unir de manera tan rígida. Por otro lado, dado que el zócalo debe tener un marco de plástico, etc., es muy adecuado para conectarlo al extremo de un cable.

Un problema secundario es que el zócalo se daña más fácilmente que el pin, y un cable suele ser más barato de reemplazar que una placa base.

Una característica conveniente de tener el pin en la placa es que los puentes se pueden usar fácilmente en los mismos "encabezados" que se usan para los cables, por lo que es necesario almacenar menos números de pieza.

Y otro detalle: las cabeceras de clavijas son mucho más fáciles de instalar que las tomas de corriente en una placa sin dañarlas con equipos automáticos, soldadura por flujo, etc.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.