Polyfuse (PTC reiniciable) de por vida


8

Hay un diseño propuesto que podría hacer que un fusible múltiple se dispare muchas veces. ¿Hay alguna vida en estas cosas? Número de reinicios? Miré aquí pero no pude encontrar tal especificación.

http://www.littelfuse.com/products/resettable-ptcs.aspx

Estoy un poco preocupado por el diseño ... pero quizás innecesariamente. Enviaré un correo electrónico a littlefuse y preguntaré allí también.

Gracias,

Recibí un buen informe de calificación de Littelfuse. (Buena respuesta rápida, +1 para littelfuse).

No está claro si puedo compartir este documento en línea. He pedido permiso. Hay un buen gráfico que muestra un aumento lineal en la resistencia del fusible con el número de disparos. Sobre una duplicación de la resistencia después de 200 eventos. (la resistencia media pasó de 0.1 ohmios a 0.25 ohmios después de 300 viajes) Supongo que la corriente de disparo disminuirá a medida que aumenta la resistencia ... pero no hay datos que lo demuestren.

Y aquí hay algo más. La resistencia aumenta si el dispositivo se deja en el estado de disparo. Esto no parece lineal, pero nuevamente la resistencia aumentó de 0.1 ohmios a 0.25 ohmios si se disparó durante 24 horas.

Mi conclusión: estos dispositivos no deben usarse como limitadores de corriente repetibles. Pero solo como detectores de fallas.


No estoy de acuerdo con tus conclusiones. Una duplicación de 100mΩ para un fusible no debería importar en el 99% de los diseños. ¿Cuál es su aplicación donde espera que el fusible se dispare con tanta frecuencia?
ACD

Definitivamente interesado en saber si es posible usarlos como 'limitadores de corriente repetibles', si puede compartir información del informe, hágalo.
jjmilburn

@ACD, una bobina de campo magnético algo mal diseñada, que se funde si se deja a plena corriente ... El PTC permitió la operación temporal a una corriente completa para obtener datos ... Por lo tanto, el PTC se especuló bastante cerca del borde. Un borde en movimiento será malo.
George Herold

@jjmilburn, lo siento, no puedo compartir. : ^ (
George Herold

1
@ACD, Bueno, supongo que el punto de disparo también cambiará con la resistencia. Esto parece razonable, pero si tiene información que no tiene, entonces la comparte. Entonces se dispara cuando hace demasiado calor. El calor que hace depende de la corriente y la resistencia. (y luego el entorno) Si la resistencia se duplica, significa que la corriente del punto de disparo disminuye en sqrt (2) ... (I ^ 2 * R) Entonces, en lugar de disparar a 3 amperios (por ejemplo), está más cerca de 2. Con un valor proporcional cambio en todos los tiempos de disparo.
George Herold

Respuestas:


4

¿Hay alguna vida en estas cosas? Número de reinicios? Miré aquí pero no pude encontrar tal especificación.

  • Raychem indica que los polifus de ciclo rápido tienen una vida útil de ciclo finito.

Vea el diagrama a continuación, tomado de los principios de operación útiles del dispositivo PolySwitch PPTC (sic) parece ser similar al documento de Littelfuse que no puede compartir, tal vez por eso :-).

Como Tyco / Raychem publica esta curva públicamente, pueden ser una mejor fuente de información sobre la vida útil y el ciclismo, aunque no sea la marca con la que estaba trabajando.

ingrese la descripción de la imagen aquí

El término "extendido" aquí me sugiere que consideran que más de 1000 ciclos son una aplicación no estándar. No sé qué significa "rápido" en este contexto.

Como el punto de disparo está estrechamente relacionado con la temperatura del dispositivo (y puede verse afectado por, por ejemplo, los efectos térmicos de carpintería metálica adyacente, las características térmicas de la pista de PCB y el flujo de aire), es esencialmente seguro que la corriente de disparo disminuirá a medida que aumente la resistencia. Como señalaron otros, como la disipación de potencia está relacionada con I ^ 2.R y como se establece mediante elementos de circuito externo, parece probable que la corriente de disparo comience a caer desde aproximadamente 750 ciclos en adelante para el ejemplo en el gráfico.

El Polyswitch o Polyfuse fue inventado por Raychem Corporation (ahora TE Connectivity).
No se sabe con certeza cuán bien se aplican sus datos a los productos de la competencia, pero los componentes que usan el mismo principio básico parecen compartir características similares, incluida la vida útil del ciclo.


Relacionado:

Esto no responde directamente a la pregunta de por vida, pero puede ayudar con los efectos acumulativos (o la falta de ellos) de múltiples viajes.

Mi comprensión basada en el material al que se hace referencia a continuación + comprensión previa es:

  • Los polifusibles consisten en una matriz de un material eléctricamente conductor incrustado en un aglutinante polimérico eléctricamente no conductor.

    Calentamiento del PF a una temperatura de disparo (típicamente 125 C)

    • hace que el aglutinante se expanda debido a la fusión de estructuras cristalinas en el polímero
    • para que asuman un estado amorfo que tiene un volumen físico más alto,
    • para que el material se expanda y
    • El material conductor comienza a separarse debido a la separación física de las partículas conductoras.
    • para que aumente la resistencia, y
    • el autocalentamiento aumenta de manera regenerativa de manera
    • una pequeña corriente de retención es suficiente para mantener el PF en el estado de alta resistencia "disparado".

    Cuando se retiene la corriente, el dispositivo se enfría y se contrae.

    El enfriamiento y la contracción es un proceso termomecánico. El retorno inicial a un estado de baja resistencia ocurre en segundos a decenas de segundos debido a la caída de temperatura, pero un retorno completo a la resistencia inicial debido a la recristalización puede llevar días, semanas o meses.

    Existe un valor de resistencia máxima "Rimax" que un dispositivo asumirá después del reinicio en condiciones de prueba estándar * que se puede usar como un parámetro de diseño máximo.
    (* Mida después de que el dispositivo se haya apagado durante una hora después del viaje).

    La resistencia posterior al viaje se "restablecerá" a algún valor> Rinitial y <= Rimax después de cada viaje, pero aparte de esto, los aumentos no son acumulativos con múltiples viajes. En vista de la curva de Raychem en la parte superior de esta publicación, esa conclusión parece ser cierta solo para un número 'sensiblemente pequeño' de ciclos
    [para valores seleccionados y limitados de "sensiblemente" :-)].

Residencia en

Esta pregunta de Stack Exchange de marzo de 2013 (descubierta casualmente con una búsqueda en la web) cubre material similar pero no idéntico. ¿Característica de resistencia de fusible PTC?

La pregunta contenía un enlace a este documento de Tyco 2008 de 13 páginas, absolutamente excelente
Fundamentos de los dispositivos de sobrecorriente y sobretemperatura PolySwitch

Si bien el documento está enfocado en Tyco, contiene mucho material general.

El material en la página 4 que comienza "Reflow and trip jump (Rimax)" es probablemente relevante.

Ellos notan

  • Los dispositivos PolySwitch exhiben cierta histéresis de resistencia cuando se disparan, ya sea a través de un evento de disparo eléctrico o a través de un evento térmico como el reflujo. Esta histéresis se observa como un aumento de la resistencia sobre la resistencia como se entrega del dispositivo PolySwitch. La Figura 4 muestra el comportamiento típico de un dispositivo PolySwitch que se dispara y luego se deja enfriar. En esta figura, podemos ver claramente que, incluso después de varias horas, la resistencia del dispositivo sigue siendo mayor que la resistencia inicial. Durante un período prolongado de tiempo, la resistencia continuará cayendo y eventualmente se acercará a la resistencia inicial.

    Sin embargo, dado que este tiempo puede ser días, meses o años, no es práctico esperar que la resistencia del dispositivo alcance el valor original para fines operativos. Por lo tanto, cuando se desarrollan dispositivos PolySwitch, este "salto de disparo" o "salto de reflujo" se tiene en cuenta al determinar la corriente de retención. Este aumento de resistencia se define como R1MAX y se mide una hora después del evento térmico.
    Cabe señalar que estos saltos de viaje no son acumulativos sobre eventos de viaje secuenciales.

PERO, como arriba, "en vista de la curva de Raychem en la parte superior de esta publicación, esa conclusión parece ser cierta solo para un número 'sensiblemente pequeño' de ciclos
[nuevamente, para valores seleccionados y limitados de" sensiblemente ": - )] ".

Entiendo que la referencia a la medición de resistencia una hora después de disparar NO significa "con la energía aún aplicada", pero la resistencia después de haberse "asentado" en un estado sin energía durante una hora después de haberse disparado.


http://www.ttiinc.com/docs/IO/6867/raychem.pdf

http://en.wikipedia.org/wiki/Resettable_fuse

Littelfuse 0805 productos

Littelfuse 1206L series

Littelfuse serie 1210L

Littelfuse serie 60R

Página de inicio de Littelfuse Poly-fusible

Guía de selección de Littelfuse Polyfuse


4

Para un diseño que exige una gran cantidad de ciclos de un PTC, el término a buscar es switching PTC. Por ejemplo, estos EPCOS conmutan PTC están diseñados para 30,000 ciclos.

A un precio más alto, las cerámicas PTC fijadas tienen movimiento de contacto libre cuando se calientan, lo que permite entre un cuarto de millón y un millón de ciclos de conmutación.

Por el contrario, estos PTC Bourne SMD tienen una calificación de solo 100 ciclos.

Es posible que existan PTC de conmutación SMD si no son convenientes los agujeros pasantes, pero una búsqueda rápida no arrojó ningún resultado significativo, YMMV.


Gracias @AnindoGhosh, de una búsqueda rápida parece que tanto los fusibles reseteables como los limitadores de corriente de entrada son del tipo PTC de conmutación. (A diferencia de un termistor más lineal utilizado para el sensor de temperatura.) ¿Tiene un enlace o un nombre mejor para las cerámicas PTC más costosas? Parece que no puedo encontrarlos (búsqueda en Google y Digikey.)
George Herold

Por favor, compruebe Vishay, IIRC tenían algunos de esos.
Anindo Ghosh
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.