Hay desventajas al elegir resistencias muy grandes y resistencias muy pequeñas. Por lo general, se refieren al comportamiento no ideal de los componentes (es decir, amplificadores operacionales) u otros requisitos de diseño, como la potencia y el calor.
Las resistencias pequeñas significan que necesita una corriente mucho más alta para proporcionar las caídas de voltaje adecuadas para que funcione el amplificador operacional. La mayoría de los amplificadores operacionales pueden proporcionar 10 de mA (consulte la hoja de datos del amplificador operacional para obtener detalles exactos). Incluso si el amplificador operacional puede proporcionar muchos amplificadores, se generará mucho calor en las resistencias, lo que puede ser problemático.
Por otro lado, las resistencias grandes tienen dos problemas relacionados con el comportamiento no ideal de los terminales de entrada del amplificador operacional. A saber, se supone que un amplificador operacional ideal tiene una impedancia de entrada infinita. A la física no le gustan los infinitos, y en realidad hay una corriente finita que fluye hacia los terminales de entrada. Podría ser un poco grande (pocos micro amplificadores) o pequeño (pocos picoamperios), pero no es 0. Esto se llama corriente de polarización de entrada de amplificadores operacionales .
El problema se agrava porque hay dos terminales de entrada, y no hay nada que los obligue a tener exactamente la misma corriente de polarización de entrada. La diferencia se conoce como corriente de compensación de entrada , y generalmente es bastante pequeña en comparación con la corriente de polarización de entrada. Sin embargo, se volverá problemático con una resistencia muy grande de una manera más molesta que las corrientes de polarización de entrada (explicadas a continuación).
Aquí hay un circuito rediseñado para incluir estos dos efectos. Se supone que el amplificador operacional aquí es "ideal" (hay otros comportamientos no ideales que estoy ignorando aquí), y estos comportamientos no ideales se han modelado con fuentes ideales.
simular este circuito : esquema creado con CircuitLab
Observe que hay una resistencia adicional R2. En su caso, R2 es muy pequeño (cercano a cero), por lo que una resistencia pequeña multiplicada por una corriente de polarización pequeña I2 es un voltaje muy pequeño en R2.
Sin embargo, observe que si R1 y R3 son muy grandes, la corriente que fluye hacia la entrada inversora es muy pequeña, en el mismo orden que (o peor, más pequeño que) I1. Esto eliminará la ganancia que proporcionará su circuito (dejaré la derivación matemática como un ejercicio para el lector: D)
¡No todo está perdido solo porque hay una gran corriente de sesgo! Mire lo que sucede si hace que R2 sea igual a R1 || R3 (combinación paralela): si I1 e I2 están muy cerca el uno del otro (corriente de compensación de entrada baja), puede negar el efecto de la corriente de polarización de entrada. Sin embargo, esto no resuelve el problema con la corriente de compensación de entrada, y hay aún más problemas con la forma de manejar la deriva.
Realmente no hay una buena manera de contrarrestar la corriente de compensación de entrada. Puede medir partes individuales, pero las partes se desvían con el tiempo. Probablemente sea mejor usar una mejor parte para empezar, y / o resistencias más pequeñas.
En resumen: seleccione valores en el rango medio-ish. Lo que esto significa es algo vago, necesitará comenzar a elegir partes, mirar hojas de datos y decidir qué es "suficientemente bueno" para usted. Los 10 de kohms pueden ser un buen punto de partida, pero esto no es universal. Y probablemente no habrá 1 valor ideal para elegir generalmente. Es más que probable que haya un rango de valores que proporcionarán resultados aceptables. Luego tendrá que decidir qué valores usar en función de otros parámetros (por ejemplo, si ya está usando otro valor, esa podría ser una buena opción para que pueda ordenar en grandes cantidades y hacerlo más barato).