Angus Deaton es solo el sexto economista que no comparte el "Nobel de Economía" (el "Premio Sveriges Riksbank en Ciencias Económicas en Memoria de Alfred Nobel" ) en los últimos 20 años (es decir, desde 1996 en adelante).
El comunicado de prensa dice:
Presione soltar
13 de octubre de 2015
La Real Academia de Ciencias de Suecia ha decidido otorgar el Premio Sveriges Riksbank en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel para 2015 a
Angus Deaton, Princeton University, NJ, EE. UU.
"por su análisis del consumo, la pobreza y el bienestar".
Consumo, grande y pequeño.
Para diseñar una política económica que promueva el bienestar y reduzca la pobreza, primero debemos comprender las opciones de consumo individual. Más que nadie, Angus Deaton ha mejorado esta comprensión. Al vincular opciones individuales detalladas y resultados agregados, su investigación ha ayudado a transformar los campos de la microeconomía, la macroeconomía y la economía del desarrollo.
El trabajo por el que ahora se honra a Deaton gira en torno a tres preguntas centrales:
¿Cómo distribuyen los consumidores sus gastos entre diferentes bienes? Responder esta pregunta no solo es necesario para explicar y pronosticar los patrones de consumo reales, sino que también es crucial para evaluar cómo las reformas de políticas, como los cambios en los impuestos al consumo, afectan el bienestar de los diferentes grupos. En sus primeros trabajos, alrededor de 1980, Deaton desarrolló el Sistema de demanda casi ideal, una forma flexible pero simple de estimar cómo la demanda de cada bien depende de los precios de todos los bienes y de los ingresos individuales. Su enfoque y sus modificaciones posteriores son ahora herramientas estándar, tanto en la academia como en la evaluación práctica de políticas.
¿Cuánto de los ingresos de la sociedad se gasta y cuánto se ahorra? Para explicar la formación de capital y las magnitudes de los ciclos económicos, es necesario comprender la interacción entre el ingreso y el consumo a lo largo del tiempo. En unos pocos artículos alrededor de 1990, Deaton demostró que la teoría del consumo prevaleciente no podía explicar las relaciones reales si el punto de partida era el ingreso agregado y el consumo. En cambio, uno debe resumir cómo las personas adaptan su propio consumo a su ingreso individual, que fluctúa de una manera muy diferente al ingreso agregado. Esta investigación demostró claramente por qué el análisis de datos individuales es clave para desenredar los patrones que vemos en los datos agregados, un enfoque que desde entonces se ha adoptado ampliamente en la macroeconomía moderna.
¿Cómo medimos y analizamos mejor el bienestar y la pobreza? En su investigación más reciente, Deaton destaca cómo se pueden usar medidas confiables de los niveles individuales de consumo de los hogares para discernir los mecanismos detrás del desarrollo económico. Su investigación ha descubierto dificultades importantes al comparar la extensión de la pobreza a través del tiempo y el lugar. También ha ejemplificado cómo el uso inteligente de los datos del hogar puede arrojar luz sobre cuestiones tales como las relaciones entre el ingreso y la ingesta de calorías, y el alcance de la discriminación de género dentro de la familia. El enfoque de Deaton en las encuestas de hogares ha ayudado a transformar la economía del desarrollo de un campo teórico basado en datos agregados a un campo empírico basado en datos individuales detallados.
Su cuenta en Google Scholar proporciona los siguientes datos de "impacto"
Consulte para empezar el artículo de Wikipedia, para el " índice h "
Para el " índice i10 " se lee:
El índice i10 indica el número de publicaciones académicas que un autor ha escrito que tienen al menos diez citas de otros. Fue introducido en julio de 2011 por Google como parte de su trabajo en Google Scholar.
¿Mi pregunta?
¿Has utilizado el trabajo de A. Deaton en tus estudios o en tu investigación? ¿Cómo?