¿Qué artículos o libros de investigación económica utilizan métodos antropológicos?

La mayoría de las ciencias sociales e incluso las disciplinas tienen una relación estable con la economía. Y con razón porque nuestro mundo está muy interconectado. Pero hay ciertos campos que permanecieron separados de esta conexión interdisciplinaria.

Una de ellas es la antropología. Leyendo en la web no hay mucho trabajo realizado por ambos investigadores en colaboración. ¿Cuáles son algunos ejemplos en la literatura de esto? ¿Y qué documentos se habrían beneficiado de un enfoque interdisciplinario pero no tuvieron la oportunidad de hacerlo?

reference-request interdisciplinary

— Leo Lerena
fuente

Estoy votando para cerrar esta pregunta, porque aunque es interesante, se basa principalmente en la opinión.

— Giskard

Estoy de acuerdo, tal vez una pregunta que podría responderse sería una solicitud de literatura sobre el trabajo interdisciplinario con antropología o una pregunta sobre documentos en los que un enfoque interdisciplinario habría sido una buena idea pero no se utilizó. No es exactamente lo que pregunta correctamente (por lo tanto, no edité su pregunta), pero podría ser útil encontrar respuestas a su pregunta.

— El Todopoderoso Bob

Estoy de acuerdo en que esto sería mejor redactado como una revisión de la literatura. Si se editó para hacer esa pregunta, este puede ser un artículo interesante para leer: ideas.repec.org/p/pra/mprapa/23502.html

— cc7768

@TheAlmightyBob Acepto tus críticas. Editaré la pregunta para que sea más adecuada para la política del sitio.

— Leo Lerena

Los libros de @LeoLerena Jared Diamond son ligeramente relevantes. David Graeber también. Aunque Graeber recibió muchas críticas de econs.

— Anton Tarasenko

En economía, la gente usualmente usa las matemáticas como intermediario para comprender algunos mecanismos económicos que serían difíciles de entender sin las matemáticas. Los economistas generalmente se centran más en los mecanismos de una manera analítica que algunos hechos históricos en estos mecanismos. Eso es un poco lo que se dice "homo economicus"

Enlace de conferencia de Youtube

Este enlace podría ser interesante para usted, pero no sé realmente (y no creo) que algunos economistas ortodoxos convencionales estén interesados en el enlace entre la antropología y la economía.

— control óptimo
fuente

Gracias por el enlace. Seguramente lo veré más tarde. ¿Crees que la economía y la antropología están principalmente aisladas unas de otras debido a sus diferentes metodologías?

— Leo Lerena

Creo que esta podría ser una de las muchas razones diferentes, pero sabemos que cada disciplina tiene su propia metodología y los estudios pluridisciplinarios siempre son difíciles de aceptar en el ámbito académico. Desarrollaré un poco la última parte de mi respuesta. Los economistas convencionales (economistas ortodoxos) están interesados en los mecanismos, que son "atemporales". Como la antropología toma en cuenta la "cronología" de los hechos en su metodología, los métodos están en contradicción. Este hecho de ser "intemporal" en el pensamiento económico también es señalado como crítico por algunas personas al último estudio seminal de Thomas Piketty.

— control óptimo