El problema sistémico con las uniones monetarias, y esto es cierto para todas las uniones monetarias históricas, no solo para la zona euro actual, es que los sistemas bancarios que las integran expanden sus suministros de dinero (el dinero en esta respuesta es la suma total de los depósitos bancarios) en diferentes tarifas. Los sistemas bancarios también pueden contratar sus suministros de dinero, esto es más raro, pero igualmente problemático.
Entre las diferentes monedas, este problema se refleja en la valoración de las monedas entre sí, y con el tiempo esto cambia más o menos en relación con las diferentes tasas de expansión y los cambios económicos que también pueden influir en el nivel de precios.
Sin embargo, dentro de una moneda, esto no puede suceder, y los problemas de precios creados por las diferentes tasas de expansión tienen que resolverse dentro de la economía, en la medida de lo posible.
Este problema puede ocurrir y ocurre dentro de países individuales. Diferentes bancos también se expanden a diferentes tasas dentro de un sistema bancario, y debido a que la banca está estructurada geográficamente, los flujos desequilibrados ocurren en todas partes. El problema de Londres es un buen ejemplo de esto en el Reino Unido.
Sin embargo, dentro de un país, generalmente es posible intervenir políticamente y dirigir el gasto tributario del gobierno a las regiones que se están expandiendo a tasas más lentas. Alemania hace esto muy bien, Estados Unidos cada vez no tan bien, a medida que la banca se concentra más allí, y se ejerce presión política sobre el gobierno de los Estados Unidos para reducir el gasto, y desde que China se ha visto reducida a construir ciudades vacías en un intento por recuperar fondos directos, no describiría eso como exactamente saludable.
Una gran parte del problema es que este efecto es muy lento. Las tasas de expansión monetaria en los países fiscalmente estables son típicamente del orden de 1.3 a 3 veces por década. Las tensiones en los sistemas se acumulan muy lentamente, generalmente se malinterpretan: los síntomas son económicos y, por lo tanto, se puede culpar al comportamiento de las personas. Como el préstamo es el detonante de la expansión, el comportamiento también influye en el problema (y generalmente lo amplifica).
Una cuestión de investigación abierta es si la ruptura de las monedas sería una solución o no. En el siglo XVIII en los EE. UU. Hubo un momento en que esto ocurría efectivamente ya que cada banco emitía sus propios billetes, y estos bonos se negociaban a tasas diferentes entre sí. Se puede hacer, si queremos o no vivir en ese mundo es algo completamente distinto. La Eurozona se creó por varias razones, y una fue que tener una moneda única simplificaba significativamente las transacciones comerciales. La idea en ese momento era que los países que se unieran a ella tendrían economías suficientemente similares y serían fiscalmente responsables con respecto a la deuda y el gasto público. Los problemas intrínsecos de expansión monetaria inherentes a la banca de reserva fraccional parecen nunca haber sido explícitamente reconocidos.