¿Cuándo puede ser negativo el multiplicador fiscal?

2

Estoy buscando un estudio de caso o datos que muestren un efecto multiplicador negativo (fiscal / gasto).

¿Alguien sabe un estudio donde se analiza esto?

macroeconomics reference-request economic-growth

— Übel Yildmar
fuente

Agregué la información que dio como comentario a la respuesta de BKay, espero que esto sea de su interés. Desafortunadamente, hace que la respuesta de BKay sea obsoleta, pero tal vez ayude a reabrir la pregunta.

— El Todopoderoso Bob

5

El documento ¿Qué tan grandes (pequeños) son los multiplicadores fiscales? por Ethan Ilzetzki, Enrique G. Mendoza, Carlos A. Végh (2010) debería brindarle información útil.

Contribuimos al debate sobre los efectos macroeconómicos de los estímulos fiscales al mostrar que el impacto de las perturbaciones del gasto público depende fundamentalmente de las características clave del país, como el nivel de desarrollo, el régimen cambiario, la apertura al comercio y el endeudamiento público. Con base en un nuevo conjunto de datos trimestrales del gasto gubernamental en 44 países, encontramos que (i) el efecto de la producción de un aumento en el consumo del gobierno es mayor en los países industriales que en los países en desarrollo, (ii) el multiplicador fiscal es relativamente grande en las economías que operan bajo tipos de cambio predeterminados pero es cero en economías que operan con tipos de cambio flexibles; (iii) los multiplicadores fiscales en las economías abiertas son más pequeños que en las economías cerradas; (iv) los multiplicadores fiscales en los países con alta deuda son negativos.

— Giskard
fuente

4

El multiplicador fiscal es la relación entre un cambio en el ingreso nacional y el cambio en el gasto público que lo causa .

$\alpha\in(0,1)$ $\beta\in(0,1)$ $\gamma\in(0,1)$ $\gamma$

$\beta$

α - β

$\alpha - \beta$

M u l t i p l i e r = 1 / (1 - M P C)

$Multiplier = 1 / (1 - MPC)$

Aquí hay un resumen de la Investopedia sobre cómo funciona esto:

Supongamos que una gran corporación decide construir una fábrica en un pueblo pequeño y que el gasto en la fábrica para el primer año es de $ 5 millones. Esos $ 5 millones irán a electricistas, ingenieros y otras personas que construyan la fábrica. Si MPC es igual a 0.8, esas personas gastarán $ 4 millones en diversos bienes y servicios. Los diferentes negocios e individuos que reciben esos $ 4 millones a su vez gastarán $ 3.2 millones y así sucesivamente.

Si la propensión marginal al consumo es igual a 0.8 (4/5), entonces el multiplicador se puede calcular como:

Multiplicador = 1 / (1 - MPC) = 1 / (1 - 0.8) = 1 / 0.2 = 5

\frac{α}{1 - γ} - \frac{β}{1 - γ} = \frac{α - β}{1 - γ} < 0

$\frac{\alpha}{1-\gamma} - \frac{\beta}{1-\gamma} = \frac{\alpha - \beta}{1-\gamma} <0$

γ

$\gamma$

También es posible obtener un multiplicador negativo de una pérdida impositiva de peso muerto.

— BKay
fuente

1

Gracias por la profunda explicación! Entiendo la teoría más claramente, pero estoy buscando un ejemplo del mundo real, como un estudio de caso sobre el efecto multiplicador negativo (fiscal / gasto). ¿Conoces algún material como este, BKay?

— Übel Yildmar

-3

Solo la inyección se multiplica, no el retiro: una vez que el dinero abandona la economía, ese es el final de su viaje en el flujo circular de ingresos: punto final.

La inyección se sigue gastando en la economía, por lo que está sujeta al multiplicador.

No hay multiplicador negativo.

El multiplicador no es un microconcepto: el retiro está en la oferta de dinero, no en un ingreso individual o incluso grupal, incluso si se llama Clouseau.

Por lo tanto, no existe un ejemplo del mundo real, solo en el mundo surrealista de los micro economistas.

— Paul Ibram
fuente