Destruyendo el dólar

Destruyamos el dólar USD: soy el gobierno de un país pequeño, sin importancia económica y geopolítica, que tiene su propia moneda y un banco central local. Ordeno al banco central local (a punta de pistola, si es necesario) que me preste dólares . ¿Hay algún problema técnico para hacer esto? No, esto es solo un intercambio de documentos y mensajes electrónicos: podemos escribir en ellos lo que queramos, especialmente con una pistola en la cabeza. Podemos adjuntar a estos registros electrónicos cualquier código de tres letras que queramos, entonces ¿por qué no "USD"?

Ahora tengo una cuenta bancaria con un saldo de miles de millones y miles de millones de dólares y USD, lo pesado.

Puedo pagar mi deuda pública, enriquecer a todos los ciudadanos (o solo aquellos que me gustan), importar todos los lujos del mundo, comprar tanta energía como quiera, lo que sea. Después de todo, pagaré en dólares estadounidenses, ¿verdad? Voy a transferir desde una cuenta bancaria, una señal electrónica que contendrá algunos dígitos y el código "USD" adjunto.

Entonces, escuchemos a los expertos: ¿qué tipo de controles tiene la comunidad internacional para evitar efectivamente tal situación?

Y qué tal si, como saben los falsificadores más duraderos, hiciéramos esto modestamente , solo un poco en el momento para ayudar un poco con el presupuesto del gobierno local, pero sin "mostrar riquezas" al resto del mundo ??

Creo que no entiendes qué es el "dinero electrónico": mover el dinero electrónico no es simplemente una cuestión de enviar los "códigos" correctos, sino que se trata de pedirle al banco central de esa moneda que mueva el dinero.

Claro que puede abrir Excel y escribir "Tengo $ 100", pero eso no es USD, al igual que escribir $ 100 en un pedazo de papel no lo convierte en un billete de $ 100.

Para prestarte dólares, en realidad tengo que tener algunos dólares para prestarte. Eso significa que necesito una cuenta de reserva con uno de los 12 bancos de la Reserva Federal. No hay USD electrónicos que no estén en última instancia en una cuenta de la Reserva Federal .

El "último" en esa oración está ahí porque los bancos pueden (y lo hacen) formar jerarquías. Solo los bancos más grandes ("Tier 1", a veces llamados "bancos de compensación") tienen una cuenta de reserva con el banco central en una moneda determinada. Otros bancos de nivel 2 simplemente mantendrán cuentas con bancos de nivel 1. Los bancos locales más pequeños pueden incluso estar en el Nivel 3. Cuando se trata de operar con divisas, podría estar aún más abajo en la cadena (es decir, un banco pequeño en Australia puede estar en el Nivel 4 por USD)

Debido a esta jerarquía, se puede realizar una cierta cantidad de banca electrónica sin mover las reservas. Una transferencia solo necesita avanzar en la jerarquía hasta que llegue a un banco común entre los dos clientes.

Así por ejemplo:

• Se puede realizar un pago entre dos cuentas en el mismo banco en los sistemas de ese banco.

• Un pago desde una cuenta en un banco de Nivel 2, a un banco de Nivel 2 diferente se puede hacer usando un banco de Nivel 1 compartido. Los bancos de nivel 2 son "clientes" del banco de nivel 1, por lo que el banco de nivel 1 puede realizar la transacción en su sistema.

• Un pago entre clientes que finalmente caen en dos bancos de Nivel 1 diferentes debe hacerse en un banco de la Reserva Federal.

• Estados Unidos agrega una complicación adicional, porque hay 12 bancos de la Reserva Federal: si dos bancos de Nivel 1 no realizan operaciones bancarias con la misma sucursal de la Reserva Federal, entonces el Sistema de Reserva Federal también tiene que ir "un paso más allá" y la Fed de Nueva York actúa como el banco más importante: " ¿Cómo se mueven las reservas entre los 12 bancos de reserva federales? ", explora exactamente cómo se hace eso.

Entonces, el problema en su esquema es que no puede lograr que su banco central "entre" en esta pirámide de bancos.

La computadora de su banco central puede mostrar $ 1tr en pantalla, pero la única forma de transferir a otro banco sería instruir a SU banco federal para que retire dinero de SU cuenta de reserva alimentada y lo ponga en la cuenta del otro banco. Su banco central no puede ganar dólares de reserva.

Aparte: una forma alternativa de ver esto, para aquellos familiarizados con el funcionamiento de BitCoins, es notar que la característica importante del dinero electrónico es evitar el doble gasto. BitCoin hace esto con BlockChain; el equivalente en USD de la cadena de bloques se mantiene en las computadoras de la Reserva Federal. No puede declararse que tiene miles de millones de bitcoins: para gastarlos, debe ingresar sus transacciones en BlockChain. Con el USD electrónico, debe transferir sus transacciones al libro mayor de la Fed. Solo la Reserva Federal tiene una copia de esto y su opinión es definitiva. No habría forma de que su banco central cambie los libros de contabilidad de la Fed.

Cuando va a gastar el producto del préstamo bancario, hace una de tres cosas:

1. Transfiera dinero a otra cuenta en el mismo banco
2. Retirar dinero
3. Transfiere el dinero a otra institución

Ignoraremos el caso 1 porque eventualmente alguien a quien transfieras dinero querrá tener acceso a dos o tres, por lo que podemos considerar esas eventualidades directamente.

Si va a retirar efectivo, el banco tiene efectivo limitado, en lugar de una capacidad ilimitada (al menos en principio, ignorando los requisitos de integridad y ley) para realizar cambios en sus libros de contabilidad. Por lo tanto, en realidad no pueden darle más efectivo de lo que tienen.

Si va a transferir dinero a otro banco, es útil considerar por qué otro banco está dispuesto a acreditar una cuenta cuando otro banco dice que debería hacerlo. La respuesta básica, a pesar de las complejidades como las cámaras de compensación y la compensación de cheques del banco central, es que los bancos tienen cuentas entre sí. Cuando el cliente Anabel le dice al banco Bryce que mueva $ 100 al banco Charlie en la cuenta del cliente David Bryce lo hace cargando $ 100 de la cuenta de Anabel y acreditando sus propios $ 100. Bryce luego le dice a Charlie que debite $ 100 de su cuenta (y crédito el suyo) y entrega instrucciones adicionales para acreditar a David. Charlie luego carga $ 100 de su propia cuenta y acredita $100 a David. Lo que le da una pista sobre la capacidad de Bryce de acreditar a cualquier persona fuera del banco, incluso a punta de pistola. Bryce no puede hacer que Charlie acredite las cuentas de Charlie por más del total de créditos que Bryce tiene con el banco de Charlie. Tal vez pueda obtener un "préstamo flotante de cheques" para procesar un número limitado de transacciones como esta, tal vez pueda obtener algún crédito directo de David, pero eventualmente estos márgenes se agotarán. El efectivo o los valores deberán depositarse en el banco de Charlie antes de que Charlie permita transacciones adicionales en nombre de Bryce.

De la misma manera que se detendría si decidiera comprar un montón de acciones del mercado de valores, o al menos el mercado estaría cerca de apreciaciones, imagino que sucedería lo mismo si decidiera adquirir una cantidad significativa de dinero como eso tiene muchas implicaciones en los tipos de cambio, la deuda, etc.

Este es un procedimiento habitual en Portugal, un "país pequeño, económico y geopolíticamente sin importancia".