Como investigador de economía o profesional orientado a las finanzas, nunca es suficiente saber un solo idioma. Aquí es por qué:
1) Los investigadores o expertos de diferentes generaciones (piense en su colega o el profesor o las personas que trabajan en el alto nivel de posición en una institución financiera) tienen un hábito diferente de usar el idioma. Si desea asociarse con ellos o aprender de ellos, aprender su lenguaje de comunicación es la única manera. Por ejemplo, Attilio Meucci, un experto en asignación de activos, solo publicó su trabajo en el foro de Matlab. Y la mayoría de los profesores solo usarán Stata.
2) R no es perfecto, incluso es un éxito entre el científico de datos o el estadístico por la razón de que es gratis. Sí, el código abierto y ser libre es su lado bueno y malo, lo malo es que debe verificar con mucho cuidado el código fuente con respecto a un algoritmo complejo, por ejemplo, Panel GMM en econometría. Sin embargo, el Stata es más fácil de usar, ya que lo mantiene una empresa y puede solucionar el problema de manera eficiente a partir de los comentarios de los usuarios, la mayoría de los cuales son profesores. Hasta donde yo sé, economistas como Barro y Wooldrige usan Stata. No veo la razón por la que no puedes aprender ambos.
3) El experto en R podría tener una curva de inclinación más eficiente que otros que no lo son. Aprendí R primero y aprendí Stata fácilmente en el curso de econometría cuando era un estudiante universitario. La esencia de la programación es similar. Algunos podrían decir que Stata es más fácil de aprender que R.
Así que mi consejo es que busque los idiomas que necesita. Últimamente veo al profesor Sargent comenzando a aprender Python como un anciano de unos 70 años. Creo que tú también puedes ser mucho más joven como estudiante graduado. Buena suerte.