Este es un problema que he considerado desde muchos ángulos durante mucho tiempo. No soy un experto y no puedo decir que tengo todas las respuestas pero algunas cosas a considerar:
1) Todo es una representación de la luz, es decir, en teoría, ya estamos utilizando derivados de la luz (por ejemplo, combustibles fósiles).
Pasamos por localizar, extraer, procesar, distribuir (con innumerables otros pasos burocráticos) para liberar la energía. Todos esos pasos agregados infla el volumen, pero todavía está respaldado fundamentalmente por la liberación de electrones y fotones.
Aún así, el acto mismo de procesar diluye el valor (mientras crea lo que son empleos temporales virtuales, riqueza e industria). Luego, el Consumidor debe recuperar el valor convirtiendo la energía almacenada nuevamente en energía cinética y la utiliza de cualquier manera.
Es la base sobre la cual se basa la economía global pero muy ineficiente. ¡La mayor parte de la energía almacenada se pierde durante los Procesos, eliminando literalmente el valor de la mercancía!
2) El valor, entonces, de la luz es intrínseco, es decir, utilitario. La "escasez" se logra a través del acceso a la recolección, distribución y conversión de energía.
3) Se crea una economía provisional (¡que podría durar 50-100 años!) A través de la transición gradual de una economía basada en el carbono a una economía de energía renovable.
He usado la energía solar como ejemplo porque es esencialmente ilimitada. Además, la transmisión inalámbrica desde el espacio reduce el costo de distribución de manera inconmensurable.
Aún así, lo veo como el objetivo final (como un reactor de fusión) y requerirá enormes gastos de capital y cooperación internacional.
Hasta entonces, debemos confiar en fuentes alternativas para complementar cuando el sol no brilla o el viento no sopla. La energía geotérmica y producida por las olas es excelente, pero también requiere una inversión tremenda y no está tan disponible, especialmente en el corazón.
No tengo dudas de que lo resolveremos pero, hasta entonces, nuestra dependencia parcial de los combustibles fósiles seguirá siendo lo que, en mi opinión, no es del todo malo. Siempre necesitaremos los derivados de la conversión de gasolina, como aceites y plásticos, pero lo más importante es que son un plan de respaldo.
En caso de que ocurra una catástrofe imprevista, como que el Sol deje de brillar, la Luna desaparezca con las mareas, la atmósfera alcanza un viento de eliminación de presión constante, la gravedad deja de hacer que el agua se quede quieta. Suena como una película, ¿eh? Casi imposible pero sigue siendo bueno tener un plan de respaldo.
4) El mayor problema (y amenaza) existe en la avaricia y la miopía de las personas. Teóricamente, mejorar la eficiencia del aprovechamiento de las energías renovables aumentaría el valor del "Joule" (unidad hipotética de la moneda de energía), mientras que la expansión de su uso crea una expansión natural del suministro de la moneda.
¡Además, sin poder usar realmente esa energía es insignificante sin un esfuerzo concertado para producir nuevas tecnologías para todos los aspectos de la vida! Tal realidad crea una oportunidad para que las compañías nuevas y existentes pasen de ser basadas en carbono a renovables. Otras fuentes prometedoras, como el gas natural comprimido y líquido, pueden servir como combustible de transición del carbono a las energías renovables.
Mejorar la eficiencia y la disponibilidad de energías renovables son incentivos para continuar explorando y mejorando las tecnologías. Desafortunadamente, hay muchos que trabajarían con vehemencia para frenar y evitar que se produzcan tales innovaciones.
Sin embargo, la demanda necesitará una oferta totalmente opuesta a la economía de la oferta de las últimas tres (más) décadas. Muchos señalan que se necesitan tecnologías basadas en la gasolina para producir los medios de utilización de energías renovables. Eso es cierto, pero es una inversión única (o limitada). Sin duda, la linterna de queroseno se desarrolló a la luz de las velas. Como debería ser, las tecnologías conducen a su eventual reemplazo.
Muchos también se quejan de los créditos e incentivos fiscales establecidos para ayudar a que las energías renovables sean viables. Sin embargo, convenientemente olvidan que fue, y sigue siendo, una tributación tan favorable que ha permitido que florezca la economía basada en el carbono.
Me temo que, hasta que todo nuestro sistema monetario se derrumbe, el amiguismo evitará la transición natural de una fuente de energía a otra. De eso se trata el poder: el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente.
Aún así, hay más dispositivos inalámbricos que personas en el mundo y, una vez que los satélites transmitan el servicio de Internet a cada pulgada de la superficie de la Tierra, cada persona en la tierra con un dispositivo inalámbrico en la mano se convertirá en un consumidor.
Por supuesto, se requiere un fácil acceso para obtener información, conciencia de la propia libertad y la libertad de actuar según la voluntad de uno para ser verdaderamente libre. El consumo requiere producción, distribución y mantenimiento y, si se permite que el mercado libre funcione correctamente, como un reflejo del libre albedrío de la gente, parece prácticamente inevitable que una moneda basada en la energía se convierta en el estándar global en el próximo siglo.
Tal moneda basada en productos básicos, basada en energía renovable, tiene el potencial de unir a las personas como nunca antes y ser la mayor innovación en la historia de la humanidad después del fuego. Al igual que el fuego, tiene una aplicación casi perfecta, una escala casi ilimitada y beneficios inconmensurables para cada persona en cada país. Nos permitirá abordar la escasez en el mundo y es nuestro medio para llegar a otros planetas y más allá de nuestro sistema solar.
La única pregunta es si "The Power of the Joule" descansará en las manos de Todos, o en las de unos pocos. La respuesta será una que todos decidamos juntos.