El punto de vista es este. El ISP es responsable de transmitir el tráfico de Internet a sus clientes: tienen diferentes modelos para esto, por "velocidad", por cantidad de datos, etc. y esto está funcionando razonablemente bien.
Luego llegan nuevos proveedores de contenido, transmisión de 4k, contenido que es mucho más susceptible a los "errores" en la transmisión que en los viejos tiempos. La transmisión de video de alta resolución, casi sin pérdidas, requiere baja latencia, alto rendimiento promedio y alto rendimiento instantáneo. Esto pone un tipo diferente de estrés en el sistema, las personas que transmiten video 4K consume más recursos de los que requeriría la misma cantidad de datos en un entorno diferente. El principal problema es que el proveedor de contenido (es decir, Netflix) no tiene ningún incentivopara evitar estos problemas, para diseñar su contenido de manera óptima. Todo lo contrario. Esto puede generar mucho estrés en partes específicas de la red, y nuevamente el proveedor y el cliente pueden culpar al ISP. El ISP tomará medidas, sin duda mejorará la transmisión, tal vez resuelva el almacenamiento en caché o el almacenamiento en diferentes sitios, pero el costo se distribuirá de manera uniforme a todos los clientes . El cobro adicional por "desaceleración" permite que los clientes que consumen el servicio paguen por él.
Ahora, este es un campo minado: existen grandes dificultades en todas partes y la estrangulación ciertamente puede ser abusada de varias maneras, especialmente cuando sabemos que el mercado de proveedores de servicios tiene una barrera de entrada significativa y ha tenido problemas con situaciones cercanas al monopolio en el pasado . Sin embargo, el argumento en contra de la neutralidad de la red es simple: ¿por qué el cliente general debe pagar por un servicio (del ISP) que solo beneficia a los clientes de ciertos proveedores de contenido?
Si Netflix ofreciera a los pasajeros de la aerolínea la opción de ver Netflix durante su vuelo, pasar el costo del uso del satélite a United Airlines, haciendo que los boletos sean más caros para todos; para mí es obvio que deberíamos permitir que United Airlines cobre a Netflix por este inconveniente.
Para terminar, cuando comencé a entender esto desde la otra perspectiva, mi visión de la neutralidad de la red cambió. Todavía creo en un Internet gratuito, neutral y abierto, pero también debemos hacer que los proveedores de servicios de ISP trabajen en un entorno razonable o, de lo contrario, profundizamos aún más. No permitir la diferenciación de precios hará que la barrera de entrada sea aún mayor. El mercado podría usar alguna regulación, y debe ser una buena regulación para servir a los clientes, proveedores de servicios y proveedores de contenido.