¿Por qué la ecología y la economía son temas aparentemente disjuntos?

Las palabras ecología y economía son muy similares. La ecología deriva de las palabras οἶκος + λογία , es decir, el estudio de la casa / hogar . Economía deriva de las palabras οἶκος + νόμος , es decir, las leyes de la casa / hogar . En el uso moderno, la ecología estudia, entre otras cosas, el movimiento de materiales y energía a través de comunidades vivas (por ejemplo, Wikipedia ). La economía, en el uso moderno, es definida por Wikipedia comoUna economía o sistema económico consiste en la producción, distribución o comercio, y el consumo de bienes y servicios limitados por diferentes agentes en una ubicación geográfica dada . Un campo interdisciplinario se llama economía ecológica , que es el tratamiento de la economía como un subsistema del ecosistema (nuevamente según Wikipedia).

A menudo los ecologistas y los economistas me preguntan, a menudo, literal y físicamente, campos separados. La economía ecológica considera la economía como un subsistema del ecosistema. ¿Por qué esto no es estándar? ¿Cómo puede la economía cada vez no sea un subsistema de la ecología, y por qué no es toda la economía "economía ecológica"? ¿O es eso?

Creo que tiene razón al decir que una economía es siempre un subsistema de un ecosistema más grande, pero no siempre debe modelarse como tal .

Puede ser interesante tener un modelo preciso y elaborado del sistema solar tomado de forma aislada, independientemente de sus interacciones con el resto de la galaxia, otras galaxias, etc. De la misma manera, hay muchas buenas razones para construir un modelo de un sistema económico sin tener en cuenta cómo encaja en un ecosistema más general.

El mismo tipo de pregunta se aplica a muchos otros temas. Por ejemplo, uno podría preguntarse "¿por qué el equilibrio parcial y no siempre el equilibrio general?", "¿Por qué pequeñas economías abiertas en lugar de replicar la estructura de tamaño real de la economía global?", Etc. Supongo que la única respuesta es que la más pequeña, menos general Los modelos se consideran útiles de una forma u otra.

Esto no quiere decir que los esfuerzos opuestos (los intentos de la economía ecológica de modelar sistemas económicos como parte de un ecosistema) no tengan valor, sino todo lo contrario. Pero solo hay mucho que puede hacer y siempre hay una compensación (en términos de estimabilidad, trazabilidad, suposiciones adicionales, lo que sea) para aumentar la generalidad de un modelo.

La economía ecológica considera la economía como un subsistema del ecosistema. ¿Por qué esto no es estándar?

No es "estándar" porque la economía y la ecología son dos cosas fundamentalmente diferentes. Realmente no podemos crear o controlar un sistema ecológico en la misma medida en que podemos crear y controlar una economía.

Sin embargo, podemos crear una economía donde antes no existía, porque una economía no es algo "natural" en absoluto. Se rige por las leyes financieras, fiscales y contractuales que nosotros como sociedad creamos. Podemos crear una economía donde antes no existía (por ejemplo, internet, propiedad intelectual, etc.). No podemos hacer nada de eso en un ecosistema. Podemos tener dos (o más) sistemas económicos existentes uno al lado del otro, mientras que no podemos tener eso en una ecología. Las "reglas" de un sistema ecológico son inmutables.