Una de las medidas más ampliamente publicadas de la economía es el crecimiento económico como porcentaje del PIB; es decir, el grado en que una economía crece exponencialmente . En mi opinión, cuando la tasa de crecimiento económico está disminuyendo o cerca del 0%, esto se considera indeseable y se toman medidas para evitar la recesión .
En una situación donde la población no está creciendo, ¿por qué queremos que la economía crezca? En otras palabras, ¿hay algo intrínsecamente malo en una economía de estado estacionario ?
Ver también: ¿Por qué el crecimiento económico se mide exponencialmente en lugar de lineal?
1
En lugar de hacer dos preguntas en una publicación, recomendaría dividir esta pregunta en dos publicaciones (una para cada parte). De esa manera, (1) obtendrá respuestas más específicas, (2) más personas proporcionarán respuestas (porque no tienen que tener una respuesta para ambas partes de su pregunta), y (3) permite que otros respondan esto sitio para encontrar más fácilmente una respuesta específica para su pregunta (en lugar de examinar las respuestas para su pregunta y la otra pregunta).
—
Matemático
En la economía convencional, a la gente le importan los niveles, no el crecimiento. (Es decir, solo se preocupan por el valor presente de la utilidad de por vida). Estoy seguro de que hay modelos no convencionales en los que las personas se preocupan por el crecimiento, ya sea a) por suposición directa o b) como consecuencia de alguna otra suposición. Si solicita una encuesta de toda la literatura económica en la que las tasas de crecimiento entran en la función de utilidad, creo que esta pregunta es demasiado amplia. Si se pregunta por qué el crecimiento es importante en algún modelo específico, sería bueno hacer una pregunta específica adecuada.
—
Steven Landsburg el
@Mathematician Done ( economics.stackexchange.com/q/460/332 )
—
gerrit