¿Por qué se agrega la depreciación al PIB con el enfoque de ingresos?

En mi libro de texto de economía, declara que al calcular el PIB utilizando el enfoque de ingresos, se debe agregar la depreciación. Específicamente, PIB = Compensación de empleados + Impuestos menos subsidios a las empresas + Superávit operativo neto en las empresas + Depreciación.

El ejemplo que proporciona es que si algunas personas tienen un puesto de frutas, su capital sufrirá un poco de desgaste. Como resultado, "parte de sus ingresos es implícitamente una compensación por este desgaste", que es la depreciación.

Estoy confundido acerca de cómo agregar la depreciación se ajusta a la idea del enfoque de ingresos. ¿Cómo encaja la depreciación del stock de capital en los ingresos de los hogares? Parece que la depreciación no tiene nada que ver con los ingresos del puesto de frutas, por ejemplo.

En la contabilidad nacional de ingresos y productos (NIPA), la palabra bruto (generalmente *) significa incluir la depreciación, mientras que neto significa excluir la depreciación. Tenemos:

• Producto interno bruto (PIB) = Compensación de empleados + Impuestos menos subsidios a las empresas + Superávit operativo bruto en las empresas
• Excedente operativo neto en empresas = Excedente operativo bruto en empresas - Depreciación

Y por lo tanto:

• Producto interno bruto (PIB) = Compensación de empleados + Impuestos menos subsidios a las empresas + Superávit operativo neto en las empresas + Depreciación

Tiene toda la razón cuando se pregunta por qué incluimos la depreciación en el Ingreso Nacional. Conceptualmente, lo que más nos interesa es el producto interno neto (PND), que excluye la depreciación:

• Producto interno neto (PND) = PIB - Depreciación = Compensación de empleados + Impuestos menos subsidios a las empresas + Superávit operativo neto en las empresas

Sin embargo, la depreciación es difícil de estimar. Y muy a menudo, simplemente miramos el PIB. Esta es la razón por la cual el PIB se cotiza con mayor frecuencia, aunque conceptualmente preferiríamos usar NDP.

Ejemplo. En 2018, un país tenía 100 trabajadores (mano de obra) que usaban 100 tractores (capital) para producir productos agrícolas. Encontramos que en 2018, el país produjo productos agrícolas por un valor de $ 1M y pagó $ 800,000 a los 100 trabajadores.

Por lo tanto, en nuestras cuentas NIPA, tenemos:

• Compensación del empleado = $ 800,000.
• Por lo tanto, el superávit operativo bruto en las empresas = Ingresos totales - Compensación de empleados = $ 1M - $ 800,000 = $ 200,000.

Estos $ 200,000 van a los propietarios del capital, es decir, los 100 tractores. La clave es comprender que el "superávit operativo bruto" es el residuo (el término restante) después de cualquier compensación pagada a los empleados y cualquier impuesto (menos subsidios) pagado. (Para simplificar, asumimos que no hay impuestos / subsidios).

Y ahora tenemos:

• PIB = Compensación de empleados + Superávit operativo bruto en negocios = $ 800,000 + $ 200,000 = $ 1M

Ahora tenemos que estimar la depreciación (es decir, el desgaste de los tractores), que en el mundo real es difícil, pero en nuestro ejemplo inventado aquí solo diremos $ 50,000. Entonces:

• Excedente operativo neto = Excedente operativo bruto - Depreciación = $ 200,000 - $ 50,000 = $ 150,000.
• NDP = Compensación de empleados + Superávit operativo neto = PIB - Depreciación = $ 950,000.

* Confusamente, también hay otro sentido en el que las palabras bruto y neto se usan en NIPA (y también más comúnmente en la vida diaria) - ejemplo: Préstamo neto = Préstamo - Préstamo. Ver 2.72 en el Sistema de Cuentas Nacionales de las Naciones Unidas (2008).