Respuestas:
La monotonicidad de las preferencias es una más fuerte Condición que no local. La monotonicidad implica la no sentancia local, pero no al revés.
Para ver esto:
Reclamación: Dejar $ \ succsim $ ser una relación de preferencia monótona sobre $ \ mathbb {R} ^ n _ {+} $ . Por lo tanto, $ \ succsim $ es localmente sin estúpido.
Prueba: Arreglar algunos $ \ varepsilon & gt; 0 $ . Que haya un arbitrario $ x \ in \ mathbb {R} ^ n _ {+} $ y deja $ \ mathbf {1} \ in \ mathbb {R} ^ n _ {+} $ ser el vector unitario Para cualquier $ \ lambda & gt; 0 $ , también tenemos $ x + \ lambda \ mathbf {1} \ in \ mathbb {R} ^ n _ {+} $ . Ya que claramente $ x + \ lambda \ mathbf {1} \ gg x, $ $ x + \ lambda \ mathbf {1} \ succ x $ Por la monotonicidad. Considere la siguiente métrica sobre $ \ mathbb {R} ^ n _ {+} $ :
$$ d (x + \ lambda \ mathbf {1}, x) = || x + \ lambda \ mathbf {1} -x || = \ lambda || \ mathbf {1} || = \ lambda \ sqrt {n}. $$
Asi para $ \ lambda & lt; \ frac {\ varepsilon} {\ sqrt {n}} $ , $ d (x + \ lambda \ mathbf {1}, x) & lt; \ varepsilon $ todavía $ x + \ lambda \ mathbf {1} \ succ x $ . Ya que $ x $ Era arbitrario, la existencia de tal punto implica que $ \ succsim $ es localmente sin estúpido. $ \ blacksquare $
Para demostrar que las preferencias locales no están no implica preferencias monótonas, puede llegar a una función de utilidad $ u (\ cdot) $ sobre diversos productos que aumenta estrictamente con respecto a algunos de los productos pero alcanza un punto de saciedad por al menos uno de los otros. Por ejemplo, en $ \ mathbb {R} ^ 2 _ {+} $ :
$$ u (x_1, x_2) = x_1 - | 1-x_2 |. $$
Un consumidor con tales preferencias está satisfecho con respecto a $ x_2 $ a $ x_2 = 1 $ .