Minimización de gastos con la utilidad Leontief


-1

Necesito resolver la minimización del gasto en un contexto donde u(x,y)=min{x,y} , es decir, donde la utilidad es Leontief.

El problema de minimización es

minx,ypxx+pyysubjecttomin{x,y}u

Sé que si tuviera que maximizar la función de utilidad sam, tendría que imponer la igualdad entre el contenido de las llaves. Pero estoy atrapado en entender cómo debería comportarme en este contexto. ¿Debo proceder por casos?


Downvoter, ¿cuál es el problema con la pregunta?
PhDing

1
Voto negativo de mi parte. ¿Qué has intentado hasta ahora? Esta pregunta parece ser muy solucionable con una cantidad media de esfuerzo de investigación.
Giskard

Respuestas:


1

El método lagrangiano no sería de ninguna utilidad, porque la función de Leontief no es diferenciable en el punto de optimización / torcedura. Sin embargo, puede considerar el siguiente enfoque.

U(x,y)=min{x,y}x=yp1x+p2ywwp1x+p2x=wx=yx(p,w)=y(p,w)=wp1+p2v(p,w)=U(x(p,w),y(p,w))=min{wp1+p2,wp1+p2}=wp1+p2

v(p,e(p,u))=ue(p,u)p1+p2=ue(p,u)=u(p1+p2)e(p,u)pi=hi(p,u)h1(p,u)=uh2(p,u)=u

Otro enfoque es posible. También puede resolver el EMP para la función de utilidad CES estándar, y luego derivar las demandas hicksianas respectivas para la función Leontief tomando límites adecuados sobre la elasticidad. (No conozco ningún material donde hayan utilizado este método, pero es posible según la teoría)


1
Los dos métodos que presenta parecen correctos (aunque me gustaría ver detalles sobre el segundo), pero ambos también son formas realmente ineficientes de resolver el problema de minimización de gastos. ¿Por qué no resolverlo directamente con la función de utilidad dada?
Economista teórico

@TheoreticalEconomist ¿Qué quieres decir con "directamente"? ¿Cómo establecerías la restricción en este caso?
PhDing
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.