Considere las siguientes afirmaciones:
- mercados menos competitivos ofrecen peores resultados para los consumidores,
- mercados menos competitivos ofrecen menor bienestar social,
- mercados menos competitivos ofrecen precios más altos / menor calidad.
Estas podrían considerarse afirmaciones bastante canónicas en el sentido de que surgen naturalmente de muchos modelos de "libros de texto" de economía introductoria u organización industrial. Eso significa que muchos estudiantes de economía están expuestos a tales afirmaciones a través de la lente de la teoría. Me gustaría complementar esto con evidencia empírica.
Estoy buscando referencias al trabajo empírico que respalde o refute una o más de las afirmaciones anteriores (o variantes cercanas de ellas). Particularmente bienvenidos serían los artículos de encuestas que cubren la literatura que los aborda.
Este artículo no puede considerarse una respuesta a su pregunta, pero está directamente relacionado y lo encontré bastante interesante: pdfs.semanticscholar.org/7e65/…
—
Ignacio Valdés Zamudio
Le pediría a la persona (s) que hace estas afirmaciones que proporcione evidencia empírica. Si es de un libro, intente encontrar la dirección de correo electrónico del autor. Estas afirmaciones parecen un filtrado simplista de un tema complejo, que es la economía. Le preguntaría a la persona, qué papel juegan los bancos centrales y la tecnología en estos reclamos, o tal vez estos reclamos se presentan fuera de contexto.
—
Daniel
Hola, ubicuo: puedo publicar algunos enlaces más tarde, pero accedo a Google Scholar y navegue por la literatura experimental centrada en diversas formas de mercado. Muchos experimentos demuestran más de uno de sus puntos. Creo que es posible que también desee consultar la literatura empírica sobre evidencia de márgenes.
—
123
