Cambio técnico inducido vs. cambio técnico dirigido.

Estoy tratando de agarrar mejor la literatura sobre cambio técnico dirigido y cambio técnico inducido . En otras palabras, estoy tratando de entender si estos conceptos son los mismos y se usan de manera intercambiable en la literatura para referirse al cambio técnico endógeno.

Además, ¿puede alguien señalar una buena revisión de la literatura sobre este tema (s)?

— london
fuente

Mira aquí scholar.google.fr/… Estos son los artículos que citaron el famoso artículo de Acemoglu (2002).

— optimal control

Cambio tecnico dirigido Es el nombre relativamente reciente por lo que se llamaba anteriormente. Cambio técnico inducido. .

Discusión informal sobre la endógeno La dirección del cambio técnico fue discutida por primera vez (pero no "microfundida") por Hicks (1932) y Fellner (1961) . Sin embargo, fue Kennedy (1964) quien propuso por primera vez un modelo formal sobre el cambio técnico endógeno (ejemplos anteriores como Solow (1957) ficticio exógeno cambio técnico).

La denominación más reciente de cambio técnico dirigido Fue propuesto por Acemoglu (2002). Este autor tiene mucho material sobre el tema:

estos muy comprensivos diapositivas (además aquí , y por qué no, ver todo el material que comparte. aquí ).
los Papel de 2002 sobre el tema
Capitulo 15 de su libro en el crecimiento económico

También puede ver más sobre la literatura histórica sobre el cambio tecnológico inducido. aquí y aquí .

— luchonacho
fuente

Sin embargo, una pregunta interesante es por qué Acemoglu decidió cambiar el nombre. Él es claramente consciente de la literatura (ver la parte inferior de la página 5 en su documento de 2002), y usa el nombre de "innovaciones inducidas".

— luchonacho

por lo tanto, está utilizando 'cambio técnico sesgado' y 'cambio técnico dirigido' para referirse al cambio técnico inducido. ¿Sería justo darle crédito a Acemoglu por cambiar el nombre de la teoría y formalizarla?

— london

El cambio técnico sesgado es únicamente sobre la naturaleza / resultado del cambio, y ha existido antes de la literatura inducida / dirigida. El cambio técnico dirigido se refiere a la fuente / mecanismo del cambio técnico en un modelo dado. Esto es, podría tener un cambio técnico imparcial o sesgado en los modelos de cambio técnico tanto dirigidos como no dirigidos. Se refieren a dos dimensiones diferentes, ortogonales, del cambio técnico. Registre su segundo punto, la teoría ya estaba formalizada. Acemoglu le dio un nuevo impulso e hizo uso de datos nuevos y mejores para ponerlo a prueba y estudiar nuevos temas.

— luchonacho