¿Las exportaciones netas mundiales totales deben ser cero?

En la página de edición de Wall Street Journal ( El verdadero problema comercial de Trump es el dinero ) John D. Mueller discute el estándar de oro y afirma algo que nunca antes había escuchado, no entiendo, o ambos.

Muchos economistas suponen erróneamente que las exportaciones netas mundiales totales deben ser iguales Cero, pero de hecho los países participan en el oro internacional. Estándar tenía exportaciones netas combinadas igual al aumento total en el mundo Reservas de oro (que a su vez se aproximan a las exportaciones mundiales de oro). Como un Como resultado, la política monetaria mundial fue contracíclica: cuando los precios de Otros bienes cayeron, la rentabilidad de la minería de oro aumentó.

Primero, pensé que era tautológico que las exportaciones netas globales debían ser cero. ¿Es correcta la afirmación de Mueller? ¿Se enciende un tecnicismo de la definición de exportaciones netas? Por favor ayúdame a entender su posición.

Segundo, ¿es exacto caracterizar la política monetaria del patrón oro como anticíclica? Tengo entendido que las recesiones en la era del patrón oro estaban marcadas por la deflación, mientras que en la era de la moneda fiduciaria, las recesiones son simplemente inflacionarias. Si es así, ¿es justo llamar el estándar de oro sustancialmente menos anticíclico que los sistemas de moneda fiduciaria?

monetary-policy international-trade balance-of-trade

— BKay
fuente

Es cierto que cuando el precio de las cosas como los alimentos y otros bienes cae en relación con el valor del oro, esto fomenta más la extracción de oro. Lo mismo ocurre con las nuevas fuentes más baratas de oro (como ocurre en las fusiones de oro). Pero la minería de oro constituye una proporción muy pequeña del empleo en todo el mundo y se concentra en áreas específicas, por lo que tiende a tener efectos en el empleo locales en lugar de más amplios, y lo hace tanto si existe un estándar de oro como si no.

— Henry

También hay una distinción en algunas estadísticas comerciales entre el oro de los productos básicos y el oro monetario, incluso si ambos pueden adoptar la forma de barras de lingotes: un país puede exportar lo que considera como bienes, mientras que el otro país puede recibir lo que considera el equivalente de dinero. y un flujo financiero más que comercial.

— Henry

Eso depende de su modelo del mundo y de cómo defina "bienes y servicios".

En un mundo de estándar de oro, esencialmente intercambias bienes y servicios con oro. La minería de oro es por lo tanto simplemente una expansión de la oferta monetaria. Agregar oro tanto al lado nominal como al real de la economía me parece como hoy agregar dinero como un bien al PIB. Si haces esto, obtienes una balanza comercial positiva. Tiene mucho sentido separar el oro monetario, que está en el lado monetario, y el oro de las materias primas, en el lado de los bienes, como Henry mencionó en los comentarios.

En mi opinión, no tiene sentido contar el oro dos veces. Parece razonable separar el lado monetario y real del mundo, lo que luego produciría un comercio mundial equilibrado.

A la segunda pregunta: no soy un experto en la extracción de oro, pero puedo imaginar que no es posible "aumentar" la producción de oro en una recesión. Lo que es cierto es que un suministro de dinero / oro (casi) constante conduce a que la inflación sea contracíclica.

— Chris tie
fuente