¿Por qué nadie habla de GNW (Gross National Wealth)?

Acabo de notar un hecho muy interesante.

PIB de los Estados Unidos: $ 18.5B

PIB de China: $ 11.4B

Si nos fijamos en la riqueza nacional ...

GNW de los Estados Unidos: $ 84.8B

GNW de China: $ 24.1B

¡El margen del GNW es 8.5 veces mayor que el del PIB! ¿Por qué está tan desfilado el PIB y por qué nunca escuchamos sobre la riqueza nacional?

Fuentes: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal) , https://en.wikipedia.org/wiki/National_wealth

Históricamente, la distinción entre PIB y GNW se remonta (al menos) a Adam Smith. Antes de Smith, era bastante común medir el poder económico de un país por su riqueza. Por ejemplo, esto era muy característico de la escuela mercantilista.en el siglo 17. Siguiendo el lema "eres lo que tienes", los mercantilistas sugirieron que los países deberían tratar de acumular tanta riqueza (para ellos: oro) como sea posible. Esto se lograría mediante una combinación de una economía orientada a la exportación y medidas políticas para limitar las importaciones, como los aranceles. Vender bienes en el extranjero y conservar la moneda (de nuevo, oro) que esperaban tendría como resultado tener más dinero y, por lo tanto, ser más ricos. Esta idea es razonable para los intermedios donde la diferencia entre tener y no tener dinero puede decidir qué país puede contratar más mercenarios y tiene el potencial de decidir guerras.

Para las sociedades más modernas, la riqueza de un país (activos leídos) se vuelve menos importante. Adam Smith fue el primero en darse cuenta de que la "riqueza de las naciones" no se trata tanto de cuánto dinero tienen sino de cuánto bienestar económico pueden generar. Esto se mide en el número de bienes y servicios producidos en un año determinado, hoy en día conocido como PIB.

Desde la perspectiva actual, ¿por qué usamos el PIB en lugar de GNW?

• La producción real es mucho más importante para determinar la productividad de un país que su riqueza.
• La riqueza acumulada (PNB) mide la riqueza pasada, mientras que la producción de bienes y servicios (PIB) de este año es un buen indicador de la riqueza futura.
• Probablemente también exista alguna dependencia de ruta. Dado que casi nadie escucha sobre el PNB, estoy de acuerdo con usted en que (a pesar de todos los argumentos en contra) el PNB está ligeramente subestimado.