¿Cuáles son los avances recientes en la construcción de una teoría unificada de racionalidad limitada?

Parece que los modelos de racionalidad limitada se centran en explicar un sesgo psicológico particular, de una manera muy específica. En particular, parece que el consenso más avanzado es que una talla no sirve para todos. La prevalencia de los efectos de encuadre hace que este problema sea muy difícil, pero ¿hay alguna manera de pensar en un enfoque general para modelar la racionalidad limitada? ¿Lamenta la minimización, la elección aleatoria o la desatención racional?

El término racionalidad limitada fue introducido por Herbert Simon . El escribio

"El término racionalidad limitada se usa para designar una elección racional que tenga en cuenta las limitaciones cognitivas tanto del conocimiento como de la capacidad cognitiva. La racionalidad limitada es un tema central en la economía conductual. Se refiere a las formas en que la toma de decisiones real el proceso influye en las decisiones ".

Este pasaje parece enfocarse solo en información incompleta, tiempo de procesamiento de información limitado, conocimiento limitado, y no en "sesgos psicológicos" como efectos de encuadre y similares. Pero el pasaje se complementa con una última frase.

"Las teorías de la racionalidad limitada relajan uno o más supuestos de la teoría estándar de la utilidad esperada"

que de repente abre el contenido del término a cualquier cosa. Por lo tanto, la "racionalidad limitada" ha llegado a significar "desviaciones de la racionalidad estricta de cualquier manera ", lo que hace que sea bastante imposible llegar a un enfoque de modelado general, que abarque todo, o incluso que abarque más, que al mismo tiempo será lo suficientemente específico como para ser operativo.

Un artículo reciente que se está posicionando como una teoría muy amplia de la racionalidad limitada (aunque ciertamente no se acerca a capturar cada idea en el campo) es el próximo QJE de Gabaix, un modelo de racionalidad limitada basado en la dispersión .

Gabaix formula un modelo bastante general en el que los agentes pueden decidir racionalmente prestar atención limitada a cada variable económica (dependiendo de su importancia), y deriva las consecuencias para las características clásicas de la teoría del consumidor, el equilibrio general, etc. Como este no es mi campo, no estoy completamente seguro de cómo este documento difiere de la literatura preexistente sobre la falta de atención racional, pero parece bastante general y ambicioso.

Herbert A. Simon acuñó los términos racionalidad limitada y satisfacción. La conexión entre estos conceptos es que, dado que nuestro aparato cognitivo tiene límites en el mundo real en términos de lo que puede lograr (por ejemplo, procesamiento cognitivo, memoria, tiempo, etc.), las personas a menudo no son capaces de optimizar. Por lo tanto, a menudo satisfacen con un buen resultado suficiente (es decir, "satisfacen").

La teoría de la utilidad esperada aún se mantiene, pero las personas, en lugar de tratar de maximizarla, intentan alcanzar al menos un buen nivel suficiente (umbral, nivel de aspiración) en términos de utilidad esperada. Por lo tanto, el primer curso de acción que las personas encuentran que es capaz de satisfacer (ser mayor que) ese nivel de utilidad se elige para ser aplicado.

La programación de objetivos es uno de los métodos existentes de teoría de la decisión que se basa en el principio subyacente de Simon.