Estoy tratando de entender el "interés y los precios" de Woodford, así que tengo una pregunta sobre la fuente de la endogeneidad de la oferta monetaria en sus modelos.
La visión postkeynesiana es que los préstamos crean depósitos que (a través de la acomodación completa del banco central) crean reservas, es decir, tanto la base monetaria como el crédito creado por el banco son variables endógenas.
Ahora, en los nuevos modelos keynesianos, en particular los que usan el marco neo-wickselliano (que hace referencia al proceso acumulativo de Wicksell), la oferta de dinero también es endógena. Según tengo entendido, el stock de dinero no juega un papel particular, pero los cambios en él se capturan en su efecto sobre los precios (una ecuación de cantidad implícita, por así decirlo). Mi pregunta se refiere a la fuente de la endogeneidad. Woodford reconoce la capacidad de los bancos para crear dinero en libros mediante préstamos, pero ¿también se suscribe a la opinión de que esto determina el stock de reservas? En pocas palabras, ¿son los puntos de vista postkeynesianos y nuevos keynesianos sobre la endogeneidad del dinero, ignorando la neutralidad monetaria, lo mismo?
Gracias por adelantado