¿Por qué hay "actualizaciones" para las versiones de desarrollo de los módulos que no incluyen ningún cambio en el código?

Cuando usé drush para buscar actualizaciones en mi sitio, que tiene unos 100 módulos instalados, me informaron que las versiones de desarrollo de varias versiones de los módulos tenían actualizaciones.

Sin embargo, cuando actualicé la nueva versión, lo único que se modificó fue la información del paquete y el sello de fecha.

Por ejemplo, este es el git diff para la versión de desarrollo del módulo Prepopulate:

-; Information added by drupal.org packaging script on 2013-05-25
+; Information added by drupal.org packaging script on 2013-10-01
 version = "7.x-2.x-dev"
 core = "7.x"
 project = "prepopulate"
-datestamp = "1369450574"
+datestamp = "1380623732"

Eso es todo, no hay cambios reales en el código. Si esto fuera solo un módulo, no pensaría mucho en ello. Sin embargo, tenía varios módulos como este: el módulo Role Expire, el módulo Views PHP, el módulo PHP Mailer, i18nviews, y puede haber más.

Es bastante frustrante para mí descargar cada una de estas actualizaciones y hacer una diferencia, solo para ver que nada ha cambiado. Siento que realmente estoy perdiendo el tiempo. ¿Los mantenedores están haciendo esto? ¿Tiene esto algo que ver con Drupalcon?

7 community-official-site

— Patrick Kenny
fuente

Me temo que su título puede estar equivocado aquí. Asumes que son los mantenedores quienes lo hicieron. ¿Estás 100% seguro de que no es algo hecho por el script de empaquetado de drupal.org? ¿Posiblemente en acciones como la creación de sucursales u otro acceso de repositorio git que no deberían desencadenar el reempaquetado?

— Mołot

Ya veo ... ese pensamiento no entró en mi mente. Si ese es el caso, entonces, y el reempaque no debería haberse creado de todos modos, supongo que no hay esperanza de poder detectar e ignorar fácilmente tales actualizaciones.

— Patrick Kenny el

El módulo Proyecto es responsable de administrar los proyectos en drupal.org (no está completamente seguro de cómo funciona el empaque); Tal vez podrías investigarlo. Como puede ver, la versión 7.x de este módulo es inestable, por lo que podría tratarse de un error en el módulo y debería informarse a la cola de problemas.

— AjitS

Para cualquiera que vote fuera de este tema: la participación de la comunidad y la construcción del sitio están en el tema, y no creo que esto realmente caiga en la categoría de "Temas sobre drupal.org" fuera del tema, después de todo, se trata de tratar los módulos de forma están empaquetados en el lado del usuario. Y posiblemente sobre el desarrollo de módulos propios guardados allí en Drupal.org. Tal vez debería ir a meta para discutir eso?

— Mołot

Este es un problema de "desarrollador como usuario final" y, por lo tanto, sobre el tema: trato de mantener mi sitio actualizado. Pero no quiero tratar con "actualizaciones" que no son actualizaciones reales, así que quiero entender por qué sucede esto.

— Patrick Kenny el

Extraño, seleccioné algunos módulos al azar y veo versiones de desarrollo constantemente empaquetadas 2013-Oct-01. No puedo encontrar a nadie con otra cita ahora .

Ejemplos que he probado:

y muchos más.

Editar: Algunos de ellos, más cerca del comienzo del alfabeto, se empaquetaron un día antes:

pero una operación grande, ya que seguramente necesitó un tiempo considerable y todavía parece una larga cola de reconstrucción.

Con tantos proyectos no relacionados reempaquetados en el mismo día, y sin ninguna correlación con su registro GIT, debe ser algo en el lado de Drupal.org lo que desencadenó el reempaque masivo.

Es simplemente imposible que todos los encargados del mantenimiento decidieran reconstruir el mismo día, además, hasta donde recuerdo, la única forma de activar la reconstrucción es a través de GIT de todos modos.

ENTENDIDO

https://drupal.org/node/2101175#comment-7919049

-dev se están reconstruyendo actualmente ... trabajando alfabéticamente, y hay muchos paquetes, por lo que llevará un tiempo. :)

Entonces, fue una reconstrucción manual activada para solucionar un problema con la infraestructura, no algo planeado como acción regular.

— Mołot
fuente