¿Cómo instalo un receptáculo GFCI con dos cables calientes y neutro común?


28

En mi cocina, quiero reemplazar un receptáculo normal de 120V con un receptáculo protegido con GFCI. Las instrucciones describen qué hacer con una alimentación a tierra normal de 2 hilos +, con y sin conexión en cadena a otros receptáculos, pero no cómo hacerlo con una alimentación a tierra de 3 hilos +. Describa cómo debo conectar el nuevo receptáculo.

Aquí hay un diagrama de cómo el receptáculo no GFCI está conectado actualmente, en mi mejor arte de 6 años: diagrama de las conexiones actuales del receptáculo

Creo que está conectado de esta manera para que cada receptáculo en la cocina tenga sus dos enchufes suministrados por diferentes interruptores. En el panel de servicio, el circuito está controlado por un par de interruptores de 15A unidos. Supongo que el blanco y el negro son líneas separadas de 15A y el rojo es un neutro común (?).

Aquí están las instrucciones para conectarse en un escenario de 2 hilos.

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Cómo conecto esto? ¿O debería consultar a un electricista?

EDITAR

Desde la guía completa hasta el cableado doméstico

ingrese la descripción de la imagen aquí


También es relevante la publicación del blog Desmitificando el GFCI desconcertante
BMitch

1
Solo quiero agregar una cosa sobre cuando todo el metal está caliente en una casa que debe estar conectado a tierra y hace calor, impacta a la gente. He descubierto que la mayoría de las veces todo lo que necesita hacer es colocar el tornillo de unión en el panel y se disparará el interruptor del circuito problemático. He encontrado este problema en muchas casas móviles, ya que tienen una principal y luego el panel. tiene que estar unido en alguna parte o nunca se conecta a tierra.
HippyD

Respuestas:


22

El primer problema es que puede estar usando el cable y los interruptores incorrectos. NEC requiere 2 circuitos de electrodomésticos pequeños de 20Amp en la cocina, para lograr esto necesitará cambiar a interruptores de 20Amp y cable # 12.

El proximo problema. Tendrá que tirar de un cable nuevo de todos modos, si desea conectar receptáculos GFCI. Los receptáculos GFCI no funcionarán correctamente con un neutro compartido, terminará con un disparo molesto con un neutral compartido. Los receptáculos GFCI funcionan monitoreando el equilibrio entre caliente y neutral, por lo que si se comparte el neutro, el GFCI no funcionará correctamente.

Para cablear la cocina correctamente, tendrá que tirar de 2 nuevos cables 12/2 desde el interruptor a la cocina (todos los cables # 14 en ese circuito tendrán que ser reemplazados). Luego instale 2 interruptores de 20Amp para abastecer la cocina. Instalará los GFCI como primer receptáculo en cada circuito, lo que protegerá todos los receptáculos aguas abajo.

Puede compartir un neutro entre 2 receptáculos GFCI. El problema es que tendrás que conectar el neutro a los receptáculos, no usar el neutro desde el lado de carga del primer GFCI para alimentar al segundo.

Entonces deberías poder hacer algo como esto ...

ingrese la descripción de la imagen aquí

Pero no así ...

ingrese la descripción de la imagen aquí

Luego podrá utilizar el lado de carga de cada receptáculo para alimentar otros dispositivos, como este.

ingrese la descripción de la imagen aquí


O podría tirar de 3 cuerdas en una caja de conexiones (neutro compartido, 2 interruptores de 20 A en el panel) y luego tirar de 2 cuerdas desde la caja J a las salidas de GFCI, si eso ayuda a mantener todo recto. Pero es lo mismo si hace eso o si conecta el neutro a través de las cajas de GFCI: las patas calientes y neutrales que van a cada dispositivo GFCI forman un nuevo circuito derivado, por lo que el neutro en esa nueva rama no se comparte con el neutro. otras ramas hermanas, y la corriente que fluye en caliente y neutral siempre debe ser la misma (de lo contrario, se supone que se disparará el GFCI).
Craig

1
Debe conectar el neutro flexible por DOS razones: el primer ICFT como se discutió, y el segundo neutro flexible es necesario en cualquier circuito derivado de varios cables, ICFT o no. Quitar un dispositivo no debe cortar el neutro al otro tramo del circuito.
Harper - Restablece a Mónica

5

La mayoría de lo que Gregmac ha dicho es correcto, sin embargo, tengo que corregir un par de elementos pequeños. Es totalmente aceptable y, a menudo, se utiliza un circuito de tres cables (negro / rojo vivo, blanco neutro y tierra desnuda) como si tuviera que "alternar" receptáculos de cocina, lo que le da dos circuitos. No es un requisito de código dividir la parte superior e inferior de las repeticiones, sin embargo, está bien hacerlo, pero complica las funciones de GFI. Dividir la parte superior e inferior requeriría dos GFI aguas arriba, uno alimentando cada una de las patas. Más comunes serían dos interruptores GFI monopolares en el panel.

Dicho esto, tu situación es diferente. Apuesto a que encontrarás que el negro alimenta cada recepción, y del mismo modo el rojo hace lo mismo con las recepciones alternativas. Una vez que confirme eso, simplemente instale un GFI en el primer receptor con alimentación de cada cadena (color). De hecho, esta es la forma más común en que las cocinas están conectadas y cumplen con NEC.


¿No se dispararía constantemente el primer GFCI?
Tester101

No, no lo hará porque está observando la diferencia entre neutro y tierra en referencia a la rama local caliente. Dado que se supone que tanto el neutro como el suelo tienen el mismo potencial en toda la casa. El interruptor interno es alimentado por el lado caliente en esa rama solamente. Entonces, si la falla ocurre en recpt en esa rama, solo ese GFI se disparará.
Shirlock Homes

3
Finalmente instalé mi GFCI. Lo intenté tanto en la forma en que lo describe, shirlock como en la forma en que lo describe Tester101. Debe hacerse de acuerdo con el Probador, ya que su método shirlock produce un disparo instantáneo de la protección GFCI.
Matt Fox

66
El GFCI no analiza la diferencia entre neutral y tierra. Se ve la diferencia en la corriente que fluye en los cables calientes vs neutros. El terreno no está involucrado en absoluto.
Tom Robinson

4

Sospecho que algunos escritores confunden los viejos GFCI operados por voltaje con los nuevos GFCI operados por corriente. El tipo moderno contiene un pequeño transformador toroidal a través del cual se conectan el vivo y el neutro. Normalmente las corrientes de ida y vuelta son iguales, por lo que el transformador no hace nada. Si las corrientes no son iguales, el transformador produce voltaje que opera el relé de disparo y corta la energía.

El viejo tipo de GFCI usa una barra de tierra. Los cables de tierra de la casa se conectan a un extremo de la bobina de disparo del GFCI. El otro extremo de la bobina de disparo se conecta a la barra de tierra. Si algo en la casa tiene fugas de corriente, el GFCI desconectará la alimentación. El problema con este tipo de GFCI es que las tormentas eléctricas pueden volar la bobina de disparo. Esto deja todo en la casa sin conexión a tierra y sin GFCI.

Una propiedad encantadora que me pidieron que "mirara" fue dar a todos descargas eléctricas. Los pisos eran de concreto y el bungalow tenía un GFCI operado por voltaje con una bobina soplada. Sospeché que el elemento calentador de inmersión también se había corroído y ahora estaba bombeando corriente al sistema de agua caliente. ¡Todos los grifos de agua, interruptores de luz, la cocina y todo lo que se suponía que debía estar conectado a tierra estaban vivos! La propiedad era propiedad de una viuda sin dinero y no había dinero para hacer el trabajo correctamente. La energía se suministró desde un transformador de poste que dejó caer los 11,000 voltios a 240 y con estos el neutro siempre está conectado a tierra en el poste. Después de verificar todas las cosas legales, se decidió utilizar PME (puesta a tierra múltiple protectora) Se conectó un enlace de cable de servicio pesado entre el neutro y el conductor de protección (también conocido como "Tierra" ) en el tablero de fusibles donde la energía entró en el edificio. ¡No más descargas eléctricas! Hice ese "bodge" hace unos treinta años y todavía funciona bien. Lamentablemente, la viuda falleció hace mucho tiempo. Ella murió de vejez, no de electrocución.

En mi humilde opinión, esos GFCI operados por voltaje que datan de las décadas de 1950 y 1960 deberían estar prohibidos. Probablemente lo son, pero la gente todavía los usa.

Una casa vieja que tenía un cableado arreglado por un amigo tenía un sistema de dos cables (vivo y neutro pero sin tierra) donde los cables se dejaban en ranuras en conductos de madera. Un ratón causó un corto y fundió un fusible. ¡Si la Junta de Electricidad hubiera visto el cableado antiguo, habrían exigido un nuevo cableado completo que habría costado miles! ¡Cuídate!


Creo que habría una situación en la que tener un GFCI operado por voltaje adecuadamente diseñado además de uno operado por corriente podría ser útil. En los tomacorrientes "sin conexión a tierra del equipo", un aparato defectuoso que conecta su chasis al calor no dispararía un GFCI basado en corriente a menos o hasta que alguien lo toque. Sin embargo, un detector que observara el voltaje entre el pin de tierra y el neutro podría dispararse en tales casos antes de que alguien reciba una descarga, en lugar de limitar la duración de la descarga recibida.
supercat

3

Depende de lo que quieras proteger.

Si solo quieres proteger esa salida, entonces es fácil. Enrolle los cables blanco y negro y conéctelos al lado de alimentación del GFCI. Deje el lado de carga del GFCI desconectado.

Donde se pone difícil es si también desea proteger los tomacorrientes aguas abajo. La corriente que fluye a través de un GFCI debe regresar a través del mismo GFCI. De lo contrario, se disparará. Por lo tanto, para proteger ambos puntos de acceso utilizando salidas GFCI, necesitaría dos salidas de este tipo y necesitaría mantener los neutros aguas abajo de los GFCI separados, lo que probablemente requeriría un nuevo cableado.

Una alternativa puede ser usar un interruptor de doble polo GFCI en el panel.

Otra alternativa es simplemente instalar un GFCI separado en cada toma de corriente.


1

Este circuito de "neutro compartido" es en realidad un circuito llamado circuito derivado de cables múltiples o MWBC. Debes cumplir con sus reglas .

Regla: Debes coletas neutrales. No puede usar los 2 tornillos neutros para conectar en cadena a través del receptáculo como lo ilustra.

Los circuitos de neutro compartido deben usar el mismo interruptor de 2 polos

(Está bien. Hay una excepción que involucra los lazos con los mangos. ¡Pero ignórelo, porque esto se convierte en algo muy útil!)

Los dos "hots" que comparten el neutral deben aterrizar en un interruptor de 2 polos. Este interruptor de 2 polos asegura un cierre de mantenimiento común (una regla MWBC) y que los puntos calientes están en polos opuestos de 120V (una regla MWBC muy absoluta ).

Proteja un neutro compartido con un interruptor GFCI de 2 polos

Como sucede, hacen interruptores GFCI + de 2 polos, que aceptan 2 hots y un neutral . Y ese es tu cable.

Encaja el interruptor de dos polos GFCI, conecta su cable flexible neutro y lleva los 3 cables: tanto calientes como neutros al interruptor de GFCI. Y ya terminaste .

Esto protegerá completamente cualquier configuración legal de MWBC / circuito neutral compartido. No tiene que preocuparse acerca de cuán neutral se comparte y la línea de firewall de la carga. Simplemente funciona .

"Oh, pero los interruptores GFCI de 2 polos son caros" - también lo son cuatro receptáculos GFCI +, como se muestra en el dibujo en su edición.

Si debe usar muchos GFCI, simplemente no use LOAD

Si insiste absolutamente en usar dispositivos de receptáculo GFCI +, bueno ... está bien. Puede hacer lo mismo en su último dibujo (en su edición).

Esto lo convierte en una regla muy simple: no quite la cinta de advertencia de los LOADterminales . Simple como eso. Por supuesto, estarás allí tentado, ¿verdad? 2 hilos en la mano y 2 tornillos no se puede utilizar --- Nuh uh no toquen esa cinta! Tienes que resolverlo de otra manera. ¡Manos fuera!

Esto lo llevará a un concepto llamado pigtailing , que le recuerdo, de todos modos debe hacerlo con los neutrales debido a las reglas de MWBC. Entonces, ahora también lo estás haciendo con los hots. Coleta cada conexión en el LINEcaliente y neutral, y listo . Tiene protección GFCI en todos los lugares que elija para colocar un receptáculo GFCI +. Y no explotó tu cerebro.


0

No complicar más esto. Es un problema muy simple. Solo deja el cable rojo solo. Nadie aquí sabe con seguridad para qué se utiliza, pero no importa. Cada electricista / propietario conecta las cosas un poco diferente. Podría estar bien o mal, pero si todo funciona, no se preocupe.

Sin usar el cable rojo, puede usar el diagrama que proporcionó. Lo único que hay que averiguar es qué cables son la alimentación en caliente. La forma más fácil de descubrir esto es apagar el interruptor y desconectar un juego de cables negros y de alambre. Luego, coloque una tuerca de cable separada en cada uno y encienda el interruptor nuevamente. Si el tomacorriente aún funciona, los cables conectados están calientes. Si no, entonces obviamente los cables que quitaste y taparon son. Ahora debe decidir si desea que el resto de los tomacorrientes de esta serie estén protegidos por el GFI y conectar sus cables de carga en consecuencia. En la parte posterior del gfi aparecerá una etiqueta con el punto de conexión de carga protegido.


La redacción que he usado para esto es "línea" vs "carga". La línea es la fuente de alimentación (piense en ella como la línea de alimentación desde el poste de la red pública) y la carga es lo que recibe energía después de ese punto.
BMitch

Si los cables forman parte de un circuito derivado de varios cables, entonces hacer lo que sugiera dará como resultado el disparo del GFCI tan pronto como alguien intente usar un enchufe en la fase roja aguas abajo del GFCI.
Peter Green

0

La publicación de BMitch es en parte correcta y peligrosamente incorrecta. Los circuitos de 3 cables de (2) circuitos de 120 V que comparten un neutro deben conectarse a líneas con un interruptor de 2 polos, y DEBEN estar en la fase opuesta (posiciones de interruptor de circuito pares / impares, 240 V a través de interruptores). El neutro compartido lleva una carga desequilibrada de manera que 15 amperios en un circuito, 5 amperios en el otro, da como resultado una corriente neutra de 10 amperios. 15 amperios en cada balance de circuito de fase opuesta, cancelando la corriente neutral a cero (0) amperios. NO se debe compartir el neutro en 2 circuitos de la misma fase (pares / pares - posiciones de circuito impar / impar, 120 V a través de disyuntores) ya que da como resultado una corriente neutra aditiva donde 15 amperios en cada circuito dan como resultado 30 amperios en el conductor neutro, sobrecargando peligrosamente . No se deben usar disyuntores de un solo polo adyacentes, y omitir los espacios del panel para posiciones de circuito pares / opuestos, NO debe hacerse, por razones de seguridad, cuando apagar un interruptor para trabajar en un circuito puede resultar en condiciones peligrosas si se abre el empalme neutro compartido, que se energiza a través del circuito compartido. Ambos circuitos deben estar APAGADOS.


¿A qué publicación te refieres? Edité una dirección de correo electrónico de la publicación del usuario 15295 y compartí un enlace en los comentarios a un blog sobre el tema del funcionamiento de gfic. Totalmente de acuerdo en que un circuito derivado de varios cables debe tener dos fases diferentes para el neutro compartido.
BMitch

-3

Coleta lo neutro y lo caliente. Esta es la forma correcta de instalar cualquier receptáculo, GFCI o no.


3
Hola. Notarás que las otras respuestas a esta pregunta son mucho más detalladas sobre qué hacer en esta situación.
ChrisF

Además, la brevedad de "coleta lo neutro y lo caliente" suena a primera vista como si dijera coleta lo caliente y lo neutro juntos . Sí, me doy cuenta de que te refieres a pigtail lo neutral, y luego también pigtail the hot, por separado, para que realmente crees nuevos circuitos de ramificación pequeños. Realmente, sin embargo, solo necesitaría conectar el neutro, y no puede proteger los receptáculos regulares aguas abajo de GFCI si conecta el caliente. Debe alimentarlos a través del GFCI, utilizando los terminales de "carga". FWIW
Craig

-5

cables blancos, negros, rojos / receptáculo GFI

el blanco lleva de vuelta la energía no utilizada. El negro y el rojo llevan alimentación (para alimentar su basura) Pero tenga cuidado (si el cable negro está conectado a un interruptor en el panel eléctrico que está etiquetado como un número par y el rojo está conectado a un número impar (es difícil notar la numeración estampada en cubra al lado de los interruptores) De impar a impar OK De impar a par No está bien = 240 auge Entonces, si Negro X y Y rojo, proceda con: negro a Orificios de línea en gfi (mierda conectada a la carga) El cable rojo no se engancha, gírelo para pase a la siguiente ubicación. Siguiente ubicación enganche el rojo a la LÍNEA en gfi y no conecte el negro. Simplemente no aterrice en negro y rojo en el mismo lugar, rojo gfi = microondas negro gfi = refrigerador rojo gfi = licuadora negro gfi = cafetera El cable blanco debe ir directamente a cada gfi sin desvío.

reglas regulares no gfi

puede compartir el cable blanco que proviene de cualquier receptáculo con el mismo color siempre que el mismo cable de color y su cable blanco hermano estén conectados a una etiqueta conocida par o impar (estampada junto a los interruptores) impar para cruzar 120 + 120 = 240 incluso hasta 120 + 120 = 0 ya que es la misma Fase (las probabilidades son la fase 1 separada de la potencia en las fases 2) las probabilidades son prácticamente las mismas 120 las coincidencias son prácticamente comunes entre sí en 120. rojo y negro hacen 240, rojo y rojo hacen 120 ¿Me perdí algo?


3
Extremadamente difícil de entender lo que estás tratando de decir, la respuesta existente con fotos hace un trabajo mucho mejor. Tampoco está describiendo el problema de usar el lado de carga del GFCI cuando hay un neutral compartido.
BMitch

¿"El blanco devuelve el poder no utilizado"? ;-)
Craig

Esto ni siquiera está mal. Entiendes compartir neutral pero no entiendes que el rojo y el negro deben estar separados por 240V o de lo contrario el neutral se sobrecargará. Hablas como si necesitaran estar separados por 0v, y ese es el desastre. Mire: simplemente aterrice en blanco y negro en un solo interruptor de 2 polos, en cada diseño de panel conocido, que los obligará a ser correctos.
Harper - Restablece a Mónica el
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.