Fijaré Unistrut verticalmente a lo largo de los montantes para facilitar el almacenamiento en el garaje, y quiero alguna guía para elegir los "mejores" tirafondos para usar.
Quiero que sean lo suficientemente grandes como para manejar cientos de libras de cizalladura y carga de tracción, pero lo suficientemente pequeñas como para no debilitar significativamente el 2x4 en sí.
Los 2x4 tienen solo 1.5 pulgadas de ancho. Y los míos están ocultos detrás de paneles de yeso en ambos lados, por lo que no estoy seguro de poder golpearlos exactamente centrados. Podría estar un poco apagado si la madera tiene nudos o los 2x4 son menos que perfectos.
por ejemplo, si estuviera a media pulgada del centro y condujera un perno de media pulgada, probablemente saldría por el costado del perno, ¿verdad?
¿Cuál es el porcentaje máximo del perfil de un miembro estructural que desea perforar para instalar un perno antes de preocuparse por reducir la resistencia del miembro? Por ejemplo, estoy seguro de que sería contraproducente instalar un perno de retraso de 1,25 pulgadas de diámetro en un perno de 1,5 pulgadas de ancho, incluso en el punto muerto, porque la madera restante sería tan débil que podría estornudar por la mitad.
ACTUALIZACIÓN: pasé a probar cuatro opciones:
- Cabeza hexagonal de 4 "'tradicional'
- Cabeza hexagonal de 4 "SPAX Tornillos
- Unidad Torx de cabeza panorámica de 4 "SPAX
- 4 "GRK RSS Pan-head Torx drive
Hice cuatro plantillas de prueba con 2x4. Los ensamblé perpendicularmente para formar una viga en T, pero con un espaciador de 5/8 de pulgada entre ellos para crear un espacio en el que pudiera medir la deflexión. Pretaladré la viga superior de 1,5 pulgadas de grosor para que no estropee ninguno de los hilos. También utilicé las mismas arandelas de 5/8 "con todos los pernos. La viga perpendicular de 3.5 pulgadas solo fue pretaladrada para el perno de retraso tradicional, ya que los otros tres no lo requerían. Este grano perpendicular le da a los hilos el grosor completo de un perno para atornillar como lo haría en una pared residencial.
Mis resultados fueron los siguientes:
- El perno de retraso tradicional quitó fácilmente el espárrago y perdió tracción. No me impresionó y en ningún momento me sentí "apretado".
- SPAX Lag se tensó, pero aún despojó la madera en la que estaba perforando rápidamente.
- SPAX Lag se apretó tan fuerte que hundió esa arandela de 5/8 "de 3/4 de pulgada de profundidad en el perno superior antes de que retrocediera.
- GRK RSS se hundió en el perno superior aproximadamente 1/4 de pulgada antes de comenzar a pelar, pero estaba empezando a pelar el perno base con suficiente "aviso" para que me detuviera.
Elegí el SPAX Lag como la mejor opción. Usaré 7 a lo largo de cada pieza de unistrut para anclar firmemente cada una de las vigas verticales, y también a las placas de suela y las placas dobles. Estoy seguro de que, debido al diámetro relativamente pequeño del eje de los SPAX Lags, no degradarán significativamente la resistencia de los pernos. Y entre su fuerza y la fuerza del unistrut, toda la pared se verá reforzada.
En este punto, mi mayor preocupación es que no los apriete tanto que la pila impulse el unistrut directamente a través del panel de yeso como su plastilina. Los retrasos de SPAX tienen suficiente fuerza de tracción, no los dejaría pasar en este punto para aplastar el panel de yeso en su camino.
Los RSS de GRK también eran muy fuertes. Me dio la impresión de que se servirían mejor en bosques más duros o en concreto. GRK RSS se sintió mucho más robusto que los panheads SPAX. Pero los retrasos de SPAX Panhead simplemente funcionaron mejor en estructuras de pino de 2x4.
