Entiendo que los interruptores de Panel Federal Stab Lok tienen el potencial de atascarse, sobrecalentarse e iniciar incendios. Mi casa tiene un panel Federal Pacific pero no hay marcas externas de ser un modelo Stab Lok, los interruptores no se pueden identificar porque todavía no he abierto la cubierta del panel.

Mi pregunta es si los productos de Federal Pacific, en su conjunto, deben ser reemplazados de manera proactiva. ¿Tener un panel de Federal Pacific significa que también tengo interruptores FP?

Concurriendo principalmente con la respuesta de Some Guy aquí: la razón por la que tomo un tono agresivo en mis otras respuestas con respecto a FPE es porque muchos de los OP se nos acercan porque quieren hacer algo en la caja de interruptores, como agregar un nuevo circuito o reemplazando un interruptor que "murió". Tenga en cuenta también que todos estos consejos se aplican a los paneles con la etiqueta "Federal Noark" o simplemente "Noark", así como a los paneles canadienses con la etiqueta "Federal Pioneer".

Problemas elaborados en el panel

Comenzaré por vincular mi fuente principal aquí, la última revisión del artículo de Jesse Aronstein sobre el tema . En resumen, hay tres problemas principales con el sistema FPE Stab-Lok:

1. Es probable que todos los interruptores automáticos Stab-Lok fabricados desde que Federal Pacific Electric adquirió la línea (de Federal Electric Products, alrededor de 1960) estén mal calibrados (alto); esto incluye los tipos de sustitutos (los medios de calibración en el diseño Stab-Lok se pensaron muy mal )
2. El mecanismo de disparo común Stab-Lok de FPE es un mecanismo común de no disparo que puede atascar el interruptor cerrado si solo se dispara un poste; esto también hace que los GFCI de Stab-Lok sean muy propensos a fallas.
3. Algunas barras colectoras Stab-Lok usan un tornillo y un poste de menor tamaño para conectar el clip a la barra colectora real, lo que lleva a un sobrecalentamiento del sistema de la barra colectora con sus peligros de incendio. También se ha dicho que los interruptores Stab-Lok son propensos a soltarse del montaje de la barra colectora debido a su dependencia del panel frontal para la retención.

y tres problemas posteriores que se derivan de la obsolescencia del sistema:

1. No se puede confiar en los interruptores de falla de arco que se han desarrollado para paneles FPE debido al problema de atasco de disparo común, lo que hace imposible que incluso un panel FPE con interruptores probablemente buenos (anteriores a 1960) y un diseño de barra confiable cumplan con el NEC actual.
2. Los interruptores Stab-Lok no se pueden reemplazar de manera segura. Más sobre esto en un momento cuando hablo sobre la historia de este sórdido asunto.
3. Muchos paneles Stab-Lok son "regla de seis" o bus dividido, lo que hace que un interruptor de rama de dos polos atascado sea mucho más peligroso de lo que sería en un panel de interruptor principal.

así como un problema final que parece estar relacionado de alguna manera con el defecto de atasco de disparo común:

• Apagar un interruptor FPE de dos polos puede fallar al desconectar la energía del circuito. Posiblemente, esto esté relacionado con la interferencia de disparo común, ya que parece que los interruptores de FPE de dos polos carecen de ataduras, confiando en el mecanismo de disparo común para apagar el otro poste cuando un poste se apaga manualmente.

Excavando en el pasado

Federal Pacific Electric comenzó a fabricar aparamenta eléctrica, pero en la década de 1950 algunas personas de una compañía llamada Federal Electric Products idearon un disyuntor y un diseño de panel para saltar al auge del edificio (y la nueva invención de disyuntores residenciales) que fue pasando en el momento. La producción comenzó en la década de 1950, y se desarrolló sin problemas por un corto tiempo, al menos.

Luego, FPE adquirió FEP en 1954, y procedió a marcar el nombre Stab-Lok para su interruptor de circuito recién adquirido, debido a su diseño único que utilizaba un terminal "punzante" en el interruptor que se acoplaba con una ranura en la barra colectora; otros diseños de paneles usan una pestaña en la barra colectora que se acopla con un contacto de tipo clip de resorte en el interruptor.

Sin embargo, a pesar de todas sus infelicidades, el Stab-Lok no se habría ganado su infamia si no hubiera sido por el trabajo de algunas bombillas incluso más tenues en el departamento de pruebas de Federal Pacific Electric para construir un aparato de prueba elaborado con el único propósito de engañar a UL para permitirles aceptar interruptores que estaban realmente fuera de los criterios estándar de UL. Este engaño comenzó cuando FPE adquirió FEP y continuó durante muchos años, hasta que FPE se declaró en bancarrota y pasó por múltiples cambios de propiedad, primero por una sociedad de cartera conocida como UV Industries, y luego adquirida por Reliance Electric. La confianza comenzó a husmear, y lo que encontraron los sorprendió, causando que suspendieran a los ejecutivos de FPE sin pago, y UL comenzara a excluir de la línea de FPE Stab-Lok. Para 1982

Aproximadamente al mismo tiempo, la CPSC comenzó a investigar este problema en serio; sin embargo, alrededor de 1983, la escasez presupuestaria inducida por Reagan y los precedentes negativos del caso del cableado de aluminio conspiraron para obligar a la CPSC a abandonar su investigación antes de que pudieran llegar a una conclusión; todo lo que surgió fue un comunicado de prensa genérico que no exoneró ni encontró ninguna falla definitiva con la línea de interruptores de FPE. Como resultado de esto, nunca se emitió ningún retiro para la línea de interruptores de FPE, y puede que nunca haya un retiro del producto, para que no se repita la debacle de la corte de cableado de aluminio.

Después de esto, FPE básicamente se disolvió: su planta de celdas de EE. UU. Se fue en un sentido (a Westinghouse para ser convertida para la fabricación de interruptores de posventa, luego posiblemente a Cutler-Hammer y luego cerrada por CH solo para que su gerente la reabra como un independiente compañía), su línea de interruptores de EE. UU. se fue formalmente de otra manera (a Challenger Electric, que procedió a venderla a una compañía que finalmente se convirtió en American Circuit Breaker Corporation), y su línea de interruptores de Canadá fue en una tercera dirección (siendo absorbida en Schneider Canadá). Esto condujo a algunas luchas internas entre las partes de EE. UU. Y Canadá: como parte de esto, a principios de los 90, los dos productos fueron reconocidos como idénticos e intercambiables en el curso del caso judicial que se resolvió en 2005. Schneider Canadá, por supuesto, no se comunica sobre nada de esto; sin embargo,

Una demanda colectiva fue presentada contra los restos de FPE en 2002 en Nueva Jersey; sin embargo, la sentencia resultante y el acuerdo de 2008, aunque determinaron que FPE violó los estatutos estatales de fraude al consumidor, proporcionó muy poco derecho de recuperación para los propietarios de viviendas de Nueva Jersey, y no hubo ayuda alguna fuera de NJ. Finalmente, en 2011, la CPSC emitió una nota aclaratoria a su comunicado de prensa original de 1983 que declaraba más explícitamente que la CPSC tenía que cerrar su investigación antes de poder publicar los resultados.

Un lamentable estado de cosas

Dejando a un lado toda la historia anterior, aquí está mi guía para "Veo un panel de FPE, pero por lo demás aparentemente está bien, no estoy tratando de agregarle nada, y esta casa no cambiará de manos en el corto plazo", en "tan pronto como sea posible" significa "tan pronto como tenga el dinero para contratar a un electricista para que salga", no "cuando llegue a eso" o "oh, eso sucederá cuando remodelemos":

1. ¿Hay signos de daños en la barra colectora, como interruptores calientes o zumbidos? Si es así, entonces el panel está defectuoso (tratando de incendiarse) y debe reemplazarse lo antes posible; continúe con la siguiente sección. Si no es así, continúe con el paso 2.
2. ¿Es este panel un panel principal de interruptores, un panel principal de "regla de seis" o un subpanel? Si es un panel de interruptores principal , vaya al paso 3; un panel principal de "regla de seis" o "bus dividido", luego vaya al paso 5; y si es un subpanel, vaya al paso 6.
3. ¿Hay extremos de tornillo (no cabezas de tornillo!) Visibles a lo largo de la línea central del panel (es decir, entre los interruptores) sin el frente muerto? (Siga todas las precauciones de seguridad aplicables cuando retire el frente muerto). Si es así, este panel tiene las conexiones de barra colectora a clip de tornillo y poste de menor tamaño y es probable que presente un peligro de incendio en el futuro, por lo que debe reemplazarse como tan pronto como sea posible, continúe con la siguiente sección. Si no, continúe con el paso 4.
4. La fiabilidad de los interruptores automáticos principales Stab-Lokes sospechoso Existe cierta evidencia disponible, principalmente para tamaños más pequeños (90A / 100A), que implica que tienen los mismos defectos que sus hermanos más pequeños, aunque se desconoce la confiabilidad de las tuberías principales Stab-Lok que usan un tamaño de marco más grande. Sin embargo, la construcción del disyuntor principal proporciona un grado mínimo de redundancia en caso de que un disyuntor se atasque o no se dispare. El reemplazo del panel en este caso no tiene por qué ser su primera prioridad, pero debe ser urgente, ya que hay problemas con las conexiones del interruptor principal a la barra colectora en algunos paneles FPE que son bastante pequeños: programe junto con cualquier otro trabajo de revisión eléctrica que necesite que se llevará a cabo (como el cableado flexible de aluminio, el reemplazo de circuitos derivados defectuosos o cualquier alteración del panel que deba realizarse).
5. Desafortunadamente, el diseño de la "regla de seis", aunque cumple con el Código, conspira con el defecto de atasco Stab-Lok de viaje común para crear una situación extremadamente peligrosa; ¡un interruptor de dos polos atascado en un panel principal de la regla de seis es equivalente a conectar un aparato de 240 VCA directamente al cable de entrada de servicio! El reemplazo del panel de "bus dividido" o "regla de seis" debe hacerse tan pronto como sea posible.
6. En el caso de los subpaneles de FPE, se debe examinar el panel de interruptores principales; si también es FPE, vuelva al paso 1 y examine el panel principal. Si el panel principal no es del tipo FPE Stab-Lok, el interruptor del alimentador en el panel principal proporcionará protección limitada contra fallas graves e interruptores atascados hasta que se pueda reemplazar el subpanel, para que pueda reemplazarlo junto con otros trabajos eléctricos.

Opciones de reemplazo del panel

Hay dos opciones disponibles para reemplazar los paneles eléctricos FPE Stab-Lok; o el panel se reemplaza en su totalidad por un panel moderno, o se destripa y se retroalimenta con un kit de modificación de Eaton para convertirlo en un panel tipo BR o tipo CH.

De los dos, el kit de retroadaptación es más costoso en cuanto a las partes ($ 500 por un interior de retroadaptación frente a $ 200 por un nuevo panel); sin embargo, si su panel es lo suficientemente grande como para acomodarlo (debido a problemas de espacio para doblar cables en paneles antiguos causados ​​por los cambios de 1982 al NEC), el kit de actualización se puede instalar en el gabinete existente, lo que supone un importante ahorro de mano de obra. tener que quitar la carcasa por completo e instalar un nuevo panel completo. Otro factor que complica esto es que, mientras que los interiores de modificación BR pueden tomar interruptores BR tipo tándem / cuádruplex, los interruptores GFCI, AFCI y DFCI en tándem no existen debido al espacio requerido para la electrónica; esto restringe significativamente la utilidad del kit de modificación cuando el cableado no está conectado a tierra, o un número significativo de GFCI, AFCI,

¿Por qué no reemplazar los interruptores?

Desafortunadamente, tanto los interruptores de NA de tipo NOS (nuevo stock antiguo) como los de fabricación reciente están disponibles en el mercado en estos días. Algunos pueden tener la tentación de decir "hey, simplemente reemplazaré los viejos interruptores por otros nuevos, ¡y estará bien ahora!" Sin embargo, hay tres problemas con este enfoque:

1. Si bien Schneider Canada fabrica un interruptor automático Stab-Lok AFCI, 1) no está certificado para su uso en los EE. UU. (Solo Canadá) y 2) aún puede sufrir el mismo defecto de diseño que el Stab-Lok GFCI (es decir, viaje común interferencia, ya que el Stab-Lok GFCI era un Stab-Lok de dos polos y medio ancho con electrónica GFCI colgada).
2. No hay evidencia alguna de que NOS o los rompedores Stab-Lok recién hechos sean mejores que los viejos y malos, sin importar la época, el Stab-Lok tiene fallas fatales, a excepción de algunas unidades extremadamente antiguas (anteriores a los 60) que aparecen haber sido calibrado correctamente.
3. El reemplazo del disyuntor no soluciona los defectos de la barra colectora, que son tan peligrosos como los defectos del disyuntor, si no más , ha habido fallas de campo en las que los paneles FPE se sobrecalentaron y encendieron internamente debido a que los contactos de la barra colectora se soltaron.

¡Quiero agregar otro circuito! ¡Mi electricista estaba haciendo otra cosa y dijo que necesitaba ser reemplazado! ¡Mis luces se están comportando de manera extraña y el electricista está culpando al panel!

En todos estos tres casos, o en cualquier otro caso donde se produzca una alteración del panel eléctrico, como:

• Agregar interruptores / circuitos derivados
• quitando los interruptores
• reemplazar un interruptor que está "muerto"
• Reemplazar un interruptor con uno de una clasificación de amperaje diferente
• actualizar el servicio
• volver a cablear los circuitos existentes con nuevos "jonrones"
• o, cualquier solución de problemas que provoque fallas en los interruptores o el panel

se solicita, esta es una señal de que el panel Stab-Lok necesita ser reemplazado; ver arriba para consejos de reemplazo.

Estoy comprando / vendiendo una casa, ¡y el inspector encontró un panel de FPE!

En primer lugar, es bueno para el inspector de viviendas: ¡no todos se mantienen al tanto de un equipo de servicio eléctrico defectuoso! El consejo de aquí depende de si usted es el comprador o el vendedor.

Estoy comprando una casa con un panel de FPE, ¿qué debo hacer?

En este caso, es aconsejable que el reemplazo del panel sea una condición de venta: ahora también sería un buen momento para una revisión general de la electricidad, y la mejor parte es que es posible hacer un poco de financiamiento creativo en del lado del vendedor para usar las ganancias de la venta para financiar el trabajo eléctrico al final del día.

Si eso es absolutamente imposible , un electricista debe examinar el panel en busca de signos de sobrecalentamiento o arcos internos que presenten un riesgo inmediato de incendio, como mínimo. "Hacer ejercicio" o "probar" los interruptores de FPE in situ es peligroso y no debe intentarse bajo ninguna circunstancia.

Mi casa tiene un panel de FPE y quiero venderlo.

Simplemente reemplace el panel eléctrico, ¿de acuerdo? La electricidad es diferente de muchos otros sistemas domésticos (como HVAC, plomería o incluso estructural) en el sentido de que el sistema puede funcionar normalmente (a diferencia de una tubería con fugas o una viga claramente arqueada) al tiempo que plantea graves peligros para los ocupantes de la casa: un secador de cortocircuito dibujo 1000A de corriente hasta que los fusibles del servicio público soplan será prenderse fuego, a pesar de todo lo que parece ser hasta normal hasta el momento en la secadora cortocircuito.

Tengo un panel de FPE y / o interruptores de FPE por ahí, ¿qué debo hacer con ellos?

En primer lugar, no vendas estas cosas . Existe un "mercado negro" para el hardware antiguo de FPE, y dado el peligro que representa, involucrarse con dicho mercado negro es más que imprudente, es cómplice de un peligro. Tirarlo a la basura tampoco es la opción ideal, ya que representa evidencia de las fallas de FPE, pero si debe tirarlo a la lata, es una buena idea tomar medidas (como el doble embolsado) para frustrar a los recolectores de basura.

Sin embargo, una mejor idea que simplemente descartar evidencia es enviarla a alguien que pueda agregarla al registro. Jesse Aronstein ha estado realizando pruebas e investigaciones independientes sobre interruptores automáticos residenciales, incluido FPE, durante casi una década, y ha publicado resultados no solo en los informes en los que confío aquí, sino también en un artículo de una revista, y estaría feliz, Estoy seguro, recibir más hardware FPE para agregar a su colección; así que recomendaría contactarlo a través de su sitio web y ofrecerle donarle su hardware FPE.

No hay una razón para reemplazar el panel en pánico. Ha funcionado tanto tiempo, no hay razón para esperar que falle.

Reemplácelo cuando pueda pagarlo cómodamente.

Sí, casi seguro que tiene interruptores de FPE.

• Agregar interruptores 'nuevos y aprobados por UL' no mejora la seguridad del panel

• ThhreePhaseEle: sabe de lo que está hablando, estoy completamente de acuerdo con sus palabras

• El ÚNICO trabajo eléctrico que debe realizarse en una Caja Federal del Pacífico es REEMPLAZARLO.

• Como ThreePhaseEle dice que la conexión entre el interruptor y la caja es el verdadero problema.

Agregar interruptores 'nuevos y aprobados por UL' no mejora la seguridad del panel

• No agregue interruptores

• No agregue circuitos

• No quite ni reemplace los interruptores

• No compre un interruptor "nuevo y aprobado por UL" y piense que su sistema es seguro

• Puedo reconectar mi casa desde el medidor eléctrico a los enchufes. Pagué a un profesional con licencia para hacer el trabajo de reemplazar el panel. Hice que el inspector del condado examinara el trabajo.

Quería un nuevo circuito agregado a la caja, trabajo que he hecho cientos de veces para otros. Fue menos de una hora de trabajo.

Excepto que entró en una Caja Federal del Pacífico. El primer paso fue reemplazar la caja de FPE. Nunca tengo una pregunta en mente: contrate a un profesional con licencia para reemplazar la caja.

Mi respuesta completa (y larga) sigue:

Sí, tienen esa reputación de fracaso, y no sin razón.

Hay un campamento (un campamento grande) que entrará en pánico ante la mera mención del nombre.

Si habla con alguien que no puede hablar inteligentemente sobre los cambios en la propiedad de las compañías que hicieron que el producto ahora se conozca como 'Federal Pacific', debe tomar ese consejo sabiendo que la persona no tiene información completa.

Reemplazado proactivamente, Sí, en el sentido de que no espere a que falle.

Reemplazado en el próximo mes, a expensas de negarse a pagar su factura de electricidad No.

Pagué mis facturas durante varios años trabajando como electricista, no pretendo saberlo todo. Entiendo mejor la física de la electricidad, pero me falta la experiencia de alguien que no hizo nada más que trabajar como electricista durante 40 años.

Recientemente reemplacé mi panel Federal Pacific, mi casa tiene 50 años y el panel no era la mayor preocupación en la electricidad en mi casa. Noté el panel de FPE durante la inspección de mi casa, se nota en mi documentación de la hipoteca.

Pero la primera vez que hice que un electricista con licencia trabajara en mi casa, también le pedí que retirara el permiso para un trabajo pesado, incluido el reemplazo del panel al mismo tiempo.

Lo llamé para otro trabajo, pero nunca pensé en No reemplazar el panel.

Ahora tengo un Panel QO Square-D. Sí, tengo consuelo en eso.

La edad y el abuso de los interruptores o enchufes originales en su casa serían más preocupantes para mí. Gasté dinero para reemplazar 'Braid-X', el precursor de Romex antes de reemplazar mi panel de FPE. El aislamiento en el 'Braid-X' se ha vuelto frágil con el tiempo. Los contactos del interruptor y del tomacorriente han ciclado cientos, si no miles de veces.

Es mejor solucionar la fuente potencial del problema, que aumentar la protección si la fuente falla.

Reemplace sus interruptores y receptáculo con piezas de 'Grado de especificación' primero. Esto le permitirá ver la condición de su cable y sus conexiones en muchos lugares, no solo en la caja de interruptores.

Vuelva a colocar la caja de interruptores cuando pueda, pero no se asuste para reemplazarla. Hasta ahora ha protegido su casa y es mucho más probable que un techo con goteras cause problemas que una caja de interruptores de FPE.

Sí, si tiene una caja de FPE, seguramente tendrá interruptores de FPE. La verdadera fuente de su preocupación no son los interruptores de FPE, es si los interruptores de FPE son los que se produjeron con el cumplimiento adecuado de UL. Una pregunta diferente, y posiblemente una respuesta completamente diferente. No se puede responder sin mucha investigación.

La Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de EE. UU. Investigó el panel FPE y el problema del interruptor. No emitieron un fallo contra los productos de FPE, y no recomendaron que FPE emitiera un 'Retiro voluntario'. Esto es diferente a declarar el producto libre de fallas, y solo debe verse como otro punto de datos.

Sí, estoy haciendo una segunda respuesta. ¿Por qué? Porque hoy necesitaba apagar un circuito en un viejo centro de control de stab-lok. Encendí el interruptor y afortunadamente lo comprobé. En realidad no se apagó.

Jugueteé un poco, se desconectó, golpeé el cable con mi destornillador, volvió a encenderse. De alguna manera sacudí el interruptor para someterlo y finalmente pareció permanecer fuera el tiempo suficiente para repararlo.

Muy muy muy peligroso.

Mantenga su perilla y tubo , deshaga el Stab-Lock

Actualización: el mismo circuito todavía está allí, carpintero trabajando en el ático, cortocircuito eléctrico. Enorme montón de chispas. Carbonizado una uña. ¿Se apagó el interruptor? Si, eventualmente.

Fallo total

Estos rompedores son basura.

Solo para agregar al registro:

https://www.cpsc.gov/content/commission-closes-investigation-of-fpe-circuit-breakers-and-provides-safety-information-for

La investigación de la Comisión sobre los interruptores automáticos de Federal Pacific Electric (FPE) comenzó en junio de 1980, cuando Reliance Electric Co., una subsidiaria de Exxon Corporation y matriz de FPE, informó a la Comisión que muchos interruptores de circuito FPE no cumplían completamente con Underwriters Laboratories. , Inc. (UL) requisitos.

Al final, la CPSC cerró la investigación sin ninguna recomendación.