¿Calcular los ahorros / la rentabilidad de instalar un calentador de agua sin tanque?

4

Siguiendo a " ¿Qué tipo de calentador de agua me recomiendan? "y" Son calentadores de agua sin tanque que valen la pena en climas fríos. ", ¿hay una manera de calcular el punto en el que la instalación de un calentador de agua sin tanque tiene sentido económico? Dado el costo de compra e instalación, debería ser posible determinar el punto de equilibrio, teniendo en cuenta la cantidad de agua caliente utilizada y el cambio de temperatura requerido.

¿Hay una manera de estimar el uso de agua caliente por separado del agua fría? Si actualmente tengo un horno de gas y un calentador de agua a gas, ¿se puede separar el consumo de gas por cada uno?

plumbing energy-efficiency water-heater

— kmm
fuente

5

Usted obtiene el ahorro de costo suficiente cuando tiene que reemplazar su tanque o caldera de todos modos por otra razón. Recuerde que, durante parte del año, la pérdida de calor del tanque puede ser valiosa para usted, según la ubicación del tanque y el frío y la duración de los inviernos.

También está teniendo que usar más aire acondicionado debido al tanque, si es así, el ahorro de aire acondicionado puede valer la pena.

— Walker
fuente

2

Con la electricidad, las pérdidas de reserva en los tanques deben ser mínimas o no importantes, especialmente si su calentador de agua está en interiores en climas fríos. (Cualquier pequeña pérdida de calor va a calentar su casa, y si está en un clima frío, eso no es algo malo). Por supuesto, pasar de un tanque eléctrico a un tanque sin gasolina ahorraría dinero, pero mudarse De un tanque eléctrico a un tanque eléctrico es un desperdicio de dinero.

Sin embargo, con NG, las pérdidas en espera son mucho más significativas ... y la mayoría de sus pérdidas se producen a través de la chimenea. Ya que tienes NG, sí, el tankless te puede ahorrar dinero. Sin embargo, no tiene nada que ver con la cantidad de agua caliente utilizada ni con el cambio de temperatura del agua fría entrante al agua caliente saliente. Los ahorros son la eliminación de las pérdidas en espera, que se basan en las pérdidas de humo, el área de superficie del tanque y el amp; Aislamiento, y la diferencia de temperatura entre el agua calentada y la temperatura del aire ambiente.

Sin embargo, una advertencia: se ampliarán más rápido. Si vive en un área con agua dura, obtenga un ablandador de agua o enjuague con vinagre / CLR / LimeAway / etc. todos los años.

— Michael
fuente

¿Tiene alguna justificación para la afirmación de que pasar del tanque eléctrico al tanque eléctrico es una "pérdida de dinero"? (No estoy diciendo que sea necesariamente incorrecto, pero no estoy convencido de que siempre sea cierto).

— gregmac

@gregmac Los tanques eléctricos pierden muy poco calor, y lo único que elimina el tanque son las pérdidas de reserva. Esto sale a alrededor de $ 2.20 / mes. Sin embargo, son menos eficientes en su generación de agua caliente, ya que los elementos del calentador de agua en tanque están rodeados por varias pulgadas de agua y aislamiento, y dado que, al apagarse, la gran mayoría del calor acumulado dentro del intercambiador de calor sin tanque se perderá al aire circundante. También se escalan mucho más rápido, por lo que su eficiencia tomará otro golpe a menos que tenga un ablandamiento de agua a base de sal.

— Michael

Por supuesto, el ablandamiento de agua a base de sal tiene sus costos, y si no lo tiene, tendrá que gastar varios cientos de dólares en adquirirlo. Esos $ 2.20 / mes. El ahorro se erosiona rápidamente y, con el tiempo, incluso se invierte. Además de eso, son tomas de amperios masivos, que a menudo requieren actualizaciones del circuito y / o servicio. Los generadores de energía masivos también causan estragos en la red eléctrica (los cambios bruscos en la demanda eléctrica cuestan el dinero de las compañías eléctricas; en este momento, TXU ofrece electricidad 100% gratis para mitigar sus "picos" diurnos), y las compañías eléctricas transfieren los costos a sus clientes.

— Michael

Si asume $ 1 / mes en ahorros, ¿cuánto tiempo tomará para pagar los $ 200 adicionales (el mejor de los casos)? 16 años. Si tiene que comprar un ablandador de agua, actualizar el circuito / disyuntor y / o actualizar todo su servicio, se pondrá feo muy rápido. Por supuesto, si usted vive en un apartamento / condominio de Nueva York, puede valer la pena gastar $ 200-2k adicionales solo para liberar algo de espacio, pero ese es un caso especial y los que viven en un apartamento / condominio pequeño son muy espaciosos. - conscientes y conscientes de que tienen que realizar un análisis costo / beneficio muy diferente. (Algunos también valorarán la novedad).

— Michael

1

Suponiendo que vive en California, su consumo de gas en los meses más calurosos del verano será casi todo para calentar el agua (aparte de cualquier cocción a gas que haga).

También asumiendo que su uso de agua caliente no aumentará porque nunca se queda sin agua caliente, puede buscar el Factor de energía para sus calentadores de agua sin tanque nuevos y propuestos aquí:

http://downloads.energystar.gov/bi/qplist/High-Efficiency%20Gas%20Storage%20Water%20Heaters%20Product%20List.pdf?dbeb-f042

y computar el ahorro de gas y por lo tanto el ahorro de dólares. Si asumimos que su antiguo calentador de agua EF es 0.6 y el sin tanque es 0.85 y su factura mensual de gas es de $ 10, la nueva factura se calculará de la siguiente manera.

Su antiguo calentador de agua entregó $ 6 de agua caliente y desperdició $ 4. Para generar $ 6 de agua caliente con el tanque sin tanque, necesita $ 6 / 0.85 = $ 7.06 de gasolina en lugar de $ 10. Por lo tanto su mes de ahorro sería de $ 2.94.

El nuevo sin tanque costará alrededor de $ 1500 a $ 2000 si paga por la instalación.

— Philip Ngai
fuente