¿Por qué las personas no usan aislamiento rígido o de espuma en aerosol en los áticos?

Estoy buscando mejorar el aislamiento en mi ático para cambiarlo de un R-6 a un R-30 o mejor, y mientras miraba cosas me di cuenta de que nunca había visto a nadie usar aislamiento rígido o de espuma en aerosol.

¿Hay alguna advertencia en particular para estos, o es solo que la mayoría de la gente prefiere los bloques de fibra de vidrio?

Respuesta corta: dinero.

Respuesta más larga:

Investigando en los Servicios de contratación de Google y haciendo algunos cálculos matemáticos de sobres, se me ocurrieron los siguientes rangos de precios para los tipos de aislamiento mencionados.

La espuma en aerosol cuesta alrededor de $ 0.15-0.21 / pie cuadrado / R

Los bloques de fibra de vidrio cuestan alrededor de $ 0.03-0.07 / pie cuadrado / R

Los paneles de espuma rígida cuestan alrededor de $ 0.10-0.15 / pie cuadrado / R

Como podemos ver, en términos de valor de aislamiento para su dinero, los bates llevan un bate a todos los retadores.

Ahora alguien mirará una tabla de valores de aislamiento y dirá "Pero la espuma tiene un valor R más alto por pulgada, por lo que es un mejor aislamiento ya que tiene un espacio no infinito para colocarlo".

Comparando el valor de aislamiento por espesor , son correctos como se muestra a continuación:

Espuma en aerosol - ~ R-6.3-7 / pulgada

Batts de fibra de vidrio - ~ R-3.1-3.3 / inch

Espuma rígida - ~ R-5-6 / pulgada

Las dos opciones más caras logran más con menos espesor, por lo que esas opciones permitirían que se empaquetara más valor de aislamiento en el mismo volumen.

Pero , te vas a golpear la cabeza en un punto de rendimientos decrecientes donde lograrías más ahorros de energía poniendo el dinero para mejorar las cosas en otro lugar, y llegarás a ese punto antes de lo que piensas, dada la forma R- los valores funcionan *, por lo que el aumento de la densidad de aislamiento realmente no le proporciona mucha ganancia.

Además, la instalación de bloques (y espuma rígida, para el caso) es un trabajo de bricolaje bastante simple y requiere un mínimo de PPE (guantes, gafas, máscara antipolvo). Pulverizar con espuma en el interior significa que necesitará un traje de cuerpo completo, guantes, gafas protectoras, respirador, etc., lo que hace que hacer bricolaje fuera del nivel de habilidad / comodidad de muchos, lo que significa la necesidad de contratar a un profesional para que lo haga por usted ( y la molestia / gasto / pérdida de orgullo que conlleva), lo que lleva a las personas a seguir con los bloques más simples.

* expandiéndose, el valor R básicamente significa que 1 / Rth del calor (o frío, según sea el caso) escapará en comparación con ningún aislamiento. R-6 significa que se está escapando el 16,6% del calor. agregar R-24 de aislamiento e ir a R-30 da como resultado solo un 3.3% de salida, un ahorro de 13.3%. Pero agregar otros 24 para llegar a R-54 solo nos lleva a 1.85%, un ahorro de 1.45% para la misma inversión, y como dije anteriormente, es probable que pueda encontrar otro lugar para mejorar las cosas que lo llevarán más que eso pequeños ahorros por el mismo dinero, o en un punto final, ese dinero le comprará más gas / electricidad que el aislamiento adicional que le ahorrará en cualquier período de tiempo realista.

Utilicé espuma en aerosol en mi ático. Este es el por qué:

1. Quería que las unidades de A / C en el ático estuvieran en la envoltura térmica de la casa.

2. Colocar cualquier cosa menos espuma de celda abierta rociada o celda cerrada en la parte inferior de la cubierta del techo fue la única opción para mí. Podría haber usado paneles SIP si estuviera reemplazando el techo.

3. Para obtener el valor R para mi área (FL central) necesitaría 14 pulgadas de celulosa soplada.

Como lo hice

Investigué el costo de comprar mi propia espuma (bricolaje) o contratar a un contratista. Bueno, adivina qué era más barato contratar a un contratista. Encontré los de mi área y miré su trabajo y referencias. Lo hicieron (celda abierta) por alrededor de $ 2.20 / sf, así que gasté alrededor de $ 2300. Valió la pena: mis A / C funcionan menos = cuestan menos, la casa se siente mejor y el ático se encuentra a unos 10 grados de la casa, por lo que mis fotos almacenadas allí no se arruinan.

¡Averigüe qué hay disponible en su área y recuerde que obtiene lo que paga!

Si mira en la web, leerá muchas historias de terror sobre espuma rociada: encogimiento, agrietamiento y caída de techos y paredes.

Para rociar, necesita la mezcla correcta para la hora y el día, la temperatura correcta en la base que está rociando y la humedad correcta; hacer esto bien no es fácil.

Por otro lado, la lámina de poliestireno es mejor que la fibra de vidrio como un aislamiento de celda cerrada, sin embargo, no permite el calor ni el aire, también puede (con cuidado) obtener un ajuste apretado, lo cual es de suma importancia. No puede obtener fibra de vidrio como un hermético o (más importante) ajuste hermético al vapor de agua. El viento que pasa, el aire cálido y el vapor de agua pasan a través de la fibra de vidrio sin control.

Teniendo en cuenta que un hogar bien aislado lo beneficiará, tanto en invierno como en verano, durante toda la vida del edificio. El uso de poliestireno, colocado entre las vigas y debajo de las vigas para evitar puentes de calor, es el aislamiento más rentable.

Ni siquiera me costaría. Tienes toneladas de basura corriendo por tu ático: electricidad, ventilación, lo que sea. ¿Por qué quieres estas cosas grabadas en piedra? ¿Qué haría si necesitara asegurar adecuadamente más electricidad después de la pulverización? No tiene sentido para mí en absoluto. He estado en mi ático 20-30 veces en los últimos años moviendo electricidad, agregando, cambiando la configuración de la pared ... y no puedo imaginarme lidiar con espuma rígida.

La razón principal es el costo inicial, pero un segundo cercano es que la mayoría de los propietarios de viviendas no saben cómo funciona el aislamiento y no confían R-value, la medida simplista en la etiqueta. La información de la etiqueta debería ser suficiente para tomar una decisión informada, pero no lo es. El valor R no tiene sentido sin más información.

La medición del valor R implica un movimiento de aire cercano a cero; casi cómico en su divergencia de la vida real.

El calor se transfiere por convección, conducción, radiación y cambio de fase. La convección es, con mucho, la principal causa de pérdida de calor en los hogares, pero la fibra de vidrio y la celulosa hacen muy poco para frenar ese movimiento. ¡La fibra de vidrio es tan permeable al aire que se usa en los filtros de aire domésticos!

Incluso si el valor R fuera una medida útil por sí solo, no es constante. La celulosa se deposita con el tiempo, lo que reduce su valor R y, en el aislamiento de la pared, conduce a espacios sin aislar. El valor R de la fibra de vidrio, XPS y espuma EPS mejora a medida que baja la temperatura. Disminución del poliisocianurato (espuma de polietileno). La diferencia no es enorme: alrededor de R2 entre días muy fríos y muy calurosos.

En áreas áridas, uno puede colocar una capa delgada de espuma de celda cerrada y cubrirla con fibra de vidrio. Por lo general, no sugiero celulosa porque su tratamiento ignífugo con ácido bórico se disipa en gran medida en unos pocos años, y el fabricante no está obligado a publicar pruebas que no sean productos nuevos. En áreas húmedas, esto puede conducir a la acumulación de humedad y es mejor evitarlo. En tales casos, la espuma pura es la mejor.

Todavía se deben hacer cálculos matemáticos sobre si la espuma de celda cerrada vale la pena, pero desafortunadamente hacerlo no es simple. Cuanto más moderada sea la temperatura y más bajo el movimiento del aire en la casa, menos beneficios proporcionará la espuma de celda cerrada. Algunas áreas, como Washington e Idaho, tienen energía y gas muy baratos, pero los costos de la espuma están mucho más bajos incluso en todo el país. Los costos laborales pueden diferir mucho también.

Últimamente han aparecido muchas compañías de espuma en aerosol, sospecho que el aumento de las facturas de calefacción y refrigeración están impulsando esta tendencia. Muchos parecen recomendar una instalación de celda abierta (más barata para ellos) en la parte trasera del techo del ático (más fácil para ellos, particularmente en casas con celulosa existente). Como puede ver en este enlace, la espuma de celda abierta en el techo le causará problemas en el futuro.

http://www.greenbuildingadvisor.com/blogs/dept/musings/open-cell-spray-foam-and-damp-roof-sheathing :