¿Merecen la pena los calentadores de agua sin tanque en climas fríos?

Estaba pensando en cambiarme a un calentador de agua sin tanque. Un amigo mío dijo que no son buenos en climas más fríos ya que el agua que entra es más fría y tarda más en calentarse. ¿Es una preocupación válida, o estas cosas están diseñadas para tratar con este tipo de cosas?

Los calentadores sin tanque se clasifican según la cantidad que elevan la temperatura del agua a una velocidad de flujo específica (y a medida que el flujo aumenta, la cantidad que elevan la temperatura es menor), por ejemplo:

Rise in Temp:    50°F      75°F     100°F
Flow rate:    3.8 gpm   2.4 gpm   1.9 gpm

Básicamente, cuanto más baja sea la temperatura del agua entrante, mayor será la unidad que necesita obtener. El dimensionamiento también depende de la cantidad y tipos de consumidores simultáneos de agua caliente (por ejemplo, poder correr dos duchas a la vez requiere un tamaño mayor que el que se necesita para un fregadero de cocina).

Este sitio del fabricante muestra las temperaturas entrantes en América del Norte y ayuda a proporcionar información sobre el tamaño según sus modelos.

Como anécdota, sé que prácticamente todas las construcciones nuevas que he visto en los últimos dos años en Ontario (incluidos Ottawa , Ontario) usan calentadores sin tanque.

Recurso: http://www.tanklesswaterheaterguide.com/

Vivo en Michigan, así que hace mucho frío aquí, y estoy muy contento con mi calentador de agua sin tanque. Sin embargo, es posible que desee ver mi respuesta a esta pregunta para algunos otros pros / contras.

Como Greg ha señalado, cuanto mayor sea la diferencia de temperatura entre el frío y la temperatura del agua caliente deseada, menor será el caudal. Sin embargo, tenga en cuenta que 2.4 GPM de agua caliente es casi suficiente para alimentar dos duchas (un cabezal de ducha es de 2-2.2GPM @ 60% de agua caliente, es decir, 1.2-1.3 GPM de agua caliente). Siempre y cuando sus tuberías estén lo suficientemente grande como para mantener la presión del agua, ese modelo sin tanque podría manejar dos duchas decentes ... no muy calientes, pero tampoco incómodas.

En cuanto a "valer la pena", los calentadores de agua sin tanque no valen la pena a menos que esté usando propano. La electricidad casi no pierde nada (5-10%), y con el gas natural, no importa si pierde un 15-30% debido a pérdidas en espera porque el GN es muy barato.

Los sistemas de agua caliente solar con drenaje plano destruyen todo, incluido el gas natural. (Mientras que lleva de 4 a 10 años amortizarse frente a la electricidad [dependiendo de las tarifas de electricidad, la cantidad de uso, etc.], lleva más tiempo amortizarse frente al gas natural [12-15 años.] Las piezas menores tienen para ser reemplazado, pero los sistemas de drenaje de placa plana duran ~ 100 años.)