GFCI con un interruptor de luz apagado, la carga se dispara cuando el interruptor está apagado

Estoy en mi límite de solución de problemas, verificando dos veces todos los motivos, las tapas están apretadas y no hay cables cruzados.
Si se disparó tan pronto como encendí el interruptor de la luz, tendría sentido, pero no es hasta 15 minutos después de apagar las luces que se dispara el GFCI.
¿Será una salida defectuosa de GFCI la culpable o alguna otra cosa?

— Joey M Peterson
fuente

¿Cuál es el contexto? GFCI que acaba de instalar? ¿Pusiste algo en los terminales LOAD? ¿Qué y por qué?

— Harper

Remodelación de baño. Cambió la salida regular con GFCI, ponga el interruptor de luz que controla la luz existente y el nuevo ventilador en carga. El interruptor está ubicado a un pie del fregadero, por lo que debe estar cargado con GFCI

— Joey M Peterson

El requisito para la protección de GFCI en baños es solo para receptáculos , por cierto

— ThreePhaseEel

Aun así, he conectado muchos baños de esta manera sin problemas. Incluso si no es un código, lo hago de esa manera debido a la cantidad de humedad en los baños. ¿Alguien tiene una respuesta de por qué un ICFT se dispararía 15 minutos después de que todo esté apagado / nada enchufado

— Joey M Peterson

PD: la razón detrás de las luces de baño que no protegen con GFCI es evitar una situación en la que sostengas un rizador, el GFCI se dispara y ahora estás sosteniendo algo caliente en la oscuridad.

— ThreePhaseEel

Respuestas:

En caso de duda, no use LOAD

En general, cuando las personas se adaptan a los dispositivos combinados de receptáculo GFCI +, lo que buscan y esperan es que este receptáculo tenga protección GFCI. Tampoco tienen expectativas o planes para proteger otras cosas.

Así que deja solo LOAD. LOAD viene con cinta adhesiva y la cinta dice "No usar. Solo asistentes". Deja la cinta puesta. Si necesita conectar 2 o más cables, póngalos todos en LINEA, ya sea mediante un cable flexible o usando la función "atornillar para sujetar" en algunos GFCI.

Lo que saben los asistentes es que LOAD tiene un propósito muy específico: extender la protección GFCI más allá de este receptáculo a otros dispositivos. Puede parecer obvio, "todo es más seguro con GFCI", "lo que podría salir mal", pero significa que cualquiera de esos dispositivos también puede disparar el GFCI y usted está atascado con eso, incluso si apesta. Por lo tanto, los asistentes no extienden la protección a la ligera. ¡Lo hacen precisamente donde quieren!

Baños y CARGA

Los baños son lo peor por esto porque a) el cableado a menudo tiene un interruptor y receptáculo adyacente, y eso invita a un error de desequilibrio neutral; b) tiene muchas máquinas viejas y húmedas en los baños que están conectadas a tierra y no son peligrosas, o que son fluorescentes viejos; yc) existe un problema de seguridad de falla de una herramienta peligrosa que también dispara la luz, y sumergir al usuario de la herramienta en la oscuridad, ya sea una sierra circular o rizador, es igualmente malo. Por lo tanto, hay un caso discutible en los baños para no proteger más que el receptáculo.

A menudo, el uso de terminales LOAD se reduce a "Todavía tengo 2 cables adicionales, y veo esos 2 tornillos adicionales para unirlos". Eso es usar LOAD a la ligera, tal como lo advierten los magos.

Por lo tanto, no rompería su panel de yeso para ensuciar con cables. Simplemente elimine todo de LOAD en ese GFCI y póngalo en LINE. En ese momento, nada puede disparar el GFCI excepto las cosas conectadas a los enchufes.

— Harper
fuente

Gracias por el consejo, probablemente cumpliré con estas reglas. Eso y asegúrese de no atornillar el cableado nunca más.

— Joey M Peterson

@ Harper generalmente buena respuesta. Excepto, cuando se dispara un GFCI, uno debe averiguar exactamente por qué, y no solo moverse para cargar. (bueno, si uno es lo suficientemente competente). En este caso, como muestra la respuesta de OP, en realidad hubo un problema para corregir que identificó el GFCI. (no está claro por qué tardaría 15 minutos)

— Jeffrey

Lo descubrí ... La respuesta fue un tornillo fuera de lugar a través del cableado en el techo. Lo más tonto.

— Joey M Peterson
fuente