Estoy planeando instalar una CA central de 5 toneladas. Estoy decidiendo entre una unidad de condensación que funciona con 220V y una unidad más costosa que funciona con 207Y trifásica.

Tengo entendido que los motores trifásicos usan menos energía y que esta es su principal ventaja. Pero nadie parece poder decirme cuánto menos poder. Sin saber eso, es difícil para mí tomar una decisión.

Estoy seguro de que la respuesta es alguna forma de "depende", pero ¿alguien puede darme un estadio? ¿Debo calcular un 10% menos de consumo de energía, o más como un 50% menos? Cualquier orientación es muy apreciada.

Además, el artículo de Wikipedia sobre la potencia trifásica afirma que los motores trifásicos vibran menos. ¿Es esto algo que debería importarme? ¿Un motor trifásico durará más que un motor monofásico?

Creo que voy a hablar aquí y agregar mis dos centavos a estas otras buenas respuestas. Hay dos componentes para la pregunta original:

1. ¿Cuánto menos energía usará la unidad de compresor de aire acondicionado trifásico?
2. Longevidad del motor trifásico versus monofásico

Poder

Eficiencia del motor = Potencia de salida / Potencia de entrada

Se necesita una cierta cantidad de energía para hacer funcionar el compresor, independientemente de la potencia monofásica o trifásica ... esta es la potencia de salida. La entrada de energía es lo que está tratando de minimizar, por lo tanto, desea aumentar la eficiencia tanto como sea posible. El problema es que esta métrica (eficiencia) es una combinación oculta de los componentes dentro de la unidad del compresor (compresor, ventiladores). No es necesariamente cierto (pero generalmente es cierto) que la trifásica es más eficiente que la monofásica.

Me gustaría ver la clasificación SEER que 'automáticamente' incluye la eficiencia del motor para un mejor indicador de "costo para enfriar".

Longevidad y confiabilidad

Los motores y compresores trifásicos son generalmente más confiables que sus componentes monofásicos. Pero como cualquier otra cosa, hay más que ese único atributo. Usando el ejemplo del motor automotriz de Philps, un Honda de 4 cilindros podría ser más confiable que ese viejo V8 de bloque pequeño.

Vibración

Ciertamente menos en el motor trifásico. Y, en general, menos vibración equivale a una mayor fiabilidad.

Arranque del motor

Los motores trifásicos tienen mucho par de arranque y no requieren (típicamente) ningún circuito especial para arrancar (condensadores, interruptores centrífugos). Y, por supuesto, menos componentes significa menos cosas que pueden salir mal.

Costo

Es decepcionante que el equipo trifásico sea más caro. Casi siempre, los motores trifásicos son en realidad más baratos que un motor monofásico equivalente.

Si ya tiene los condensadores seleccionados, debería poder obtener los dos datos que necesita para tomar una decisión.

1) aumento de precio para condensador trifásico
2) potencia de funcionamiento para unidades monofásicas y trifásicas.

Sospecho que te citarán que las dos unidades consumen la misma cantidad de energía operativa.

Sí, la teoría dice que los motores trifásicos funcionan mejor como los V8 funcionan mejor que los motores de 4 cilindros. Pero la diferencia práctica en la vida motora es algo que probablemente nunca verá.

Una posible razón por la que una unidad de 5 toneladas está disponible en 3 fases es que el amperaje es menor y, por lo tanto, podría ahorrar algo de dinero en el costo del cableado. Esto tiene el costo de un disyuntor adicional.

Fase única

1hp = 756 vatios

5hp = 3730 vatios

3730 vatios a 230 voltios = 17 amperios

Tres fases

3730 vatios = 3730 (vatios) / (207 (v) x 1.73) o 3730 / 358.11 = 10.4 amperios.

Trifásico es 40% menos de amperaje.

Hay otras cosas que hacen que esto sea preciso, como la eficiencia del motor y el factor de potencia. Usé 1 para cada uno.

Otro ahorro es que con el amperaje reducido puede reducir el tamaño de su conductor para su alimentador. Con el precio del cobre actual, eso también podría ayudar.

Usé 5hp sin ninguna razón especial, solo un buen número redondo.

Sugiero usar tres fases.

Fórmula encontrada aquí .

El ejemplo anterior de 5hp a 240v = 3730 vatios y 5hp a 207v trifásico = 3730 vatios es correcto. Dibuja menos amperaje con trifásico pero con más voltaje agregado. El poder es poder y consigues 3730 vatios con cualquier escenario. Sus ahorros vendrán en la durabilidad y vida útil más larga de un motor trifásico. ¡También reducirá el tamaño del conductor de suministro de alimentación, pero tendrá que agregar otro polo a su interruptor o interruptor de desconexión y un conductor más también! Al usar un motor trifásico, también equilibrará su carga en su servicio y probablemente aumentará la eficiencia de su factor de potencia, que su empresa de servicios hidroeléctricos probablemente le cobra extra en función de uno más bajo (verifique su factura). El guiño va a tres fases, pero solo un poco. Pague cientos más por una fase 3, no miles.

Honestamente, creo que no hay ahorros significativos de energía solo porque un condensador de 5 toneladas usa trifásico versus monofásico. Lo mismo ocurre con la fiabilidad. Un compresor trifásico de 5 toneladas es solo marginalmente más confiable que una unidad hermética monofásica de ese tamaño. El problema con las unidades monofásicas es que los condensadores de funcionamiento del compresor se estropean cada 10 años más o menos; pero son baratos y fáciles de reemplazar.

He mantenido condensadores trifásicos de 3-5 toneladas que se instalaron porque se consideró que eran más confiables que los monofásicos. Problemas como la instalación correcta, la clasificación EER (que no debe confundirse con la clasificación SEER) y el mantenimiento correcto no relacionado con el compresor ahogaron cualquier preocupación sobre el tipo de energía suministrada.

Las unidades de 5 toneladas se venden en configuraciones monofásicas y trifásicas porque en algunos entornos comerciales es más fácil obtener energía trifásica que la energía monofásica.

208 / 120Y es más barato para suministrar condominios porque un neutro puede transportar las cargas desequilibradas de tres conductores sin conexión a tierra. Pero para el consumidor, la diferencia de voltajes de 208V frente a 240V usualmente equivale a la misma potencia total, con la única preocupación insignificante de que los elementos calefactores tardan más en alcanzar la temperatura deseada. En cuanto a los motores, si son o no más eficientes no es una pregunta, sino más bien si notarías esa diferencia en tu factura de energía mensual. Que probablemente diría que no solo por ser una zona residencial.

Vivo en un área de energía trifásica aquí en Phoenix central. Mi unidad trifásica de 5 toneladas tiene 19 años. Mi casa tiene 2.500 pies cuadrados. En todos estos años por una factura de electricidad de agosto, NUNCA he pagado más de $ 100 en una factura de electricidad mensual. Mis vecinos que fueron aconsejados por los llamados ... técnicos ... para reemplazar sus unidades trifásicas con una sola fase están pagando facturas de energía de agosto de $ 300-450.

Es tu billetera; ¿Qué estás dispuesto a pagar año tras año tras año?

Voltios x Amperaje = Potencia Tengo un dispositivo de 220 voltios (motor, secador, lo que sea ... no hace mucha diferencia para este ejemplo). El dispositivo monofásico consume 43 amperios (43 x 220 = ~ 9460 vatios o 9.5 KW) La misma unidad con 3 fases consume 25 amperios (25 x 220 = ~ 5500 vatios o 5.5 KW) *** La misma cantidad de trabajo se emite con unidad a pesar de la fase 3 que usa menos energía porque es más eficiente.

Actualmente pago $ 0.14 / KW y ejecuto la unidad 6 horas al día. Monofásico me cuesta (9.5 x .14 x 6) por día para operar o ($ 6.65). Trifásico me cuesta (5.5 x .14 x 6) por día para operar o ($ 4.62) una diferencia de $ 2.03 / día. Por lo tanto, la diferencia en 1 año (5 días a la semana) es un ahorro anual de $ 527.80.

Esta es una respuesta realmente simple:

1) El consumo de energía es amperios * voltaje / eficiencia. Un motor necesita una cierta cantidad de energía sin importar qué. Pagas por el poder consumido. Por lo tanto, su factura será prácticamente idéntica porque el poder no cambia. La única razón por la que no es perfectamente idéntica es la eficiencia:

2) Trifásico distribuye la carga sobre 3 cables en lugar de dos, reduciendo la corriente (amperios) en un 50%. El amperaje es lo que causa el calor, lo que provoca una mayor resistencia, lo que provoca que se extraiga más amperaje para compensarlo (disminuyendo la eficiencia). Entonces, al reducir el amperaje, aumenta la eficiencia y disminuye el consumo de energía. Por lo tanto, la diferencia de amplificador no es del 50%; podría ser 51 o 52%. La disminución en el poder es muy mínima. Un par de puntos porcentuales que quedarán eclipsados ​​por los efectos ambientales.

Los puntos más importantes a considerar son las diferencias de costo de la instalación de 3 fases frente a una sola fase y el costo de conectarlas, y el amperaje total para el que su panel está calificado. Si necesita menos amplificadores para caber en el panel y el costo de instalación no es significativamente mayor, vaya con tres fases. Si tiene tres fases y el costo es similar, siempre vaya a tres fases. Pero prácticamente no hay un costo menor para ejecutarlo.

COMO SABEMOS 1 TR = 3.516 KW

PARA 5TR ES = 3.516X5 = 17.58 KW

CORRIENTE PARA SUMINISTRO DE 430 V = 17.58X1000 / (1.73 * 430 * 0.9) ASUMIENDO pf 0.9 = 17580 / 669.51 = 26.2 AMP (APROX)

Trifásico con corriente = 1, la suma del vector actual es 1.5. Motor monofásico, supongo que es impulsado por dos fases, con 4 polos y paso de polo de 90 grados, para generar una suma vectorial de 1.5, la corriente de fase debe ser 1.5, consumo de energía de 2 fases = 1.5 * 1.5 * 4 (4 devanados ) = 9, trifásico = 1 * 1 * 6 (6 devanados) = 6, por lo que el motor de 2 fases consume 9/6 = 1,5 veces más potencia que un motor de 3 fases con la misma salida de par.