Hay una regla para prevenir ese shock
En un circuito derivado de varios cables (que comparte neutro), los neutros Pigtail . Esta es la razón: para que pueda quitar cualquier dispositivo de servicio sin cortar el neutro del que dependen otros cables calientes.
Deje de lado, por ahora, el hecho de que este no es un MWBC y es, de hecho, un desastre .
Considere el neutro sobre el receptáculo, a la tuerca de alambre, y para cargar 1 y los dos interruptores inteligentes. ¿Qué mantiene a este neutral cerca de 0 voltios ? ¿Es la denominación 'neutral'? ¿Es el color blanco? No Lo que lo mantiene cerca de 0 voltios es que está atado a neutral en el panel. Que cortó cuando retiró el receptáculo para el servicio .
Ahora, absolutamente nada mantiene el neutro cerca de 0 voltios. "Flotaría" a cualquier voltaje, vulnerable al acoplamiento inductivo o capacitivo como cualquier cable flotante. Excepto por el interruptor 2. El interruptor 2 está intentando alimentarse. Está tratando de desconectar el cable "LÍNEA" del panel 2. Está devolviendo esa energía a través del "neutro" del panel 1, que eleva ese neutro a 120 V , como lo muestro en la segunda ilustración aquí . Su salida eliminada es la X, y ahí es donde pone su mano.
Ahora comencemos con la lista de defectos de la tienda aquí.
No mezcle fuentes de dos paneles diferentes.
Ni siquiera mezcles los suelos. Normalmente, los motivos son lo único que puedes usar en cualquier lugar. Pero incluso las reglas para actualizar los terrenos no le permiten mezclar los terrenos de dos paneles diferentes.
Mezclar neutros de dos paneles está muy mal. Mezclar hots de dos paneles es una locura . Simplemente no haces eso. Nunca.
No es ilegal que los suministros de múltiples paneles transiten por las mismas pistas, pero nunca sirven las mismas cargas.
No mezcle neutros, excepto en MWBC diseñado adecuadamente
A pesar de lo anterior, el suelo es una gran telaraña, pero el neutral no lo es : los neutrales deben mantenerse fastidiosamente con sus compañeros. Hay una razón estúpidamente simple para esto: los neutrales no tienen interruptores . Lo único que protege a un neutro de la sobrecarga es el hecho de que solo devuelve la energía para su calor (o cuidadosamente elegido y equilibrado varios hots, en un circuito derivado de varios cables , donde solo devuelve corriente diferencial. Maldición, los MWBC son divertidos .)
Los circuitos de derivación de varios cables deben tener un apagado de mantenimiento común, es decir, un interruptor de 2 polos que garantiza que cuando apaga un tramo MWBC para servicio, está apagando todos los tramos.
Una regla NEC bastante reciente (2011) que también tiene como objetivo resolver el problema que acaba de tener. Esto funciona con cinturones y tirantes con la regla de "neutros en espiral".
Independientemente de que necesites más experiencia para jugar con MWBC.
Las corrientes deben ser iguales en cada cable o conducto
Es difícil para los geeks entender esto, porque están acostumbrados a pensar DC. AC crea campos magnéticos pulsantes. Mientras todos los cables se unan, los campos magnéticos se cancelan entre sí. Sin embargo, si viajan por un bucle, el interior del bucle se convierte en el núcleo de un transformador . Si alguna vez has derribado uno, sabes que el núcleo es inexplicablemente una pila de delgadas placas de acero laminadas juntas con algún tipo de laca. Esto es para detener las "corrientes parásitas" para evitar el calentamiento de la corriente parásita dentro del núcleo del transformador.
Esa energía de Foucault puede ser considerable, por eso Code habla tanto de eso.
La forma de evitar esto es dibujando sus dibujos con todos los conductores en un cable o conducto muy juntos , y espacio entre todos los cables y conductos. Si su dibujo encierra un área , como lo hace su dibujo, entonces sus corrientes son casi seguramente desiguales. Cuando coloreé el dibujo anterior de gris, debería haber dejado el blob central blanco, solo para aclararlo. Si su dibujo parece un árbol , las corrientes deben ser iguales ya que no hay otra ruta posible. Estás listo.
Solución 1: alimente todo desde el circuito izquierdo
En este caso, simplemente cortamos el cable de alimentación correcto. ¡RECORTE! Y se ha ido.
Mientras escribía esto, ThreePhaseEel describió este.
Solución 2: carga de alimentación 2 desde el circuito derecho
En este caso, intercambiamos switch2 y el complemento y cortamos la conexión neutral en el cuadro de la izquierda. El complemento se comunica solo con el cable negro-rojo-blanco de la fuente 2.
Observe la pared invisible entre las cosas del circuito 1 en el lado izquierdo de la caja del interruptor y las cosas del circuito 2 en el lado derecho. Me sorprende que el interruptor remoto no necesite un dispositivo siempre caliente, sin embargo, si es necesario, está en el paquete como repuesto. También separe la tierra para ese cable adicional, lo que hará que sea bastante obvio para el observador astuto que esto se sirve desde un circuito diferente, ya que cada cable en el cable va a un dispositivo.
