Si. Y he aquí por qué.
Atenuadores de reostato
Atenuadores viejos, utilizaban una resistencia variable para atenuar la luz. Veamos un ejemplo simple.
Podemos encontrar resistencia total (RT), sumando toda la resistencia.
RT = R1 + R2 = 0 ohmios + 144 ohmios = 144 ohmios
Entonces podemos encontrar la corriente total (IT).
IT = ET / RT = 120V / 144 ohmios = .83A
Luego calcularemos el voltaje a través de cada carga resistiva.
E1 = IT * R1 = .83A * 0 Ohmios = 0V
E2 = IT * R2 = .83A * 144 ohmios = 120V
Finalmente, calcularemos la potencia total (WT)
WT = V ^ 2 / R = 120V ^ 2/144 ohmios = 100 vatios
Veamos qué sucede cuando aumentamos la resistencia de R1
RT = 200 ohmios + 144 ohmios = 344 ohmios
IT = 120V / 344 ohmios = .349A
E1 = .349A * 200 ohmios = 69.77V
E2 = .349A * 144 ohmios = 50.23V
WT = 120V ^ 2/344 = 41.86 vatios
Como puede ver, hemos aumentado la resistencia de R1 y efectivamente hemos reducido el voltaje a través de R2. Y ahora tenemos una luz tenue.
Atenuador de tiristores
Los atenuadores modernos usan un TRIAC para reducir la cantidad de tiempo que la luz está encendida. Sin embargo, debido a los circuitos en el atenuador, no hay un ahorro directo de energía 1: 1. Atenuar la luz al 50% no equivaldrá a un ahorro del 50% en electricidad.
Una forma de onda típica en un sistema de CA se vería así.
Un TRIAC evita que la electricidad fluya cada vez que el voltaje llega a 0, algo así.
Entonces terminas con una forma de onda que se ve así.
Con el TRIAC, la luz se apaga y se enciende 120 veces por segundo. Con cada ciclo, está ahorrando una pequeña cantidad de energía. ¿Es suficiente ver realmente en su factura de electricidad? Supongo que dependerá de cuánto tiempo estén encendidas las luces y de qué porcentaje estén atenuadas.