¿Se puede usar un tomacorriente GFCI de manera intencional y explícita como interruptor sin violar el código?

Estoy trabajando para agregar varios puntos de venta al aire libre en los aleros de mi techo para la iluminación navideña. Tengo un interruptor en mi garaje para estos enchufes justo al lado del interruptor de la luz del garaje. La cosa es que sigo presionando el interruptor de las luces de Navidad en lugar del interruptor de la luz del garaje cuando quiero la luz del garaje.

Estaba planeando agregar un GFCI en línea, pero ahora estoy pensando en lugar de instalar el GFCI en línea, podría reemplazar el interruptor de iluminación de vacaciones con un GFCI sin salida, que funcionaría igualmente bien como un interruptor (usando la prueba y botones de reinicio), pero son más difíciles de disparar involuntariamente y brindan la protección breve necesaria.

Lo único que me preocupa es si el GFCI no resistiría (es cierto) un "cambio" infrecuente o si esto violaría el código de alguna manera. Encenderé mis luces navideñas a principios de noviembre, pero no las encenderé hasta el día después del día de acción de gracias, de manera similar, las apagaré después de año nuevo, pero es posible que no las apague durante unas pocas semanas, por lo que el interruptor solo se activará usado algunas veces al año.

Esta es una gran pregunta.

Por supuesto, la respuesta es no, pero el NEC no dice que no se pueda textualmente. Tienes que considerar la intención del código. Para hacer eso, tenemos que mirar las Definiciones del Artículo 100 y cuál es la definición de un interruptor y cuál es la definición de un ICFT y cuál es la definición de receptáculo. Luego, también debe hacer referencia a los Artículos 404 de NEC Switches y 406 Receptáculos.

El punto es que los interruptores y receptáculos son dos tipos separados de dispositivos y nunca se establece lo contrario. Se podría argumentar que "no dice que no puedo". Pero debe mirar el Artículo 404.11 Disyuntores como interruptores. Identifica que puede usar un interruptor de circuito como interruptor si cumple con ciertos parámetros.

Entonces, la "intención del código" es que si no está definido en 404 que puede usarse como un interruptor, entonces no puede usarse como un interruptor. Probablemente podríamos escribir esto en el código si lo presentamos al comité. Luego lo conseguiría escrito dentro de los próximos 6 a 9 años si lo encontraran relevante.

Si esta respuesta no te convence, considera esta pregunta. Si tengo una lámpara incandescente en línea con algunos otros dispositivos, ¿puedo usarla como interruptor atornillándola y desenroscándola? El NEC no dice que no puedo.

Leviton realmente hace un interruptor GFCI que puede satisfacer sus necesidades. No usaría el botón Prueba como interruptor

Instale un temporizador en su lugar. Esto le permitirá encender / apagar sus luces navideñas automáticamente, y también hará que sea más difícil encenderlas accidentalmente.

Algo como esto funcionaría.

Para responder la pregunta que realmente hizo ... No se trata de una violación del código, ya que el código generalmente se ocupa de la instalación, no del uso. Sin embargo, dado que el dispositivo no está diseñado para funcionar de esta manera, es probable que se desgaste más rápido.

Hay todo tipo de cubiertas de interruptores de luz que puede obtener en Amazon que le impiden golpear accidentalmente el interruptor, al tiempo que le permite usarlo cuando lo necesite.