En SQL * Plus, tanto Remy --calificar como indicadores de comentarios:
Rem this is a comment
-- this is also a comment
create table emp (
id number primary key,
name cvarchar2(40));
¿Hay alguna diferencia entre las dos técnicas de comentarios?
Respuestas:
La diferencia es eso --y /* */puede usarse en un bloque PL / SQL, mientras REM[ARK]que no puede. Lo siguiente funcionará en SQL * Plus:
REM comment
-- comment
/* comment */
begin
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('Test'); --comment
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('Test'); /* comment */
end;
/
Estos no:
begin
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('Test'); REM comment
end;
/
begin
REM comment
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('Test');
end;
/
La documentación de 11.2 sobre todos los tipos de comentarios tiene más información de comentarios. Los fundamentos son ...
Puede ingresar comentarios en un script de tres maneras:
utilizando el comando SQL * Plus REMARK para comentarios de una sola línea.
utilizando los delimitadores de comentarios SQL / * ... * / para comentarios de una o varias líneas.
utilizando comentarios ANSI / ISO (Instituto Nacional Americano de Estándares / Organización Internacional de Estándares) - - para comentarios de una sola línea.
La documentación también incluye notas en cuatro lugares donde los comentarios no deben usarse, pero estos no incluyen diferencias adicionales.
REM es compatible debido a la forma en que se comentan los archivos MS BATCH, y esta herramienta se utiliza con entornos de automatización.
- es compatible debido a que forma parte del estándar SQL. ( http://www.contrib.andrew.cmu.edu/~shadow/sql/sql1992.txt página 83 cf <comment introducer> ::= <minus sign><minus sign>[<minus sign>...])
No, no debería haber ninguna diferencia.