¿Es útil usar DISTINCT como pista en subconsultas?

¿Agregar DISTINCTen el siguiente ejemplo tiene algún impacto en el tiempo de ejecución de la consulta?
¿Es aconsejable usarlo como una pista a veces?

SELECT *
FROM   A
WHERE  A.SomeColumn IN (SELECT DISTINCT B.SomeColumn FROM B)

sql-server sql-server-2008

— Yosi Dahari
fuente

Al preguntarse sobre cosas como esta, debe comparar los planes de ejecución de sus consultas.

La forma del plan de ejecución para su consulta, por supuesto, diferirá dependiendo de cuántas filas tenga en sus tablas y qué índices estén definidos.
Un escenario que muestra que no hay diferencia en el rendimiento es cuando hay sustancialmente más filas de las Aque hay B. Luego, el optimizador elegirá Bcomo la tabla de conducción en una unión de bucle anidado A. Para obtener un resultado correcto, debe usar un Agregado de flujo en la tabla Ben ambas consultas para obtener solo las filas distintas B. Entonces, en este caso, la palabra clave distinta no tiene impacto en el rendimiento.

ingrese la descripción de la imagen aquí

El plan de ejecución para probar otros dos casos obvios, más filas en B que A e igual número de filas en las tablas, también muestra exactamente el mismo plan de ejecución para las consultas.

Actualizar

Antes de que tenga lugar la optimización de la consulta, la consulta pasa por una fase de simplificación. Puede ver cómo se ve el árbol lógico utilizando la marca de seguimiento 8606.

El árbol de entrada para las consultas son claramente diferentes, pero después de la simplificación son los mismos.

Ref: Más indicadores de seguimiento del optimizador de consultas no documentados y inmersión profunda del optimizador de consultas - Parte 2

Árbol de entrada y árbol simplificado para la consulta utilizando distintos:

*** Input Tree: ***
        LogOp_Project QCOL: [xx].[dbo].[A].SomeColumn
            LogOp_Select
                LogOp_Get TBL: A A TableID=213679909 TableReferenceID=0 IsRow: COL: IsBaseRow1002 
                ScaOp_SomeComp 2
                    ScaOp_Identifier QCOL: [xx].[dbo].[A].SomeColumn
                    LogOp_GbAgg OUT(QCOL: [xx].[dbo].[B].SomeColumn,) BY(QCOL: [xx].[dbo].[B].SomeColumn,)
                        LogOp_Project
                            LogOp_Project
                                LogOp_Get TBL: B B TableID=229679966 TableReferenceID=0 IsRow: COL: IsBaseRow1006 
                                AncOp_PrjList 
                            AncOp_PrjList 
                        AncOp_PrjList 
            AncOp_PrjList 
*******************
*** Simplified Tree: ***
        LogOp_LeftSemiJoin
            LogOp_Get TBL: A A TableID=213679909 TableReferenceID=0 IsRow: COL: IsBaseRow1002 
            LogOp_Get TBL: B B TableID=229679966 TableReferenceID=0 IsRow: COL: IsBaseRow1006 
            ScaOp_Comp x_cmpEq
                ScaOp_Identifier QCOL: [xx].[dbo].[A].SomeColumn
                ScaOp_Identifier QCOL: [xx].[dbo].[B].SomeColumn
*******************

Árbol de entrada y árbol simplificado para consultas que no usan distintivo

*** Input Tree: ***
        LogOp_Project QCOL: [xx].[dbo].[A].SomeColumn
            LogOp_Select
                LogOp_Get TBL: A A TableID=213679909 TableReferenceID=0 IsRow: COL: IsBaseRow1002 
                ScaOp_SomeComp 2
                    ScaOp_Identifier QCOL: [xx].[dbo].[A].SomeColumn
                    LogOp_Project
                        LogOp_Get TBL: B B TableID=229679966 TableReferenceID=0 IsRow: COL: IsBaseRow1006 
                        AncOp_PrjList 
            AncOp_PrjList 
*******************
*** Simplified Tree: ***
        LogOp_LeftSemiJoin
            LogOp_Get TBL: A A TableID=213679909 TableReferenceID=0 IsRow: COL: IsBaseRow1002 
            LogOp_Get TBL: B B TableID=229679966 TableReferenceID=0 IsRow: COL: IsBaseRow1006 
            ScaOp_Comp x_cmpEq
                ScaOp_Identifier QCOL: [xx].[dbo].[A].SomeColumn
                ScaOp_Identifier QCOL: [xx].[dbo].[B].SomeColumn
*******************

— Mikael Eriksson
fuente