Capacidades de rendimiento de InnoDB INSERT


11

Hola, estoy ejecutando la versión más reciente de Percona Server.

Versión del servidor: 5.5.24-55 Servidor Percona (GPL), versión 26.0

Tengo una caja de 10 cpu de estas características.

processor       : 0
vendor_id       : AuthenticAMD
cpu family      : 16
model           : 9
model name      : AMD Opteron(tm) Processor 6128
stepping        : 1
microcode       : 0x10000d9
cpu MHz         : 800.000
cache size      : 512 KB

Tiene SSD y 64GB de RAM. Innodb tiene aproximadamente 10 GB, por lo que innodb_buffer_pool_size está configurado en 10 GB.

Tengo una tabla que es la siguiente:

create table TODAY
( symbol_id       integer not null
, openp           decimal(10,4)
, high            decimal(10,4)
, low             decimal(10,4)
, last            decimal(10,4) not null
, volume          int
, last_updated      datetime        -- the time of the last quote update
, prev        decimal(10,4) null
, PRIMARY KEY ( symbol_id )
)

Si empiezo con una tabla vacía y hago una inserción de 23,000 filas, me toma alrededor de 10 segundos. Si posteriormente realizo una actualización donde se actualizan todas las columnas de cada fila (excepto symbol_id, por supuesto), tarda un poco más como 11-12 segundos.

¿Es esto genéricamente el rendimiento de escritura que debería esperar de Innodb? ¿Hay alguna sugerencia para mejorar este rendimiento? actualizar 23,000 filas es un caso extremo, ya que típicamente durante un día de negociación necesito actualizar aproximadamente 1000 filas cada 5 segundos (entonces, esa es la restricción más realista con la que estoy lidiando).

Otras configuraciones relevantes de mysql.cnf que he cambiado:

innodb_buffer_pool_size = 10G
innodb_log_file_size    = 64M
innodb_flush_log_at_trx_commit = 2
innodb_flush_method = O_DIRECT

Por cierto, si en lugar de Innodb creo la tabla con ENGINE = MEMORY, se tarda unos 4 segundos en realizar la inserción, 6 segundos en realizar la actualización.

Muchos TIA si alguien me puede ayudar a descubrir cuál es el punto de referencia para este tipo de consulta, o ayudarme a mejorar el tiempo.

Don

Configuración completa de Innodb de PS.

mysql> muestra variables globales como 'innodb%';
+ ------------------------------------------- + ----- ------------------- +
El | Nombre_variable | Valor |
+ ------------------------------------------- + ----- ------------------- +
El | innodb_adaptive_flushing | ON |
El | innodb_adaptive_flushing_method | estimar |
El | innodb_adaptive_hash_index | ON |
El | innodb_adaptive_hash_index_partitions | 1 |
El | innodb_additional_mem_pool_size | 8388608 |
El | innodb_autoextend_increment | 8 |
El | innodb_autoinc_lock_mode | 1 |
El | innodb_blocking_buffer_pool_restore | OFF |
El | innodb_buffer_pool_instances | 1 |
El | innodb_buffer_pool_restore_at_startup | 0 |
El | innodb_buffer_pool_shm_checksum | ON |
El | innodb_buffer_pool_shm_key | 0 |
El | innodb_buffer_pool_size | 10737418240 |
El | innodb_change_buffering | todos |
El | innodb_checkpoint_age_target | 0 |
El | innodb_checksums | ON |
El | innodb_commit_concurrency | 0 |
El | innodb_concurrency_tickets | 500 |
El | innodb_corrupt_table_action | afirmar |
El | innodb_data_file_path | ibdata1: 10M: autoextend |
El | innodb_data_home_dir | El |
El | innodb_dict_size_limit | 0 |
El | innodb_doublewrite | ON |
El | innodb_doublewrite_file | El |
El | innodb_fake_changes | OFF |
El | innodb_fast_checksum | OFF |
El | innodb_fast_shutdown | 1 |
El | innodb_file_format | Antílope |
El | innodb_file_format_check | ON |
El | innodb_file_format_max | Antílope |
El | innodb_file_per_table | OFF |
El | innodb_flush_log_at_trx_commit | 2 |
El | innodb_flush_method | O_DIRECT |
El | innodb_flush_neighbor_pages | área |
El | innodb_force_load_corrupted | OFF |
El | innodb_force_recovery | 0 |
El | innodb_ibuf_accel_rate | 100
El | innodb_ibuf_active_contract | 1 |
El | innodb_ibuf_max_size | 5368692736 |
El | innodb_import_table_from_xtrabackup | 0 |
El | innodb_io_capacity | 200
El | innodb_kill_idle_transaction | 0 |
El | innodb_large_prefix | OFF |
El | innodb_lazy_drop_table | 0 |
El | innodb_lock_wait_timeout | 50
El | innodb_locks_unsafe_for_binlog | OFF |
El | innodb_log_block_size | 512
El | innodb_log_buffer_size | 8388608 |
El | innodb_log_file_size | 67108864 |
El | innodb_log_files_in_group | 2 |
El | innodb_log_group_home_dir | ./ |
El | innodb_max_dirty_pages_pct | 75 |
El | innodb_max_purge_lag | 0 |
El | innodb_mirrored_log_groups | 1 |
El | innodb_old_blocks_pct | 37 |
El | innodb_old_blocks_time | 0 |
El | innodb_open_files | 300
El | innodb_page_size | 16384 |
El | innodb_purge_batch_size | 20 |
El | innodb_purge_threads | 1 |
El | innodb_random_read_ahead | OFF |
El | innodb_read_ahead | lineal |
El | innodb_read_ahead_threshold | 56
El | innodb_read_io_threads | 4 |
El | innodb_recovery_stats | OFF |
El | innodb_recovery_update_relay_log | OFF |
El | innodb_replication_delay | 0 |
El | innodb_rollback_on_timeout | OFF |
El | innodb_rollback_segments | 128
El | innodb_show_locks_held | 10 |
El | innodb_show_verbose_locks | 0 |
El | innodb_spin_wait_delay | 6 |
El | innodb_stats_auto_update | 1 |
El | innodb_stats_method | nulls_equal |
El | innodb_stats_on_metadata | ON |
El | innodb_stats_sample_pages | 8 |
El | innodb_stats_update_need_lock | 1 |
El | innodb_strict_mode | OFF |
El | innodb_support_xa | ON |
El | innodb_sync_spin_loops | 30
El | innodb_table_locks | ON |
El | innodb_thread_concurrency | 0 |
El | innodb_thread_concurrency_timer_based | OFF |
El | innodb_thread_sleep_delay | 10000 |
El | innodb_use_global_flush_log_at_trx_commit | ON |
El | innodb_use_native_aio | ON |
El | innodb_use_sys_malloc | ON |
El | innodb_use_sys_stats_table | OFF |
El | innodb_version | 1.1.8-rel26.0 |
El | innodb_write_io_threads | 4 |
+ ------------------------------------------- + ----- ------------------- +
90 filas en conjunto (0.00 seg)

Ejecuté numactl --hardware y aquí está el resultado que obtuve. Los comentarios de mi administrador se indican a continuación (en cuanto a la interpretación).

root @ prog: / data / mysql # numactl - hardware
disponible: 4 nodos (0-3)
nodo 0 cpus: 0 1 2 3
tamaño de nodo 0: 32766 MB
nodo 0 libre: 21480 MB
nodo 1 cpus: 4 5 6 7
tamaño de nodo 1: 32768 MB
nodo 1 libre: 25285 MB
nodo 2 cpus: 12 13 14 15
tamaño de nodo 2: 32768 MB
nodo 2 libre: 20376 MB
nodo 3 cpus: 8 9 10 11
tamaño del nodo 3: 32768 MB
nodo 3 libre: 24898 MB
distancias de nodo:
nodo 0 1 2 3
  0: 10 16 16 16
  1: 16 10 16 16
  2: 16 16 10 16
  3: 16 16 16 10

Respuestas:


9

Debe ajustar la configuración de InnoDB en las siguientes áreas:

Aquí están mis publicaciones anteriores sobre cómo ajustar el motor de almacenamiento InnoDB


Gracias por esta increíblemente útil respuesta !! Te saludo. En cuanto al tamaño del registro, ¿debo preocuparme por hacerlo demasiado grande? mi preocupación es algo que Tkachenko escribió sobre mysqlperformanceblog.com/2011/09/18/disaster-mysql-5-5-flushing . Me doy cuenta de que estoy en Percona, así que tal vez esto no sea una preocupación ... pero quiero estar seguro de que no me encuentro con un escenario de pérdida. Estoy investigando el resto de su respuesta ...
Don Wool

saludos innodb_buffer_pool_instances Tengo una caja de 16 cpu (pensé que era 10). Respecto a Numactl, mi administrador dice: "Tiene 16 CPU en total y cuatro bloques de RAM, 32G cada uno. Cada bloque de RAM es tratado como memoria local por cuatro CPU".
Don Wool

Ejecute numactl --hardwarey publique el resultado en la pregunta. Estoy tratando de descubrir las CPU físicas y quiero asegurarme de que el administrador no esté diciendo CPU cuando se refiere a núcleos.
RolandoMySQLDBA

Ok, publiqué el resultado de 'numactl' en la pregunta.
Don Wool

Para mí, la salida se ve como quad-quad core (16 núcleos) usando 4 CPU. Por lo tanto, establecer innodb_buffer_pool_instances=4. Una solicitud más: por favor verifique dos veces, ¿el servidor DB tiene 64 GB o 128 GB?
RolandoMySQLDBA
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.